Хорошо тут подметил Шарий, что тот же Ремарк, у которого нацисты отняли всё и убили сестру, вынужденный эмигрировать, чтоб не оказаться в каком-нибудь Дахау, не отрёкся тем не менее от своего народа и продолжал переживать за него. В отличие от наших тупых выродков советской интеллигенции, поливающих грязью свою страну и народ. Ну так то ж Ремарк, а
(
Read more... )
Comments 17
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Литература, Общество.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Реплика эта не предполагает никакого осуждения или поражения в правах россиян любого происхождения; это было бы несправедливо и недопустимо. Но при сравнении именно таких случаев (Ремарк vs уехавшие в 2022 оппозиционеры) невозможно игнорировать этнический аспект.
Reply
Reply
Но не стоит игнорировать типичное. Не стоит искать ответ в стороне от простых объяснений.
Reply
А к Аркадию Бабченко как относитесь?..
Reply
Reply
Как можно относиться к людям, которые всерьёз доверяют подобному моральному уроду? Как к людям заведомо слабоумным.
Reply
Reply
Если быть точным в определениях, то актер не является интеллигенцией.
Интеллигент - человек, чья профессия связана с инеллектуальной деятельностью, а актер никак с этом не связан, даже на творческую интелигенцию не тянет,
он ничего от себя не делает - его задача в точности выполнить то, что задумано и требует режисcер. Кукла.Все на потеху публики. А если потешает плохо, то и кормить не станут.
У Смольяинова типаж "bad boy", он его и играет - себя самого.
Даже в "Трех сестрах" в театре он играет Соленого.
Откуда это повелось, что персонажи типа актера или эстрадного шута стали интеллигенцией?
У меня мать окончила культпросвет училище, так вот самое интеллектуальное,чему их учили - это написать сценарий -вечера или какого то мероприятия.
А так - сцендвижение, танцы, фехтование, как построить мизансцену.
В чем там интеллект?
Ну или того же Макаревича возьмите. Два притопа, три прихлопа - масс культура.
За неимением вообще ничего, не слишком искушенной и вестма нетребовательной публике нравилось. Я вообще не понимала в чем там ( ... )
Reply
Reply
Почему "даже" на творческую интеллигенцию? Чем она отличается от "обычной"?
И персонажи типа актера стали интеллигенцией тогда же, когда она, интеллигенция и появилась. И мизансцену построить непросто.
Макар, как ни крути, собирал стадионы.
А вообще, вспоминается буквальное значение слова "интеллигент")))))))))))))
Reply
Я не спорю, просто высказываю свое мнение.
Макар собирал стадионы - ну так чтоб было, то и поглощали.
Возможностей то не смого было. Я пошла тогда на фильм с его песнями - отстой, песни никакие - ни мелодии, ни слов.
Но это я музыкальной школой испорчена. А так народ примет чего то горячительного - там все зайдет на ура.
Для актера важно школа актерского мастерства, ничего там другого нет, остальное шелуха слов.
Мизансцену строит режиссер, а актерское дело сделать все как требует режиссер.
Reply
Leave a comment