"Ничего не забыли и ничему не научились"
Сегодня прочёл у Юлии Зораховны Кантор (есть такая претенциозная дама, тоже доктор исторических наук, которая пишет и о Колчаке, и о Тухачевском, при этом время от времени путая ссылки и обнаруживая слабое знакомство с темой), что-де главная причина поражения белых и Колчака - в "разрушении демократической коалиции". Дескать, отвергли либеральный путь - вот и получили. При этом почему-то скромно умалчивает, что кадеты - самые заядлые либеральные демократы в России - после катастрофы 1917 года категорически отказались от демократического пути и всецело поддержали идею военной диктатуры, более того - были в числе организаторов переворота Колчака (когда-то это было темой моей докторской диссертации). И не потому, что либерализм "плох" для России. В Российской Империи либерализм развивался постепенно и эволюционно - от "просвещённого абсолютизма" Екатерины Великой и Александра 1-го, через освободительные реформы Александра 2-го (освобождение крестьян, независимые суды, земства и т.д.), свободную прессу и многопартийную Госдуму при Николае 2-м и столыпинскую реформу с частной собственностью крестьян на землю. И эта постепенность имела успех, с учётом низкой политической культуры населения и отсутствия демократических традиций. Пока ею не пренебрегли. "Полноценная" демократия 1917 года с фигляром Керенским во главе погрузила страну в хаос и анархию (попробуйте дать полную свободу 5-летним детям, а русский народ по уровню политической культуры был именно что ребёнок). Бездарная омская Директория шла к повторению этого печального опыта, если бы её не свергли белые. Это поняли все, кроме так "ничего не забывших и ничему не научившихся" эсеров и Ю.З. Кантор.