Очередные пляски вокруг "железного Феликса"
Требования коммунистов и прочих ценителей всего советского восстановить памятник "железному Феликсу" на Лубянке раздаются почти так же давно и уж точно не менее часто, чем требования противников большевизма убрать из мавзолея мумию Ленина. До сих пор ни то, ни другое успеха не имели, власть демонстрировала "нейтралитет". Но почему-то именно сейчас призывы вернуть Дзержинского на Лубянку особенно активизировались. Как заявил председатель "Фонда защиты национальных ценностей" А. Малькевич, это необходимо и потому, что Дзержинский "столько всего сделал для восстановления хозяйства" (большевиками же и разрушенного в годы "военного коммунизма"), "борьбы с беспризорностью" (порождённой Гражданской войной, большевиками же и спровоцированной), явился "организатором российских органов безопасности" (вообще-то регулярные органы госбезопасности возникли в России ещё в 1826 г. в лице жандармского корпуса) и вообще потому, что он архитектурно вписывался в ансамбль Лубянской площади.
Из всех этих аргументов можно признать справедливым только последний. Но он явно недостаточен для восстановления памятника деятелю террористического режима, причём одному из наиболее одиозных деятелей. И высказывание известного своими симпатиями ко всему советскому артиста В. Ланового в данном случае тоже не аргумент. Мудрее в этом отношении поступили немцы, после войны создавшие в Нюрнберге "музей тоталитарной эпохи", куда отобрали и свезли те памятники и портреты Гитлера и других деятелей нацистского режима, которые имели какую-то ценность как произведения искусства. Давно пора создать такой музей и в Москве. А поскольку статуя Дзержинского работы Вучетича действительно представляет художественную ценность, то в этом музее ей самое и место (как, впрочем, и лучшим воплощениям в глине, бронзе и на холстах Ленина и других его соратников; многочисленным же бездарным штампованным истуканам место на переплавке). Но не на площадях и улицах.
Из всех этих аргументов можно признать справедливым только последний. Но он явно недостаточен для восстановления памятника деятелю террористического режима, причём одному из наиболее одиозных деятелей. И высказывание известного своими симпатиями ко всему советскому артиста В. Ланового в данном случае тоже не аргумент. Мудрее в этом отношении поступили немцы, после войны создавшие в Нюрнберге "музей тоталитарной эпохи", куда отобрали и свезли те памятники и портреты Гитлера и других деятелей нацистского режима, которые имели какую-то ценность как произведения искусства. Давно пора создать такой музей и в Москве. А поскольку статуя Дзержинского работы Вучетича действительно представляет художественную ценность, то в этом музее ей самое и место (как, впрочем, и лучшим воплощениям в глине, бронзе и на холстах Ленина и других его соратников; многочисленным же бездарным штампованным истуканам место на переплавке). Но не на площадях и улицах.