Диктаторы и элита
Помню, в годы "перестройки" на ТВ пригласили зятя Хрущёва, в прошлом известного журналиста Аджубея (героя поговорки: "Не имей сто рублей, а женись как Аджубей"). Молодой телеведущий спросил его: "Скажите, как Никите Сергеичу Хрущёву удалось найти в себе такое мужество, чтобы наперекор сопротивлению партийного аппарата отказаться от сталинских методов, закрепив это ХХ съездом?". Умудрённый годами Аджубей нашёл в себе совесть и ответил салаге: "Никакого сопротивления партийного аппарата не было, наоборот - партийный аппарат поддержал Хрущёва на том этапе, т.к. для них ХХ съезд стал гарантией безопасности. Ну представьте, вас назначили секретарём райкома или обкома, и при этом вы знаете, что двое ваших предшественников расстреляны, как вы себя будете чувствовать?". Аджубей сказал правду: абсолютно единоличная власть, основанная на страхе всех подданных снизу доверху, от простого работяги до ближайших соратников вождя (у большинства из которых были арестованы жёны и другие близкие родственники и каждый из которых ни минуты не чувствовал себя в безопасности), не может держаться долго. Рано или поздно элита захочет воспользоваться плодами своего статуса, зажить всласть полной грудью, обрасти привилегиями, иметь свой голос в управлении, в конце концов. Собс-но, то же произошло в России и после смерти Петра. Только во второй половине ХХ века роль нового дворянства сыграла партийная номенклатура.