Реликты раннего совдепа

Dec 07, 2019 16:00

Оказывается, некто зав. кафедрой Московского государственного лингвистического университета кандидат исторических наук Корнеев посвятил мне целый ряд гневных строк в своей пафосной публицистической статье в защиту большевиков. Я у него подан как пример одного из наиболее злостных "белогвардейских" историков (сразу видно, что малограмотный к.и.н. ( Read more... )

паноптикум, большевики

Leave a comment

Comments 36

lj_frank_bot December 7 2019, 13:02:02 UTC
Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: История.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

Reply


makatyn December 7 2019, 13:34:09 UTC
Он вам спасибо скажет,Вы сделали рекламу его статье.
Прочитал статью,сразу понятно,автор правоверный коммунист.
Я оставил 2 комментария по теме,один автору с вопросом,надеюсь он ответит.

Reply


nampuom_pycu December 7 2019, 13:54:58 UTC
У коммунистов монополия на ложь.
А у нас есть что сказать и на военную тему, и на тему коллаборационизма.

Reply


evgeniy_efremov December 7 2019, 14:16:50 UTC
Есть друзья и есть враги...

Reply


amazedworld December 7 2019, 14:57:45 UTC
Все историки такие.
Работа их обязывает.
Врать.

Reply

64vlad December 7 2019, 15:20:01 UTC
Не клевещите. Даже среди журналистов не все лгут. А историки сегодня более независимы, чем журналисты.

Reply

amazedworld December 7 2019, 16:37:10 UTC
Независимым историком быть можно. И жить всю жизнь нищим, убирая мусор из бачков.
И с журналистом тоже самое.
Кто вас напечатает, если издателю или редактору такой товар совсем не нужен?

Остается писать только датцзыбао!
Мелом на асфальте.

Reply

64vlad December 7 2019, 17:40:03 UTC
Чепуху говорите. Издателю важно, чтобы книга окупилась, политическая направленность его, как правило, не интересует. Поэтому публикуют и настоящих историков. и фальсификаторов - лишь бы продавалось.

Есть, правда, ангажированные издательства, ориентированные на выпуск литературы определённой политической направленности. Но опять же, разные - есть просоветской окраски, есть антисоветской.

Если ты доктор наук и профессор, то всегда найдёшь, где опубликоваться. При защите же диссертаций политический окрас тем более роли не играет - там оценивают доказательную базу и объём привлечённых источников (хотя есть, конечно, и "липовые" кандидаты и доктора, прошедшие благодаря личным или родственным связям, но таких невысокий процент).

Reply


Leave a comment

Up