Семейный архив Колчака
Опись и сканы документов семейного архива А.В. Колчака, выставленных на аукционные торги в Париже 21 ноября:
http://neret-tessier.com/html/index.jsp?id=101678&lng&npp=150&fbclid=IwAR3o0sIg6d16hDlmr0g5UUNj4bFrx8EJ-FrXZy-gLweJtfHM6UByyJ-j3-0
Постскриптум 15 ноября: 78% опрошенных считают, что Россия должна выкупить архив адмирала. 22% считают, что нет: https://rg.ru/2019/11/15/dolzhna-li-rossiia-vykupit-arhiv-admirala-kolchaka-na-aukcione-vo-francii.html
Меня уже трудно удивить штампованными клише про Колчака, но на этот раз сумели удивить "Аргументы и факты". Некогда интересная и информативная газета скатилась до уровня кривляющейся бульварной желтухи. Подобная эволюция произошла и с "Комсомолкой", и даже с ТАСС (я уж не говорю о "Русской планете", "Накануне", "Регнум" и других левых ресурсах). Что печально, в подобных публикациях всё чаще мелькает омский Центр изучения истории Гражданской войны, в своё время созданный губернатором Полежаевым по сути для увековечения памяти Колчака и белого воинства. Но времена изменились, и теперь сотрудники центра, внешне демонстрируя объективность и не опускаясь до откровенной кургиняновщины, по сути прилагают усилия для развенчания адмирала. Уж пусть не обижаются коллеги, но именно такое складывается впечатление из цитат его основных сотрудников в интервью прессе - Г.Ю. Бородиной, М. Стельмака и Д. Петина. Если эти цитаты вырваны из контекста, в таких случаях надо давать опровержение. Я никогда не был сторонником идеализации исторических личностей, и адмирала Колчака в том числе (при всей симпатии к нему), но изображение его в первую очередь "руководителем белого террора" искажает истину.
http://neret-tessier.com/html/index.jsp?id=101678&lng&npp=150&fbclid=IwAR3o0sIg6d16hDlmr0g5UUNj4bFrx8EJ-FrXZy-gLweJtfHM6UByyJ-j3-0
Постскриптум 15 ноября: 78% опрошенных считают, что Россия должна выкупить архив адмирала. 22% считают, что нет: https://rg.ru/2019/11/15/dolzhna-li-rossiia-vykupit-arhiv-admirala-kolchaka-na-aukcione-vo-francii.html
Меня уже трудно удивить штампованными клише про Колчака, но на этот раз сумели удивить "Аргументы и факты". Некогда интересная и информативная газета скатилась до уровня кривляющейся бульварной желтухи. Подобная эволюция произошла и с "Комсомолкой", и даже с ТАСС (я уж не говорю о "Русской планете", "Накануне", "Регнум" и других левых ресурсах). Что печально, в подобных публикациях всё чаще мелькает омский Центр изучения истории Гражданской войны, в своё время созданный губернатором Полежаевым по сути для увековечения памяти Колчака и белого воинства. Но времена изменились, и теперь сотрудники центра, внешне демонстрируя объективность и не опускаясь до откровенной кургиняновщины, по сути прилагают усилия для развенчания адмирала. Уж пусть не обижаются коллеги, но именно такое складывается впечатление из цитат его основных сотрудников в интервью прессе - Г.Ю. Бородиной, М. Стельмака и Д. Петина. Если эти цитаты вырваны из контекста, в таких случаях надо давать опровержение. Я никогда не был сторонником идеализации исторических личностей, и адмирала Колчака в том числе (при всей симпатии к нему), но изображение его в первую очередь "руководителем белого террора" искажает истину.