Калейдоскоп
Пермские коммунисты собрали митинг против Колчака (других проблем у них, видно, нет). Риторика 30-х годов впечатляет, особенно с середины. "Краткий курс истории ВКП(б)" в кристально чистом виде. "Кровавый наёмник мирового империализма, отвратительный тиран, мясник, какие зверства творили, палач и предатель, хищные псы Антанты"... https://kprf.ru/actions/kprf/181175.html (хотя нет, "предателями" тогда называли "троцкистов и бухаринцев", белые были всё же просто "врагами". В остальном - "Краткий курс").
* * *
"Два дебила - это сила". Сладкая парочка Пыжиков и Спицын теперь кочуют по всевозможным медиа-ресурсам и вещают: первый - как оболгали "британские агенты Романовы" историю Московской Руси, второй - как прекрасна была советская власть и какие вражины все те, кто с ней когда-либо боролся.
* * *
У "лейбералов" горе: Навальный сказал "на Украине" и обвинил Путина в утрате русским миром позиций на данной территории. Ай-яй-яй, он оказался "скрытым шовинистом и имперцем"! https://aillarionov.livejournal.com/1096237.html До тех пор, пока у неолибералов и укро"патриотов" такое убогое мышление, они обречены. Особенно умиляет их любовь к хамелеону Порошенко, побывавшему в министрах и при "тиране" Януковиче, и суетившемуся ещё под Кучмой, и сейчас делающему циничный политбизнес на идиотах. Ну что же, на дураках воду возят...
* * *
В тему об этом - замечательный пост С.В. Волкова о "демократической религии": https://salery.livejournal.com/160291.html
* * *
Монархист из Луганска начал в фейсбуке с разоблачений Никиты Михалкова (к которому претензии, несомненно, есть, но не надо забывать и того, что сделал Михалков) и кончил обличениями Л.П. Решетникова и Н.В. Поклонской. Все у него "совки и чекисты". Ещё и кучу народа, включая меня, персонально пригласил к обсуждению. Высказал там и скажу здесь: и с Решетниковым, и с Поклонской можно не соглашаться по каким-то вопросам (я, например, не по всем согласен) и не возбраняется делать это открыто (в корректной форме), но в любом случае они много делают и стоят поперёк горла коммунистам. Лучше бы "разоблачители" сами хоть десятую долю того же делали. Но и тогда бы они не имели морального права устраивать междоусобную грызню на потеху левакам. И как это до боли знакомо по ряду персонажей, с которыми я общался ещё в 90-е и которые стремились быть "католиками святее Папы Римского" и закономерно кончили в болоте. Монархисты, такие монархисты...
* * *
Как и любой бульварный романист, Валентин Пикуль был сплетник. Но это совсем не отменяет того факта, что Гришка Распутин действительно был проходимец, позоривший Царскую семью, к тому же взяточник, пьянчуга и развратник. Хотя его роль была и вправду раздута. Но тем не менее, те, кто требуют канонизировать Гришку (как и Ивана Грозного, и Сталина) - конченные мракобесы.
* * *
"Два дебила - это сила". Сладкая парочка Пыжиков и Спицын теперь кочуют по всевозможным медиа-ресурсам и вещают: первый - как оболгали "британские агенты Романовы" историю Московской Руси, второй - как прекрасна была советская власть и какие вражины все те, кто с ней когда-либо боролся.
* * *
У "лейбералов" горе: Навальный сказал "на Украине" и обвинил Путина в утрате русским миром позиций на данной территории. Ай-яй-яй, он оказался "скрытым шовинистом и имперцем"! https://aillarionov.livejournal.com/1096237.html До тех пор, пока у неолибералов и укро"патриотов" такое убогое мышление, они обречены. Особенно умиляет их любовь к хамелеону Порошенко, побывавшему в министрах и при "тиране" Януковиче, и суетившемуся ещё под Кучмой, и сейчас делающему циничный политбизнес на идиотах. Ну что же, на дураках воду возят...
* * *
В тему об этом - замечательный пост С.В. Волкова о "демократической религии": https://salery.livejournal.com/160291.html
* * *
Монархист из Луганска начал в фейсбуке с разоблачений Никиты Михалкова (к которому претензии, несомненно, есть, но не надо забывать и того, что сделал Михалков) и кончил обличениями Л.П. Решетникова и Н.В. Поклонской. Все у него "совки и чекисты". Ещё и кучу народа, включая меня, персонально пригласил к обсуждению. Высказал там и скажу здесь: и с Решетниковым, и с Поклонской можно не соглашаться по каким-то вопросам (я, например, не по всем согласен) и не возбраняется делать это открыто (в корректной форме), но в любом случае они много делают и стоят поперёк горла коммунистам. Лучше бы "разоблачители" сами хоть десятую долю того же делали. Но и тогда бы они не имели морального права устраивать междоусобную грызню на потеху левакам. И как это до боли знакомо по ряду персонажей, с которыми я общался ещё в 90-е и которые стремились быть "католиками святее Папы Римского" и закономерно кончили в болоте. Монархисты, такие монархисты...
* * *
Как и любой бульварный романист, Валентин Пикуль был сплетник. Но это совсем не отменяет того факта, что Гришка Распутин действительно был проходимец, позоривший Царскую семью, к тому же взяточник, пьянчуга и развратник. Хотя его роль была и вправду раздута. Но тем не менее, те, кто требуют канонизировать Гришку (как и Ивана Грозного, и Сталина) - конченные мракобесы.