Вместо послесловия

[64vlad]

К истории Порошенко и Саакашвили на Украине. Вполне очевидно, что второй майдан стал никакой не революцией, всё тот же коррумпированный "постсовок", что и у нас, лишь немного более демократичной окраски (как у нас при Ельцине), просто в очередной раз киевские (как при Кравчуке и Ющенке) сменили донецких (как при Кучме и Януковиче). Почему странам Варшавского блока и Прибалтики удалось уйти от всего этого, нормально вернуться в Европу, а большинству стран бывшего СССР никак не удаётся (даже грузинам не удалось, "реформатор" Саакашвили у них снова враг народа)? Очень просто: у нас "совок" был доморощенный и укоренившийся, а у них - навязанный нами и воспринимался как часть оккупации. Стоило "Большому брату" ослабить хватку, как они моментально скинули своих марионеток-коммунистов и ушли туда, откуда СССР их забрал. А мы всё ходим кругами. К тому же у них это продолжалось 44 года, а у нас - 74, вымерли поколения, помнившие старую жизнь. И наоборот, никакой денацификации в Германии не было бы, если бы её не устроили победители - через Нюрнбергский процесс и многолетнюю промывку мозгов. Иначе до сих пор, как и у нас, там ходили бы колонны ностальгирующих с портретами Гитлера, стояли бы памятники ему, ветераны вермахта и СС кляли бы "проклятых дерьмократов", а родственники Штауффенберга безуспешно добивались бы его реабилитации, т.к. "демократические" суды отвечали бы им: "Не подлежит реабилитации, потому что боролся против легитимной государственной власти".

Правда, разница есть: в сознании советских людей Сталин остался победителем, а Гитлер всё-таки привёл Германию к катастрофе. Хотя с другой стороны, у них-то нацизм был ещё более доморощенным. чем у нас коммунизм (идеи которого пришли с Запада) - Гитлер пришёл к власти необычайно легко, а у нас большевикам пришлось выдержать целую гражданскую войну. Но в конце концов Советский Союз-то распался, и нелепо сваливать всё на "придурка" Хрущёва и "предателя" Горбачёва. Был бы товарищ Сталин гением, то и созданная им система была бы на века.