"Право сильного"

[64vlad]

Прочитал в фейсбуке своего друга: "Современный датчанин стыдится своих предков-викингов за войны, жестокость и разбои". Что, в общем-то, типично для сегодняшних европейцев. Современный немец стыдится своих совсем недавних предков (дедов!) за преступления, совершённые по приказу Гитлера, и прадедов - за милитаризм, "пруссачество". Современный

Comments

[ashfurywind]

урбанизация, феминизация, смешение гендерных ролей и даже деградация в современном мире наступают полными шагами. И похоже сей процесс таки управляем...

зы: хотя со скандинавскими вояками похоже пока порядок https://www.youtube.com/watch?v=6qP9EaPa8dg

Конечно порядок!

[ext_4139641]

Он хорошо виден в Голландии-столице Гомосятины и в Шведских семьях....

Re: Конечно порядок!

[ashfurywind]

разумеется военные обладают иными психо-физическими качествами чем основная масса населения (кстати, попадалась мне инфа, что среди европейцев в Афгане самыми подготовленными оказались голландцы).
В Швеции слишком много блондинов и блондинок, за что и "получают" - активных мамзелей с креном в сторону мужских качеств и достаточно странное законодательство в отношении полов и пресловутого харассмента. А вообще Скандинавия похожа на некий полигон для обкатки "новых социальных фишек" - тут и мигранты, и молодая мусульманская министр культуры в Норвегии и ювеналка с детской инквизицией ака Барневарн и прочее...

Re: Конечно порядок!

[64vlad]

Норвегия в этих "чудесах" как-то особенно выделяется. Наверное, именно поэтому там появился Брейвик, как реакция на эти вывихи.

[artemiy1729]

Думаю, что все же нет плохого в адекватной оценке своего прошлого. Вряд ли стоит немцам гордиться "героями" второй мировой войны. И первой тоже, т.к. именно на императоре Вильгельме лежит вина на развязывании страшной войны.

Японцы не признали преступлений, совершенных во время войны в Юго-Восточной Азии - разве это хорошо?

[artemiy1729]

Вообще, кстати, умение презирать свое, национальное, иногда бывает полезным. Например, когда Русь приняла христианство, то фактически произошло отречение от языческого прошлого, как от чего-то постыдного. В византийских церковных песнопениях есть упоминания о славянах языческого времени как о варварах. И они пелись в наших церквах. С точки зрения национальной оскорбление национального чувства. А если возвыситься над национальным, то это правильно.

[64vlad]

Так и петровский рывок был во многом отрицанием национального. Вопрос в результатах. Петровская модернизация, в духовном смысле бывшая для России подобием "революции Мэйдзи" для Японии, дала колоссальные плоды (хотя и тоже не во всём безупречные, за что Петра справедливо критиковали, и прежде всего за культурную пропасть между элитой и народом). Послевоенное "перевоспитание" немцев, конечно, излечило их от нацистской заразы, но с др. стороны вышибло из них национальный дух и превратило в закомплексованную нацию, может быть к счастью для соседей, конечно, но с явным "перегибом" для них самих.

[olga0]

А в чём сила? Это главный вопрос (если рассматривать происходящее с точки зрения "права силы"). Для любого действия (в том числе военного) нужна прежде всего мотивация, а она может быть разной. Можно промывать мозги милитаризмом и мачизмом, а можно пацифизмом с примерно одинаковым результатом. Потому что для тех кого бомбят например, нет разницы между просто бомбардировками или "гуманитарными бомбардировками" (а вот для тех кто бомбит, "гуманитарность" пожалуй привлекательнее). Сила, на мой взгляд, заключается прежде всего в контроле над мозгами, а вот как его добиться это уже отдельный вопрос. По-моему, убеждение (в преимуществах некоего мировоззрения) даёт лучший результат по сравнению с насилием. И ещё не надо забывать, что "право силы" это идеальная конструкция и именно так к нему и относиться.

[diana_spb]

По сравнению с питекантропами и викинги изнежены - ели приготовленную на огне пищу, а не благородно рвали зубами окровавленную плоть свежеубитых животных.