Шмелёв

Mar 25, 2017 16:09

Наиболее ценные отрывки из книги (отдельные места выделены мной):
Шмелёв А.В. Внешняя политика правительства адмирала Колчака. СПб., 2017.
Read more... )

историки, Колчак

Leave a comment

Comments 28

примечания 64vlad March 25 2017, 12:23:51 UTC
Для тех читателей, кто слабоват в теме ( ... )

Reply


ashfurywind March 25 2017, 17:16:59 UTC
французы как-то гаденько себя проявили, а уж одесситы во французской армии - просто Зло!
кстати хорошо видно, что часть англичан в лице Черчилля - за помощь белым, а часть против - Ллойд-Джордж и Бальфур!
как и у амеров - озабоченных больше противодействиям японцев и странно закрывавших глаза на действия комми (они, помнится мне, даже помогли Советам в 20-е поддавить японцев в плане возврата окупированных территорий или концессий)

и да, белые в итоге оказались для союзников действительно слишком хорошо известным старым с идеей Великой России - отсюда и финальный результат...

Reply

64vlad March 25 2017, 21:27:32 UTC
Характерно, что французов ругают большинство белых мемуаристов. Вели себя мелко, как торгаши. Англичане по крайней мере там, где действительно что-то обещали, как Черчилль, то делали (и - да, Черчилля все белые мемуаристы дружно хвалят). И - совершенно верно, главная опаска американцев была, как бы японцы не перехватили у них на Дальнем Востоке какие-нибудь выгодные концессии.

Reply


lubovkrossii March 25 2017, 18:41:22 UTC
Предельно непонятно почему этому человеку отказываются повесить даже маленькую памятную дощечку в большом городе. Уж если это не приговор собственному историческому сознанию то я не знаю что есть. Если такой человек не годится в герои то какой еще может быть? Какое-то упрямое ослепление, в наше время уже точно непонятное

Reply

64vlad March 25 2017, 21:34:57 UTC
Как раз понятно: желание протащить лживую концепцию "преемственности всего и вся", в которую белые не вписываются, ибо воевали против Совдепии, преемником которой считается РФ. По этой причине им выгоднее Совдепию объявить преемницей дореволюц. России, как и делают кургиняны. Всё это выглядит отвратительно, благодаря нагромождениям мерзкой лжи и фарисейства, но...такая вот "политика". От прежних реверансов в сторону красных и белых власть всё более склоняется в сторону красных, о причинах я писал: "Болотная" и украинские события. Это очень недальновидная политика, которая приведёт в тяжёлый тупик и к тяжёлым потерям, но тем не менее именно её мы наблюдаем. Советские корни у нек-рых представителей власти оказались сильнее правды и здравого смысла.

А этот человек, безусловно, заслужил не только дощечек, но и полноценных памятников, как в Иркутске.

Reply

borzja March 26 2017, 07:30:22 UTC
Это очень недальновидная политика, которая приведёт в тяжёлый тупик и к тяжёлым потерям

В чём тупик? Были советские стали россияне.

Reply

64vlad March 26 2017, 09:33:27 UTC
Советский проект был тупиком. Нынешний - не менее тупиковый.
Прежде всего имею в виду экономику, в те времена сугубо государственную и лишённую таких стимулов, как конкуренция и безработица, в наше время - основанную на периодических переделах собственности лицами, близкими к власти, лишённую гарантий неприкосновенности собственности, коррумпированную, т.е. по сути бандитскую.

Reply


gromov77 March 25 2017, 20:01:58 UTC
Отрывки создают впечталение добротной книжки. Эх, сейчас проблема во времени - замечательных книг в открытом доступе полно, а времени на чтение совсем мало...

Reply


Франция и восточноевропейский барьер mikhael_mark March 26 2017, 10:42:59 UTC
А во Франции лень было подумать, что признанная независимой Финляндия прочно пристроилась в кильватер именно германской внешней политики? Или там вообще думать отвыкли после робеспьеровско-маратовских экспериментов?

Reply


Leave a comment

Up