Аберрация зрения

[64vlad]

Сегодняшние тупоумные "либералы" допускают огромную ошибку, заявляя, что российское общество потеряло свои гражданские традиции, "опустившись до массовой поддержки путинского режима". Начнём с того, что режим, пошатнувшийся в конце 2011 - начале 2012 гг. (и уцелевший тогда благодаря бездарности лидеров оппозиции, растратившей массовый протест в

Comments

добавлю

[64vlad]

Могут спросить: а как же Сирия? Отвечу кратко: Сирия - не замена Новороссии. Новороссия воспринималась обществом как своё, близкое и несправедливо отторгнутое, а Сирия никому не интересна. И режиму-то она нужна только для повышения ставок в диалоге с Западом

Re: добавлю

[64vlad]

Кстати, такая полярность настроений вообще характерна для нашей либеральной публики: от эйфории ликования в дни Болотной - до абсолютного уныния сегодняшнего дня. И теперь в утешение себе надеются только на то, что "Запад нам поможет". Мало история учит. Никто не поможет, кроме себя - дураков нет для других каштаны из огня таскать

[lugermaxotto]

Да, это отставание носит чем далее, тем более опасный характер- уже не для развития страны, но для самого её существования.

[diana_spb]

не заметила достоиного упоминания пошатывания режима в 2011-12.

[64vlad]

Во всяком случае, это были первые за 20 лет действительно массовые, многотысячные протестные манифестации, и они действительно напугали П. Недовольство в обществе постепенно нарастало с конца 2008 г. (начало первого за десятилетие кризиса и фактический конец "тучных нулевых") и достигло пика к тому моменту. Но лидеры оппозиции растратили протест в свисток, а потом репутацию Путина буквально спас Крым. Но крымский ресурс уже иссякает, одними "происками врагов" растущий кризис не объяснишь, болванов не так много, как официально сообщают.

[diana_spb]

Считаете, крымская операция была пмар-акцией для внутреннего потребления?

[64vlad]

Нет, конечно, и без майдана не было бы никакого Крыма. Просто эти события произошли очень вовремя для Путина.

[mikhael_mark]

Сделать так, чтобы "холодильник не победил телевизор", можно только одним способом, ПМСМ, - пойти ва-банк и атаковать Украину всеми наличными силами нашей армии. Тогда ещё поживём. Триколор над Киевом объяснит и оправдает в глазах основной массы народа опустевшие холодильники, оборонка получит заказы, а избыточная рабочая сила (включая меня, многогрешного) отправится на фронт уничтожать нацистскую гидру. В противном случае, боюсь, Россию ждёт мучительный и кровавый распад по сценарию 1991 года.

[diana_spb]

Партизанщина и потери среди срочников распад ускорят стремительно.

Re: партизанщина и потери

[mikhael_mark]

Какая партизанщина, окститесь! Кто будет партизанить? Эти алкоголики, наркоманы и шизофреники, из которых сейчас набрано укро-воинство? Да они при появлении в небе первого же российского самолета дристанут до самой Канады без остановок на дозаправку! Способность киевской хунты и ее вояк сопротивляться мы все видели в Крыму - она нулевая. Ополченцы Донбасса, имея в разы меньшую численность и вооруженные охотничьими ружьями и пушками времен Запорожской Сечи, легко сдерживали всю укро-"армию" в течение 2014 года и успешно отбивали у нее технику.

Потери среди срочников? А армия для того и существует, чтобы воевать. А вот когда армия есть, а потери почему-то нест мирное население, вот это уже оправданию не поддается.

[diana_spb]

По меньшей мере саботаж, а для партизан в наше время много народу не надо - орудия для диверсий компактны. Это если принять версию о том, что ополченцы не поддерживаются российской армией хотя бы на уровне техники и инструктажа.

> армия для того и существует, чтобы воевать.
"Основная масса народу", малодетная, может и не поддержать такую войну.

[ext_3944435]

Ерунда это все. Россия давно привыкла к кризисам, нищета более привычное состояние чем наоборот. Так что ни о какой победе холодильника и печи быть не может. А идти к счастливому капитализму можно хоть сто лет.