Опасный прецедент

[64vlad]

Вчерашним решением питерского суда о демонтаже мемориальной доски А.В. Колчаку создан опасный прецедент, которым несомненно воспользуется вся псевдопатриотическая левацкая нечисть. Признаем: в стране уже несколько лет разворачивается реваншистский шабаш, в котором беснующиеся "красные дьяволята" пытаются вернуть утраченные идейные позиции и вновь

Comments

[64vlad]

Тут есть масса нюансов, Андрей. Например, в Германии, насколько мне известно, формальная правопреемственность никогда не прерывалась, что выражалось, в частности, в том, что в ФРГ государство отвечало по всем соц.обязательствам рейха, платило пенсии его пенсионерам, льготы награждённым при рейхе (кроме лиц, официально признанных судом участниками нацистских преступлений) и т.д. Что не мешало ему признавать нацизм и лично Гитлера преступными на основании решений Нюрнберга и даже продолжать его деятельность, сколько лет там длились эти суды над активными нацистами.

Другой пример из нашей истории. Хрущёв был преемником Сталина и это не помешало ему обвинить Сталина в преступлениях и провести десталинизацию, правда, сумев при этом уйти от личной ответственности (как и всего руководящего состава партии, участвовавшего в этих "тройках") за соучастие в преступлениях, свалив всю вину на Сталина с Берией и Ежовым. Путину в этом отношении ещё проще - в период наиболее тяжёлых преступлений советской власти (ленинско-сталинский) он даже не жил, а в КГБ служил уже в "вегетарианские" брежневские времена и даже не был причастен к репрессиям против диссидентов. Так что при ЖЕЛАНИИ он мог бы без особого ущерба для себя инициировать эти решения. Другое дело, что ему УДОБНЕЕ выстраивать такую концепцию "единой непрерывной великой истории", где и Александр 2-й со Столыпиным, и Ленин со Сталиным одинаково велики и полезны, и в этой концепции белые - как досадная помеха (хотя он вроде и признаёт их патриотизм). Но ущербность этой концепции очевидна всем мало-мальски внимательным и вменяемым людям, и рано или поздно она "подведёт" эту власть, "подставит ей ножку". Как ты верно сказал, нельзя сидеть на двух стульях.

[lubovkrossii]

Но возможно Рейх это все таки не верный пример? В Германии же никогда не было такого разрыва как случился в 1917. Максимум февраль, но никак не октябрь