Подмена понятий

[64vlad]

Давно хотел спросить ряд господ, считающих себя белыми (и спросил на днях в одном корпоративном блоге, но внятного ответа не получил): почему они, будучи поборниками демократии (некоторые из них так и называют себя "нацдемами"), причисляют себя к наследникам белых? При этом по позициям и риторике в отношении сегодняшнего дня ничем (или мало чем) не

Comments

[lll22021918]

Я тоже объявил себя Ватником, а мундир свой - ватником особого покроя.
ЛЛЛ

[64vlad]

Хорошая шутка!

[lll22021918]

http://lll22021918.livejournal.com/656107.html
http://lll22021918.livejournal.com/651798.html

[alexzgr1970]

Уж лучщк быть ватником чем вышиванкой!

[mikhael_mark]

Замечательная статья. Особенно точное наблюдение о духовном родстве современных неовласовцев с Ульяновым-Лениным. Как тот, так и эти готовы были согласиться на полное уничтожение России - лишь бы добиться свержения неугодного политического режима.
А о симпатиях лидеров антифашистского сопротивления украинского Юго-Востока к Белому Движению в первый раз слышу. Спасибо за столь радостную весть!

[64vlad]

Поищите в сети более подробно, особенно о мэре Симферополя и полковнике Стрелкове.

[mikhael_mark]

Хорошо, большое спасибо.

[64vlad]

Увы. Вместо ответов я слышал вопросы: "А кто дал вам право решать, за кого мы должны быть?" и т.п. уловки.

[mikhael_mark]

Как кто дал право? Совесть дала!

[64vlad]

Если интересно, почитайте: http://beloedelo-spb.livejournal.com/755869.html?thread=4438173#t4438173 А здесь потрясающие комментарии об "имперастах": http://beloe-dvijenie.livejournal.com/713841.html?thread=5353073#t5353073 и http://beloe-dvijenie.livejournal.com/713841.html?thread=5355377#t5355377

Подмена понятий

[livejournal]

Пользователь lll22021918 сослался на вашу запись в записи « Подмена понятий» в контексте: [...] Оригинал взят у в Подмена понятий [...]

кстати о понятиях

[antonkomnin]

Решительно не согласен называть режим Временного Правительства демократическим. Никто это правительство не выбирал. И указы времен двоевластия являются идиотскими и с точки зрения представителей западной демократии (как впрочем, и с любой точки зрения).
Я не знаю с какой стати многие называют Временное Правительство - западными демократами... Впрочем то правильней называть Двоевластием...
Я тот режим называю просто: Временный режим.

Re: кстати о понятиях

[64vlad]

Демократическим В.П. не было лишь по способу передачи власти (отречение с назначением) и по формальной сущности (временно соединяло законод. и исполн. власть). Но по содержанию указов, постановлений и всей деятельности оно было ультрадемократическим. Солдатские комитеты (до этого ни одна западная демократия не додумалась), отмена смертной казни, сословий, всеобщая амнистия, всеобщее, равное и прямое избирательное право - куда уж демократичнее, на грани идиотизма. А двоевластие с совдепами было именно плодом слабости демократии. А русский человек понял её как анархию.

Re: кстати о понятиях

[antonkomnin]

"...Солдатские комитеты (до этого ни одна западная демократия не додумалась), отмена смертной казни, сословий, всеобщая амнистия, всеобщее, равное и прямое избирательное право - куда уж демократичнее, на грани идиотизма..." Не знаю, почему вы говорите "на грани...". По-моему, за гранью.
Я просто хочу обратить внимание на слова "до этого ни одна западная демократия не додумалась". По-моему это вообще ближе к социализму (см. кто был вторым органом "двоевластия").

Re: кстати о понятиях

[64vlad]

Так ведь тогдашние социалисты, за исключением большевиков, были самыми большими демократами. Даже эсеры, эти диковинные "террористы с умеренными целями", как назвал их Черчилль.