О природе "коммуно-монархизма"

Jun 09, 2013 19:15

Навеяло очередным шедевром карамурзятины - постом одного из авторов блога "Однако": http://www.odnako.org/blogs/show_26053/ Главная изюминка: автор важно вещает о неких "влиятельных имперцах-монархистах", которые в содружестве со "сторонниками красного проекта" призваны спасти ( Read more... )

национал-большевики, паноптикум

Leave a comment

ictoruljevich08 June 9 2013, 20:00:12 UTC
Дорогой Владимир.
Я бы посоветовал Вам не читать всякую ерунду, которую пишут в блогах.
("Не читайте перед обедом советских газет").
Тут полное смешение понятий, отчего Набиуллина, политикой интересующаяся издалека, причислена к кремлёвским "либералам".

Вы правильно заметили: нынешняя путинская "интеллектуальная элита" работает по принципу "розу белую с черною жабой я хотел на земле повенчать".
Сюда мы отнесём и госпожу Нарочницкую, и журналиста Максима Шевченко, и православного сталинюгу Проханова и даже путинского спецназовца Рогозина.
Вся эта публика собирается из "советских побед" и достижений Российской империи слепить чудище с головами орла и бройлера.
Как говорил известный пресонаж: "Пдюньте!". "Слюной".

Reply

64vlad June 9 2013, 20:08:44 UTC
Среди перечисленных к Нарочницкой я поначалу относился с симпатией. К сожалению, её понесло течением не туда.

Reply

ictoruljevich08 June 9 2013, 20:11:39 UTC
В далёкие двухтысячные она тоже казалась мне "правильной дамой":))
Но она так же ярко обнаружила тенденцию к "спариванию" дореволюционной и большевицкой России.

Reply

64vlad June 9 2013, 20:15:36 UTC
Мне она импонировала непримиримым антиленинизмом. А потом - да, пошла на поводу у Леонтьева и прочих "заединщиков".

Reply

(The comment has been removed)

Re: шизофрения 64vlad June 10 2013, 08:32:33 UTC
Это как раз нормально, когда противники между собой собачатся. Пусть выясняют, кто из них более правоверный националист. К сожалению, пока что междоусобной грызни больше в лагере именующих себя белыми.

Reply

az_greshny June 10 2013, 06:08:39 UTC
"Правильной дамой" она была, м. б., въ 90-е. Въ двухтысячные уже скурвилась:(

Reply

64vlad June 10 2013, 09:10:06 UTC
Не надо так, всё-таки дама, ведущая себя с достоинством, не какая-нибудь эмансипированная лахудра, сыплющая матюками налево и направо, вроде Божены Рынской или Дарьи Митиной (я не против солёного слова, но: а/ только мужского, б/ только устного и в/ только к месту). Мне всегда импонировал непримиримый блеск ненависти в её глазах, стоило только заговорить о Ленине - прямо киношная Фанни Каплан. Как говорил персонаж Жарова в "Медведе", "Какая женщина! Порох, ракета!".

Reply

lubovkrossii June 10 2013, 12:36:45 UTC
Мне про нее все стало ясно когда прочитала ее какой-то опус с строчками что без Победы у русских нет идентичности. Ну что тут можно сказать кроме как засмеясться?

Reply

lubovkrossii June 10 2013, 12:33:08 UTC
Точно!
Мне кажется все это началось еще с злополучного возвращения мелодии советского гимна. Один парадокс мне видится с том что хотя Путин безусловно спас Россию от распада, он также вспрыснул в нее заквас абсолютной идеологической нестабильности, а вовсе не стабильности, как принято думать. Все эти посредственности с непонятными самоидентичностями а порой и объективным происхождением, мне кажется закономерно когда-то сметутся со сцены как клоунский интерлюд во время антракта. Это все публика наскора нахватавшаяся всяких фактов, но давящаяся ими, абсолютно не понимающая что с ними делать, так может-быть просто половину этих фатов подмесьти под ковер а половину с оставшимися рожками да ножками как-нибудь пристроить в клоунском акте что-бы занять время, а еще и с большим самомнением. Как мой отец сказал про Нарочницкую - она неплохой историк но некудышный философ. Им можно показать мумию ленина в мазолее, а они увидят спящую царевную в хрустальном гробу и нелепо прицепят еще одну какую-нибудь "апокрофическую" версию рассказа про нее к

Reply

64vlad June 10 2013, 16:46:03 UTC
Я бы не сказал, что Путин спас Россию от распада. Ситуация начала стабилизироваться уже к концу правления Ельцина.

Reply

lubovkrossii June 11 2013, 03:31:11 UTC
Ну Вам виднее, мне толком не очень понятно что тогда было, столько всего секретного связано с этим Путиным. Каждый может видеть в нем что хочет. Может в этом и главное его преимущество, не знаю. В каком смысле именно Вы думаете проявлялась эта стабилизация?

Reply

64vlad June 11 2013, 13:41:58 UTC
Собственно, политическая стабилизация произошла уже к 1994 году, после роспуска и расстрела Верховного совета; после краха Зюганова на президентских выборах 1996 г. опасность коммунистического реванша миновала окончательно. Чеченская война никогда не переросла бы в отделение всего Северного Кавказа от России, это враньё. Пик экономического кризиса длился до 1996 г. Правда, потом был ещё дефолт 1998-го, но уже в 99-м его последствия улеглись. Хотя Путин, конечно, активно способствовал стабилизации. Но больше этому способствовал рост цен на нефть.

Reply

ictoruljevich08 June 10 2013, 20:51:19 UTC
Спасибо за комментарий, уважаемая Мария.
Я думаю, что началось всё с того,что Путин служил в КГБ.
И этим всё и закончилось.
Путин просто продолжил линию Ельцина в Чечне, только сделал это более решительно, без оглядок на 2западные демократии"
Это добавило ему значительные очки в народе: было всеобщее ожидание действия от молодого политика. Признаюсь, я сам имел какие-то надежды.

Но позднее оказалось, что цитаты из Ильина - лишь декорация, чтобы придать путинскому имиджу вид "национального лидера".
Чем дальше он стареет, тем больше из портрета Дориана Грея выглядывает подлинное гэбэшное лицо.

Reply


Leave a comment

Up