Снова про Трампа и США
В рдном из френд-блогов в обусждении русскоязычный американец объясняет причины популярности Трампа и насколько все запущено в Штатах. Всю ветку копировать неи смысла, ничего интересного.
Популист с харизмой, мешающий строительству совка (это про Трампа).
Вы же вроде смотрели это видео (обсуждение на ЮТ с участием Веллера и Илларионова), там все сказано. Ну разве что не с самых основ, поэтому может быть и не очень понятно. Для примера, идеология и практика DIE - это совок и есть. D - опора на люмпенов, социальных паразитов. I - монополизация средств производства в руках сросшихся с государством монополий, низведение трудящегося народа к роли винтиков госкорпорации. E - совковая уравниловка, уничтожение среднего класса, ограбление трудящихся для кормежки паразитов, которые являются "гегемоном" системы (той самой D). Это строит транснациональный олигархат, чьим инструментом являются и американские т.н. "демократы". Трамп этому строительству мешает, чем и ценен, за неимением кого-то лучшего.
По сути мы сейчас имеем дело с новым "коммунистическим интернационалом". В отличие от прошлого его возглавляют не террористические организации (это сейчас сфера ИГИЛ и подобных с религиозной мотивацией), а олигархические, с мотивацией сугубо практической (деньги и власть).
Илларионов это понимает как экономист. Веллер - как писатель и философ. Никто Трампа в рыцаря не превращал. Просто сейчас способ помешать строительству совка, как-то его притормозить - это только Трамп, других пока нет. Смысл в том, чтобы использовать Трампа как "тормоза перестройки", позволить другим странам раньше дойти до катастрофы, к которой обязательно это строительство приведет, и тогда у США будет шанс ужаснуться увиденному и туда не ходить - как это получилось в 30-е с фашизмом.
Вы кстати совершенно напрасно пытаетесь представить поддерживающих Трампа как каких-то культистов личности. На личность Трампа всем глубоко наплевать. Это кстати объясняет и полную нечувствительность его поддержки ко всем попыткам его скомпрометировать и очернить. Да пусть хоть черт с рогами. Главное - его роль, то, что он объективно делает.
Сорос покупает власти на всех уровнях, финансирует избрание судей и т.д., это явный функционал олигархата. Гейтс купил ВОЗ и американскую систему healthcare, организует "пандемии" и принудительное обкалывание плебса сомнительными препаратами. Цукерберг управляет общественным мнением. Безос уничтожает конкурентов и плюет на антимонопольные законы, и никто ему не может помешать. И так далее. Да даже у нас на местном уровне местный олигарх Прицкер занял должность гавернера (типа президента штата). Олигархат - это и есть сверхбогатеи, конвертирующие свое богатство во власть. Сращивание монополий с государством и соединение силы монополий с силой государства. Все отличие от классического коммунизма только в том, что тогда организация типа нынешнего ИГИЛа пришла и отобрала у олигархата власть и собственность, и сама села на их место - а сейчас олигархат решил не ждать прихода такой организации и сделать все своими руками, и соответственно остаться править, а не встать к стенке или отправиться таксовать в Париж (ну на этот раз видимо куда-нибудь в Бангкок).
Про "цели устойчивого развития" слышали, имеете догадки что это такое? Это система, при которой власти олигархата ничто не угрожает. То есть система с уничтоженной конкуренцией в экономике и политике. Система без кризисов, а значит с плановой экономикой. Именно этим, "устойчивостью развития", и аргументировали преимущества своей системы коммунисты. А сейчас откуда мы слышим про "устойчивое развитие"? От правительств и международных организаций. А у т.н. "демократов" это в программе записано. И например вице-презиент Харрис про ту же совковую уравниловку заявляет публично открытым текстом.
Популист с харизмой, мешающий строительству совка (это про Трампа).
Вы же вроде смотрели это видео (обсуждение на ЮТ с участием Веллера и Илларионова), там все сказано. Ну разве что не с самых основ, поэтому может быть и не очень понятно. Для примера, идеология и практика DIE - это совок и есть. D - опора на люмпенов, социальных паразитов. I - монополизация средств производства в руках сросшихся с государством монополий, низведение трудящегося народа к роли винтиков госкорпорации. E - совковая уравниловка, уничтожение среднего класса, ограбление трудящихся для кормежки паразитов, которые являются "гегемоном" системы (той самой D). Это строит транснациональный олигархат, чьим инструментом являются и американские т.н. "демократы". Трамп этому строительству мешает, чем и ценен, за неимением кого-то лучшего.
По сути мы сейчас имеем дело с новым "коммунистическим интернационалом". В отличие от прошлого его возглавляют не террористические организации (это сейчас сфера ИГИЛ и подобных с религиозной мотивацией), а олигархические, с мотивацией сугубо практической (деньги и власть).
Илларионов это понимает как экономист. Веллер - как писатель и философ. Никто Трампа в рыцаря не превращал. Просто сейчас способ помешать строительству совка, как-то его притормозить - это только Трамп, других пока нет. Смысл в том, чтобы использовать Трампа как "тормоза перестройки", позволить другим странам раньше дойти до катастрофы, к которой обязательно это строительство приведет, и тогда у США будет шанс ужаснуться увиденному и туда не ходить - как это получилось в 30-е с фашизмом.
Вы кстати совершенно напрасно пытаетесь представить поддерживающих Трампа как каких-то культистов личности. На личность Трампа всем глубоко наплевать. Это кстати объясняет и полную нечувствительность его поддержки ко всем попыткам его скомпрометировать и очернить. Да пусть хоть черт с рогами. Главное - его роль, то, что он объективно делает.
Сорос покупает власти на всех уровнях, финансирует избрание судей и т.д., это явный функционал олигархата. Гейтс купил ВОЗ и американскую систему healthcare, организует "пандемии" и принудительное обкалывание плебса сомнительными препаратами. Цукерберг управляет общественным мнением. Безос уничтожает конкурентов и плюет на антимонопольные законы, и никто ему не может помешать. И так далее. Да даже у нас на местном уровне местный олигарх Прицкер занял должность гавернера (типа президента штата). Олигархат - это и есть сверхбогатеи, конвертирующие свое богатство во власть. Сращивание монополий с государством и соединение силы монополий с силой государства. Все отличие от классического коммунизма только в том, что тогда организация типа нынешнего ИГИЛа пришла и отобрала у олигархата власть и собственность, и сама села на их место - а сейчас олигархат решил не ждать прихода такой организации и сделать все своими руками, и соответственно остаться править, а не встать к стенке или отправиться таксовать в Париж (ну на этот раз видимо куда-нибудь в Бангкок).
Про "цели устойчивого развития" слышали, имеете догадки что это такое? Это система, при которой власти олигархата ничто не угрожает. То есть система с уничтоженной конкуренцией в экономике и политике. Система без кризисов, а значит с плановой экономикой. Именно этим, "устойчивостью развития", и аргументировали преимущества своей системы коммунисты. А сейчас откуда мы слышим про "устойчивое развитие"? От правительств и международных организаций. А у т.н. "демократов" это в программе записано. И например вице-презиент Харрис про ту же совковую уравниловку заявляет публично открытым текстом.