Социальной справедливости тест
Нашел в инете интересную штуку. Критический тест на социальную справедливость (разумеется, исключительно в понимании современных западных левых) Critical Social Justice Test. (https://www.idrlabs.com/critical-social-justice/test.php).
26 вопросов. Практически все заточены под одну идею.
Только 3 вопроса показались боле-мене осмысленными, да и те совершенно банальны (№ 14- Должны ли существовать безопасные пространства?. № 23 В моих проблемах больше виновато общество? , и № 26- Микроагрессии должны пресекаться?) . Все ответы ранжируются Нет-скорее Нет- скорее Да-Да.
Остальное- перлы типа «Должен ли феминизм защищать интересы и белых женщин тоже?», «Допустимо ли мародерство, если его совершают угнетенные люди?», «Если белый говорит, что он не расист, является ли он все равно расистом?» «Ограничение свободы слова привилегированным людям недопустимо» (да или нет). «Если белый зарабатывает больше, чем черный, это из-за расизма». «Любое действие является либо расистским, либо антирасистским, третьего не дано», «Списки литературы в университетах должны содержать меньше белых или европейских авторов», «Черный не может быть расистом».
Ну и по мелочи- «Существует только 2 пола» (да или нет), «Является ли женщиной транс-женщина (рожденная мужчиной, но считающая себя женщиной)?», «Не существует биологических различий между мужчиной и женщиной».
Я для удобства чтения скопипастил и скомпоновал все вопросы вместе. Желающие могут ознакомиться.
Разумеется, я отвечал согласно здравому смыслу и логике.
Результат- Very Low.
Я- конченый цисгендерный бинарный мизерэбл деплорабль. Расист и реакционэр-реднек. У меня минимальное соответствие нормам социальной справедливости, я - маргинал, strongly disagree с повесткой социальной справедливости, навязанной созданной теми, кто «полностью соответствует нормам социальной справедливости».
Смех смехом, а сейчас на Западе такие тесты определяют судьбу людей. И у меня нет ни малейшего шанса устроиться в крупную американскую компанию на хорошую должность, будь я хоть гений в своей области. Кроме, может, в компании Маска.
А так, парткомы DEI (diversity, equity. inclusivity) уже практически контролируют отделы кадров. По крайней мере, во многих крупных компаниях без визы отдела DEI человека не принимают на работу. А вице-президент по DEI является чуть ли не вторым лицом в компании.
В Боинге это уже приводит к серьезным проблемам с качеством сборки самолетов. Вместо профессионалов берут рабочих по квотам. Чтобы обязательно был из нац или расовых меньшинств, лгбт, желательно инвалид. Компетентность и знания- желательны, но не обязательны. Как результат- у самолетов вырывает двери в полете, потому что забыли прикрутить «коробку» двери к фюзеляжу, да еще лишних дырок насверлили и замазкой замазали. Но зато все очень инклюзивно.
В Армии США это уже приняло масштабы национальной угрозы. Например, в Академию ВВС ввели квоты на белых кадетов. А другие не особо туда рвутся. В итоге вместо достойных белых в военные летчики принимают кого попало из черных и латинос. Входные требования снижены чуть ли не до уровня уметь читать и писать. И попробуй возрази. Хана карьере и спокойной жизни.
Сам текст теста и мои ответы
1. We don’t need to talk more about the color of people’s skin. - ДА
2. The ideas of Karl Marx should not have more influence in national politics.- ДА
3. Rioting or looting are not justified, even if they are carried out by an oppressed person. - ДА
4. The police are institutionally racist.- НЕТ
5. I don't care about the ethnic origin of a person.- ДА
6. If a white person doesn’t admit they are racist, they are still probably racist. - НЕТ
7. A white person cannot understand how a black person feels as well as another black person. НЕТ
8. Trans women (i.e., people born male but identifying as female) who compete with women in sports are not helping women's rights. - ДА
9. People who feel they are the sex assigned to them at birth should state their gender pronouns in, for instance, their social media profiles. - скорее ДА
10. University reading lists should include fewer white or European authors - НЕТ
11. A black person can be racist - ДА
12. There has been significant progress in human rights within the last century.- ДА
13. Limiting the speech rights of privileged people is not justified. - ДА
14. We should have more safe spaces in society (i.e., spaces where agreed-upon rules aim to eliminate prejudices, conflicts, criticism, or potentially offensive actions, ideas, or discussions)- ДА
15. Feminism should also advance the rights of white women- ДА.
16. A member of a privileged group can unproblematically adopt the features or cultural elements of a less privileged group. - (вопрос дурацкий, с каким-то глупым подвохом)- скорее ДА
17. Content warnings do not need to be added to text that may cause people to experience disturbing emotions- то же самое , скорее НЕТ
18. You should not say things that might offend an oppressed person.- ДА
19. If white people have, on average, a higher level of income than black people, it is because of racism.- НЕТ
20. Trans women (i.e., people born male but identifying as female) are women.- НЕТ
21. There are no biological differences between men and women.- НЕТ
22. Every act is either racist or antiracist, and there are no alternatives.- НЕТ
23. Other people or structures are more responsible for my well-being than I myself am. -НЕТ
24. There are two biological sexes in the human species.- ДА
25. Being fat should not be considered an identity, and doctors have the right to counsel fat patients to lose weight.- ДА
26. Microaggressions (i.e., verbal communication or acts that can be seen to reflect negative attitudes towards a minority group) should be challenged often and actively.- ДА
Your agreement with critical social justice attitudes is very low (11.5%).
Very Low Critical Social Justice Attitudes: Individuals in this category demonstrate minimal agreement with critical social justice issues. They do not align or agree with the way concepts such as systemic oppression, privilege, and discrimination are framed and tend to strongly disagree with the social justice agendas set by those who are in greater agreement with critical social justice attitudes.
Повешу этот текст и на ФБ. Посмотрим, сколько провисит.