Америка. Чё творится

[6202]

Не смог пройти мимо этой статьи. Просто в шоке.

Но вот что творится сейчас в США. Вкратце- в крупнейшем детском госпитале в Техасе делали операции ДЕТЯМ по смене пола. На деньги от Medicaide, соцстраха, которая вообще предназначена для помощи бедным, когда у них нет денег на жизненно важное лечение. Т.е. абсолютно незаконно. Далее, детьми

Comments

[scabon]

Насколько мне известно, пока что есть только заявления одной медсестры, которую местные власти в Техасе сейчас расследуют. Мало ли кто что когда заявлял? Вот в прошлом году не какая-то медсестра, а целый майор ВВС США давал показания в Конгрессе о том, что федеральное правительство на протяжении многих лет тайно собирало остатки разбившихся инопланетных аппаратов и занималось их реверс-инжинирингом -- https://en.wikipedia.org/wiki/David_Grusch_UFO_whistleblower_claims

Заявления одного лица могут означать что угодно, от "чистая правда" до "бред помешавшегося". Посмотрим, какие в данном случае будут результаты расследования.

[pharmazevt]

Пока что она публично разгласила содержание медицинских карт. В США это преступление, поэтому к ней и наведалось ФБР.

[scabon]

Эта медсестра утверждает, что агенты ФБР "угрожали" ей:

“They threatened me,” Sivadge told Rufo.

“They promised they would make life difficult for me if I was trying to protect the leaker."

Так ли это и в чём именно заключались эти "угрозы", пока непонятно. Может быть, что эти "угрозы" были просто уведомлением о том, что она нарушила -- или помогла нарушить -- какие-то законы и что ей грозят соответствующие последствия, а её отказ сотрудничать с ФБР в расследовании этого преступления ситуацию только усугубляет. Но это пока всё так, догадки на основании отрывочных цитат одной из сторон.

[6202]

Вы же читаете по-английски. Прочтите, пожалуйста, всю статью до конца. Там все подробно написано. И в чем обвиняют, и чем угрожали, и в чем выражалось.
И что был еще один доктор, который выступил раньше. И как конкретно его прессуют и угрожают реально посадить. И он специально подчеркивает, что все личные данные детей were deducted.

[scabon]

Я прочёл и эту статью и предшествующие статьи. Врачу -- Eithan Haim -- вынесены вполне определённые обвинения, с которыми можно ознакомится на официальном сайте https://www.justice.gov/usao-sdtx/pr/doctor-charged-unauthorized-access-personal-information-pediatric-patients-texas... )

[6202]

Посмотрим развитие истории. Но тема больная. Поэтому такое внимание и такая реакция.

[scabon]

Спору нет, тема "на злобу дня", почему эти события в Техасе и привлекли к себе внимание и почему активисты и журналисты пытаются выжать из них максимум возможного. И сам этот доктор не просто так закон нарушил (если, конечно, действительно нарушил), а потому, что считал, что он делает большое и важное дело. Но если каждый человек, считающий, что "он делает большое и важное дело", будет иметь возможность нарушать стоЯщие у него на пути законы и ему за это ничего не будет, то это для общества добром не кончится.

[6202]

Почему-то в тех же США законы писаны для одних, и не писаны для других.
Самые яркие и свежие примеры- Трамп и Байден. И тот и другой таскали домой секретные документы. Трампа затаскали по судам, кошмарили уголовным делом т.п. Байдена за то же самое даже не пожурили. Ну ладно, старичок старенький, чё уж, не помнит нифига. Понять и простить. И почему-то понять и простить почти всегда относится к одной и той же стороне.

[scabon]

Это вопрос о так называемом "prosecutorial discretion", т.е. "усмотрении прокурора". После того, как следствие приходит к выводу, что факт нарушения закона установлен, материалы дела передаются прокурору. Прокурор рассматривает материалы и решает, какие выносить обвинения и выносить ли их вообще. Зачастую это принципиально важный шаг. Например, если прокурор предъявит обвинение в предумышленном убийстве, а потом не сможет доказать присяжным наличие злого умысла "вне всяких разумных сомнений", то убийца, которого было бы легко осудить по статье о "неумышленном убийстве", может быть оправдан. (В разных штатах детали разные

[6202]

Неправда. Про медкарты там ни слова. Более того, там дальше речь в статье про доктора, который еще раньше об этом заявил, его обвинили как раз в разглашении, но он утверждает, что личные данные were deducted. И может доказать.
Речь идет только о том, чтобы заткнуть людей и продолжать мегаприбыльный бизнес.

[dorli87]

Самьій адекватньій ответ.