Шеремет - версии и размышления
Оригинал взят у b_stashinsky в Шеремет - версии и размышления
Как всегда главным для украинцев является версия русского следа. Довольно странно, что убийство Олеся Бузины, глубоко мной уважаемого, не вызвало такого повального желания погоревать, поговорить о том, как это убийство дестабилизирует обстановку на Украине и никто не позвал ФБРовцев для "расследування" этого преступления против такого же представителя журналистской профессии как и Шеремет. Украинская влада хорошо усваивает технологию применения двойных стандартов, нечего сказать.
Но вот что я имею сказать по поводу убийства Шеремета.
На самом деле на мой взгляд вероятность того, что убивали именно Шеремета зависит от того, как часто он вообще садился за руль сего драндулета. А также насколько часто он садился на сиденье РЯДОМ с водительским, поскольку, судя по взрыву, по любому пассажир около водителя критически пострадать не должен был - соответственно его берегли от печальной участи. То есть первым делом надо понимать кто как и с какой частотой использовал Субару по прямому назначению, а кто сидел чаще всего пассажиром. Отсюда и вывод можно делать.
С другой стороны это точно не пугалово. Если бы хотели испугать - либо подложили бы адскую машинку например, назад, либо взорвали рано утром, когда пешеходов еще мало и никто в нее пока не сел. Итого - хотели именно убить.
Судя по тому, что Шеремет, как говорят, частенько ходил пешком до студии радиостанции РадиоВести, где вел утренний эфир, может показаться, что не он был действительной целью. Хотя, если взять в качестве гипотезы, что казнить хотели Притулу, то тогда непонятно по какой причине было приведено в действие взрывное устройство, если оно активировалось дистанционно - по идее исполнитель должен был видеть, кто сидит за рулем.
С другой стороны, чем дольше эта хрень висит под днищем, тем больше вероятности, что ее обнаружат. Поэтому не факт, что радиоуправление было именно с визуальным контролем. Если контроля не было, значит вернее всего был часовой механизм, который был поставлен на определенное время. В этом случае более вероятно, что убивали Шеремета - именно он в такое раннее время перся на работу - у Притулы, поскольку она редактор и хозяйка «Украинской правды», скорее всего, такой обязанности не было. Но по первым данным "расследуватели" выкатили утверждение о том, что взрыв произведен с применением удаленного управления. Тут единственная возможность, что управление было удаленным, но без прямой возможности визуального контакта с объектом.
Если все поскладывать, то по моему скромному мнению объектом казни должна была стать Притула. Вероятности существенно больше. Хотя как я указал выше, многое зависит от того, насколько часто Шеремет рулил Субарой.
Более всего удивительно явление женщины в качестве лица, подложившего адскую машинку. Судя по тому, как она ее несет, штука эта довольно тяжелая, хотя и оценена по тротилу в небольшой вес - 400-600 грамм. Понятно, что там должен быть довольно мощный магнит и прочие причиндалы, да и указанный вес не говорит о том, что там был именно тротил - эквивалент мог быть и потяжелее.
Но в любом случае, если бы бабенка перлась одна, то можно было бы хотя бы понять - ну пришла одна, сама и подвесила. А тут вроде мужик был, прямо тут, в двух шагах от нее. По какой причине он не стал вешать хрень на днище? Просто принес заказанный приборчик? Вряд ли - таких обычно не подпускают к объекту атаки, поскольку лишняя ниточка, да и сдаст, дорого не возьмет. Значит, эти двое действовали заодно. Но почему не он, не мужик ковырялся с установкой? Это крайне важный вопрос. Вряд ли потому, почему обычно мальцов в квартиру запускают для ограбления. Не тот случая, да и похрен правосудию кто изверг - мужчина или женщина. Нынче на Украине разве что воин света из АТО может получить послабление.
Единственный более менее логичный ответ - баба сама этого хотела, своим руками смерть принести. И если это так, то вопросов еще больше возникает относительно мотивов состоявшейся казни, а это именно казнь.
Само собой разумеется, что нормальные профи обсмотрели бы все вокруг объекта покушения (авто) на предмет наличия камер, чтобы так уж явно не загреметь, лето, ночи-то светлые. То есть это не профи никакие, стопудов.
Кстати, если машинку приводили в действие управляемым способом, значит надо понимать, что поскольку никто не знал точно, во сколько Субару тронется с места, вычислить подрывника не так уж и сложно. Этот человек должен был долго, очень долго находиться на территориально жестко ограниченном пятне. Камер много, если сидел в кафе, тоже явно должен был привлечь внимание тем, что долго сидел и пялился в окно, если на улице - значит тоже под камеры наверняка попал - судя по всему, они к камерам пофигистски относились.
Также надо понять маршрут движения от дома - был ли это единственный маршрут вообще, по которому мог ехать Шеремет. Это позволит ограничить пятно, которое надо обследовать на предмет долго находящегося в этом периметре человека. Причем если учитывать, что баба корячилась и своими руками вприсядку ставила устройство под днище, думается, что она никому бы не отдала и ту кнопку, которая привела в действие эту хрень. Так что с большой долей вероятности искать в этом периметре надо бабу.
Дополнительно хочется высказать еще одно удивление. Почему баба в длинном платье/сарафане? Либо это тоже указывает на то, что это ни разу не профи либо... Либо, что это маскарад, чтобы при наличии камер искали именно бабу. Ежу понятно, что возиться в длинном платье и возможно на каблуках существенно затруднительнее, чем одевшись в джинсы и кроссовки.
В общем, пока что я ставлю на то, что это убивали Притулу из каких-то бытовых побуждений. Кроме того я допускаю, что это был подрыв не по принципу удаленного управления или по крайней мере без возможности визуального контакта, что и привело к тому, что был Шеремет и не стало его.
Дополнительно скажу, что мне он совершенно не близок. Я уважаю его определенной степени профессионализм (слушал его эфиры), но он для меня враг. При этом я не поддерживаю и крайне негативно отношусь к убийству Шеремета, как впрочем и к убийству любого безоружного и не имеющего возможность защититься человека.
В общем, к Шеремету, на мой взгляд вполне применимы его же слова, которые он сказал про убийство Бузины:
Пусть это будет его эпитафией.
Тем блевотнее смотреть и слушать как все на Украине убиваются по поводу Шеремета и при этому выпускают подозреваемых в убийстве Бузины и прохладно относятся к расследованию убийства Грабовского, например.
А журналистам Украины мне хочется сказать - вы спокойно снесли все, что происходило до того, вы наплевали на совесть и потеряли всякий стыд, вы забыли и про неизвестно кем расстрелянную сотню и про Одессу и про Мариуполь...вы ежедневно забываете про Донецк и Луганск. Вы не знали что ЭТО придет и к вам. И вот оно подросло, набралось сил, и этому ОНО оказалось совершенно похрен, облизываете ли вы власть или жестко ее критикуете.
Теперь пришли и за вами...в очередь...сукины дети...
Как всегда главным для украинцев является версия русского следа. Довольно странно, что убийство Олеся Бузины, глубоко мной уважаемого, не вызвало такого повального желания погоревать, поговорить о том, как это убийство дестабилизирует обстановку на Украине и никто не позвал ФБРовцев для "расследування" этого преступления против такого же представителя журналистской профессии как и Шеремет. Украинская влада хорошо усваивает технологию применения двойных стандартов, нечего сказать.
Но вот что я имею сказать по поводу убийства Шеремета.
На самом деле на мой взгляд вероятность того, что убивали именно Шеремета зависит от того, как часто он вообще садился за руль сего драндулета. А также насколько часто он садился на сиденье РЯДОМ с водительским, поскольку, судя по взрыву, по любому пассажир около водителя критически пострадать не должен был - соответственно его берегли от печальной участи. То есть первым делом надо понимать кто как и с какой частотой использовал Субару по прямому назначению, а кто сидел чаще всего пассажиром. Отсюда и вывод можно делать.
С другой стороны это точно не пугалово. Если бы хотели испугать - либо подложили бы адскую машинку например, назад, либо взорвали рано утром, когда пешеходов еще мало и никто в нее пока не сел. Итого - хотели именно убить.
Судя по тому, что Шеремет, как говорят, частенько ходил пешком до студии радиостанции РадиоВести, где вел утренний эфир, может показаться, что не он был действительной целью. Хотя, если взять в качестве гипотезы, что казнить хотели Притулу, то тогда непонятно по какой причине было приведено в действие взрывное устройство, если оно активировалось дистанционно - по идее исполнитель должен был видеть, кто сидит за рулем.
С другой стороны, чем дольше эта хрень висит под днищем, тем больше вероятности, что ее обнаружат. Поэтому не факт, что радиоуправление было именно с визуальным контролем. Если контроля не было, значит вернее всего был часовой механизм, который был поставлен на определенное время. В этом случае более вероятно, что убивали Шеремета - именно он в такое раннее время перся на работу - у Притулы, поскольку она редактор и хозяйка «Украинской правды», скорее всего, такой обязанности не было. Но по первым данным "расследуватели" выкатили утверждение о том, что взрыв произведен с применением удаленного управления. Тут единственная возможность, что управление было удаленным, но без прямой возможности визуального контакта с объектом.
Если все поскладывать, то по моему скромному мнению объектом казни должна была стать Притула. Вероятности существенно больше. Хотя как я указал выше, многое зависит от того, насколько часто Шеремет рулил Субарой.
Более всего удивительно явление женщины в качестве лица, подложившего адскую машинку. Судя по тому, как она ее несет, штука эта довольно тяжелая, хотя и оценена по тротилу в небольшой вес - 400-600 грамм. Понятно, что там должен быть довольно мощный магнит и прочие причиндалы, да и указанный вес не говорит о том, что там был именно тротил - эквивалент мог быть и потяжелее.
Но в любом случае, если бы бабенка перлась одна, то можно было бы хотя бы понять - ну пришла одна, сама и подвесила. А тут вроде мужик был, прямо тут, в двух шагах от нее. По какой причине он не стал вешать хрень на днище? Просто принес заказанный приборчик? Вряд ли - таких обычно не подпускают к объекту атаки, поскольку лишняя ниточка, да и сдаст, дорого не возьмет. Значит, эти двое действовали заодно. Но почему не он, не мужик ковырялся с установкой? Это крайне важный вопрос. Вряд ли потому, почему обычно мальцов в квартиру запускают для ограбления. Не тот случая, да и похрен правосудию кто изверг - мужчина или женщина. Нынче на Украине разве что воин света из АТО может получить послабление.
Единственный более менее логичный ответ - баба сама этого хотела, своим руками смерть принести. И если это так, то вопросов еще больше возникает относительно мотивов состоявшейся казни, а это именно казнь.
Само собой разумеется, что нормальные профи обсмотрели бы все вокруг объекта покушения (авто) на предмет наличия камер, чтобы так уж явно не загреметь, лето, ночи-то светлые. То есть это не профи никакие, стопудов.
Кстати, если машинку приводили в действие управляемым способом, значит надо понимать, что поскольку никто не знал точно, во сколько Субару тронется с места, вычислить подрывника не так уж и сложно. Этот человек должен был долго, очень долго находиться на территориально жестко ограниченном пятне. Камер много, если сидел в кафе, тоже явно должен был привлечь внимание тем, что долго сидел и пялился в окно, если на улице - значит тоже под камеры наверняка попал - судя по всему, они к камерам пофигистски относились.
Также надо понять маршрут движения от дома - был ли это единственный маршрут вообще, по которому мог ехать Шеремет. Это позволит ограничить пятно, которое надо обследовать на предмет долго находящегося в этом периметре человека. Причем если учитывать, что баба корячилась и своими руками вприсядку ставила устройство под днище, думается, что она никому бы не отдала и ту кнопку, которая привела в действие эту хрень. Так что с большой долей вероятности искать в этом периметре надо бабу.
Дополнительно хочется высказать еще одно удивление. Почему баба в длинном платье/сарафане? Либо это тоже указывает на то, что это ни разу не профи либо... Либо, что это маскарад, чтобы при наличии камер искали именно бабу. Ежу понятно, что возиться в длинном платье и возможно на каблуках существенно затруднительнее, чем одевшись в джинсы и кроссовки.
В общем, пока что я ставлю на то, что это убивали Притулу из каких-то бытовых побуждений. Кроме того я допускаю, что это был подрыв не по принципу удаленного управления или по крайней мере без возможности визуального контакта, что и привело к тому, что был Шеремет и не стало его.
Дополнительно скажу, что мне он совершенно не близок. Я уважаю его определенной степени профессионализм (слушал его эфиры), но он для меня враг. При этом я не поддерживаю и крайне негативно отношусь к убийству Шеремета, как впрочем и к убийству любого безоружного и не имеющего возможность защититься человека.
В общем, к Шеремету, на мой взгляд вполне применимы его же слова, которые он сказал про убийство Бузины:
Click to viewПусть это будет его эпитафией.
Тем блевотнее смотреть и слушать как все на Украине убиваются по поводу Шеремета и при этому выпускают подозреваемых в убийстве Бузины и прохладно относятся к расследованию убийства Грабовского, например.
А журналистам Украины мне хочется сказать - вы спокойно снесли все, что происходило до того, вы наплевали на совесть и потеряли всякий стыд, вы забыли и про неизвестно кем расстрелянную сотню и про Одессу и про Мариуполь...вы ежедневно забываете про Донецк и Луганск. Вы не знали что ЭТО придет и к вам. И вот оно подросло, набралось сил, и этому ОНО оказалось совершенно похрен, облизываете ли вы власть или жестко ее критикуете.
Теперь пришли и за вами...в очередь...сукины дети...