меня удивляет то, что сотрудники издательства никогда не прислушиваются к критике. вы же печатаете ради того, чтобы купили эти книги? мы, читатели и покупатели, вам пишем, что нам не нравится. И всегда в ответ - хи-хи-ха-ха. И следующие книги всё "креативнее" и "креативнее"...
но книжка же уже издана, что вы хотите, чтобы они написали "да, мы издали фигню"?. А выпускают они разные книги, зачем вы передергиваете. И даже, между прочим, прислушиваются к критике - например в "книгах с историей" перестали на страницах отпечатки пальцев рисовать. И потом, если их в этом сообществе 5 человек покритикует, а весь тираж и так раскупять - почему они должны здесь кого-то слушать? Я сейчас не обсуждаю качество этой книги, но мне кажется, что у вас предвзятое отношение.
Мы не печатаем книги, а создаём. Не только, кстати, ради того, чтобы их купили. А к читателям прислушиваемся, и нам, правда, интересно. Денег на серьёзные исследования читательских предпочтений у издательства нет. А обсуждения даже в самых больших сообществах едва ли их заменят, правда ведь? Здесь, например, мнения разделились :)
Мы понимаем, что эта книжка не для всех, поэтому тираж небольшой.
почему не по возрасту? Моей дочке точно бы понравилось. Тексты симпатичные, картинки сюжетной линии - Бидструп, оформление в стиле скарпбук - интересно разглядывать детали.
Вы когда-нибудь придумывали текст по картинкам? Вот так, чтобы с ребенком несколько раз книжку смотреть и самой сходу текст придумывать? Я знаю, что если мне приходится по ходу чтения что-то переделывать, сокращать, дополнительно объяснять, я уже не говорю - самой что-то придумывать - я устаю очень. 20 минут такого чтения равны одному часу чтения нормального, строго по тексту. Я думаю, 90% мам по исходным картинкам в среднем говорили бы по одному предложению на картинку... "пришла Маша на луг, а козочка убежала".
ну вот вы написали правильно - СМОТРИТЕ :) когда ребенок подрастает и книги становятся потолще, а картинок поменьше, их начинаешь читать :) а то еще некоторые дети истории запомниают и потом возмущаются, если что не так. Так что такие замечательные разные истории по одним картинкам - находка для усталых мам!
Да кто бы спорил - но не с таким оформлением и не таким шрифтом. А в принципе были бы очень рады таким иллюстрированным книжкам для рассказов, их кстати достаточно в зарубежных вариантах, с подходящим для детей оформлением.
А так получилась книжка - для детей не по возрасту , им эти арт обьекты не нужны.7 а взрослым тоже не по возрасту - неинтересно
а жаль
Пойду искать такого Бидструпа для ребенка
Reply
Reply
Так верстают только... очень креативные люди, в общем.
Reply
Reply
"Ломать глаза" не означает "портить". Просто неудобно читать перекосившись.
Reply
Reply
Reply
Reply
И потом, если их в этом сообществе 5 человек покритикует, а весь тираж и так раскупять - почему они должны здесь кого-то слушать?
Я сейчас не обсуждаю качество этой книги, но мне кажется, что у вас предвзятое отношение.
Reply
Reply
Мы понимаем, что эта книжка не для всех, поэтому тираж небольшой.
Reply
Вы когда-нибудь придумывали текст по картинкам? Вот так, чтобы с ребенком несколько раз книжку смотреть и самой сходу текст придумывать?
Я знаю, что если мне приходится по ходу чтения что-то переделывать, сокращать, дополнительно объяснять, я уже не говорю - самой что-то придумывать - я устаю очень. 20 минут такого чтения равны одному часу чтения нормального, строго по тексту.
Я думаю, 90% мам по исходным картинкам в среднем говорили бы по одному предложению на картинку... "пришла Маша на луг, а козочка убежала".
Reply
Reply
Так что такие замечательные разные истории по одним картинкам - находка для усталых мам!
Reply
Reply
Leave a comment