"государственные расходы сокращаются (что в принципе не плохо, но было бы лучше, если бы это было в результате уменьшение налогов и правительство не гордилось бы фискальным профицитом. То есть, не собирало бы и не хранило бы деньги налогоплатильщиков)"
"государственные расходы уменьшаются в результате сокращения расходов на товары и услуги ( правительство работает меньше чем за соответствующий период предыдущего года)"
Забавно слышать от Джапаридзе, т.е. представителя правой партии, то, что сокращение госрасходов это плохо.
"государственные расходы на выплату заработной платы растут (то есть, мы имеем дело с ростом бюрократии или с доходами существующей бюрократии)"
Непонятно, как из роста зарплат выводится то, что зарплаты расут именно у чиновников.
И совсем странно смотрятся начальные точки графиков. 0% 10% 15% - что это?:)
"Забавно слышать от Джапаридзе, т.е. представителя правой партии, то, что сокращение госрасходов это плохо."
А с чего вы решили, что это хорошо? Джапаридзе как раз тут последовательный правый либерал (или либертарианец). Критикуя государственные расходы он критикует левые взгляды и представления об экономике, как о машине в которую нужно заливать топливо, стимулировать ее при помощи государственных расходов. Он вполне последовательно критикует изъятие денег у налогоплательщиков и последующие за этим государственные расходы, потому как это уничтожает экономический рост и уничтожает капитал который мог бы стать основой этого экономического роста.
"Непонятно, как из роста зарплат выводится то, что зарплаты расут именно у чиновников."
Государственные расходы на зарплаты, касаются в первую очередь бюрократии и социальных отраслей (школы, больницы и т.п.) В заметке это прямо не указывается, но речь идет не только о росте зарплат у социальных служащих, но и о создании новых бюрократических структур - таких как антимонопольное ведомство например.
Никакой профицит в бюджете не заложен, Хадури говорил, что до 2% дефицит будет.
http://www.newsgeorgia.ru/economy/20131111/216085394.html
Профицитный бюджет Грузии и не светит.
"государственные расходы уменьшаются в результате сокращения расходов на товары и услуги ( правительство работает меньше чем за соответствующий период предыдущего года)"
Забавно слышать от Джапаридзе, т.е. представителя правой партии, то, что сокращение госрасходов это плохо.
"государственные расходы на выплату заработной платы растут (то есть, мы имеем дело с ростом бюрократии или с доходами существующей бюрократии)"
Непонятно, как из роста зарплат выводится то, что зарплаты расут именно у чиновников.
И совсем странно смотрятся начальные точки графиков. 0% 10% 15% - что это?:)
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
А с чего вы решили, что это хорошо? Джапаридзе как раз тут последовательный правый либерал (или либертарианец). Критикуя государственные расходы он критикует левые взгляды и представления об экономике, как о машине в которую нужно заливать топливо, стимулировать ее при помощи государственных расходов. Он вполне последовательно критикует изъятие денег у налогоплательщиков и последующие за этим государственные расходы, потому как это уничтожает экономический рост и уничтожает капитал который мог бы стать основой этого экономического роста.
"Непонятно, как из роста зарплат выводится то, что зарплаты расут именно у чиновников."
Государственные расходы на зарплаты, касаются в первую очередь бюрократии и социальных отраслей (школы, больницы и т.п.)
В заметке это прямо не указывается, но речь идет не только о росте зарплат у социальных служащих, но и о создании новых бюрократических структур - таких как антимонопольное ведомство например.
Reply
Reply
Leave a comment