Leave a comment

buratino_69 January 24 2017, 13:07:40 UTC
Все херня особеннно линкоры в той нищей стране какрй был ссср.
Судьба нынешнего "кузнецова" отличный пример того что с ними бы стало.
В итоге так бы и ржавели в маркизовой луже.

Reply

mechnik January 24 2017, 18:20:14 UTC
СССР конца 30х был СОВСЕМ не нищий. Можно сказать, он был почти на пике.

Reply

ext_3959563 January 24 2017, 18:39:30 UTC
на таком пике, что в 1941 выдавали одну трехлинейку на двоих...ого-го пик всем пикам

Reply

mechnik January 24 2017, 19:09:39 UTC
Тогда болтовая винтовка была вполне в тренде. Почти все армии мира забили на полуавтоматы и все дружно похоронили русские и французские идеи о автоматическом оружии под промежуточный патрон.
Это по поводу трехлинейки.

"На двоих" выдавали потому, что просрали оружейные склады на захваченной территории, а промышленность и транспортные сети не справлялись с лавинообразной мобилизацией.
Это вопрос не экономики, а управления, тактического и стратегического планирования.

Reply

5cek January 24 2017, 18:43:08 UTC
ага, настолько был богатым, что выгребали в украине все зерно подчистую, чтобы расплатится с американцами, которые строили заводы.

Reply

buratino_69 January 24 2017, 18:49:25 UTC
mechnik January 24 2017, 19:04:11 UTC
Украину и Поволжье не от этого вытрясли. Да и я не про начало, а про конец 30х говорю.

Reply

buratino_69 January 25 2017, 01:19:05 UTC
Такой бохатый бохатый ... броню для этих линкоров на нефть и лыко выменивал. У Гитлера.

Reply

mechnik January 25 2017, 03:32:13 UTC
Если мог покупать броневую сталь, как вы утверждаете (хотя на фиг, если он свою делал?) - точно не бедствовал.

Reply

buratino_69 January 25 2017, 07:45:58 UTC
Quote:

... гребные валы, компрессоры высокого давления, рулевые машины, моторы для катеров, судовая электроаппаратура, освинцованный кабель, вентиляторы, судовое медицинское оборудование, насосы, системы для уменьшения воздействия качки на морские приборы,
оборудование для камбузов, хлебопекарен, корабельной прачечной, аккумуляторные батареи для подводных лодок, орудийные корабельные башни, 88-мм пушка для подводных лодок, стереодальномеры, оптические квадранты, фотокино-теодолитная станция, перископы, пять образцов мин, бомбометы для противолодочных бомб с боекомплектом, параван-тралы, противотральные ножи для мин, гидроакустическая аппаратура, магнитные компасы, теодолиты, чертежи линкора «Бисмарк», 406-мм и 280-мм трех-орудийных корабельных башен и многое другое

Reply

mechnik January 25 2017, 19:25:22 UTC
Т.е. вы утверждаете, что закупалось все, а в Союзе была отверточная сборка?

Reply

buratino_69 January 26 2017, 03:42:01 UTC
Это Ваше измышление.
СССР пытался заполучить образцы, и худо бедно освоить их репродукцию.

Reply

mechnik January 26 2017, 07:33:17 UTC
То, что у Советов не хватало опыта разработки и что они тырили образцы или порождали "плоды сумрачного, социалистического гения" - это одно. Но вы ведь сначала обвиняли экономику.

Reply

buratino_69 January 26 2017, 07:42:37 UTC
Какая страна - такие линкоры.
Стырить - еще не значит воспроизвести на должном уровне.
Экономика СССР была слабая - и результаты ей полностью соответствовали.

Reply

mechnik January 26 2017, 07:56:31 UTC
Для страны, которую накрыли два перевооружения, поражение в нескольких войнах, участие в мировой войне, революция и гражданская война... Да там роскошная экономика была. Если бы Европа имела бы такой темп роста - мы бы сейчас колонии на Марсе имели бы.

Reply

5cek January 26 2017, 08:02:37 UTC
вы так говорите, как будто Франция, Германия, Англия отсиживались в мировых войнах, сами их не развязывали, а если и участвовали где то, то только побеждали и не перевооружались...

Reply


Leave a comment

Up