ну тут как сказать. бабе с двумя детьми потерять работу не очень приятно, тем более, что в школу ее потом могут не взять вообще - по крайней мере в ее районе. мужа, судя по отсутствию упоминаний, нет вообще. вот и спрашивается - почему у нее должна болеть голова за всю эту законность и правила? ей есть что терять, а результат такой борьбы с ветряными мельницами известен.
могла но для нее эти выборы - всего лишь неприятная обязанность (поскольку сидела в УИКе) в выходной день. в любом случае - она выбрала своим детям такое будущее или это сделал бы кто-то за нее - разницы, в итоге, никакой. а так может еще какую денежку заработает, детям на конфеты.
разумеется. но "если не будут брать - отключим газ". никому не нужны в будущем даже гипотетические проблемы, тем более, что за сидение обещают какие-то бонусы - пару отгулов или деньги. почему бы и нет?
хотя не мне судить этих нищих, но это пи.дец
Reply
Reply
она могла заболеть, могла не оправдывать себя "мы только подстраховали, не больше"
она своим же детям их будущее устроила
Reply
но для нее эти выборы - всего лишь неприятная обязанность (поскольку сидела в УИКе) в выходной день. в любом случае - она выбрала своим детям такое будущее или это сделал бы кто-то за нее - разницы, в итоге, никакой. а так может еще какую денежку заработает, детям на конфеты.
Reply
тем более, нарушая закон
Reply
никому не нужны в будущем даже гипотетические проблемы, тем более, что за сидение обещают какие-то бонусы - пару отгулов или деньги. почему бы и нет?
Reply
Reply
Reply
Reply
или нет?
Reply
Leave a comment