Leave a comment

Comments 27

xena_kost April 18 2016, 17:32:32 UTC
Спасибо, теперь буду знать, что с дронами делать, если какой подкрадётся :))))))))))

Reply

5cek April 18 2016, 17:33:59 UTC
если вы живете не в штатах, то можете отстреливать :)

Reply

xena_kost April 18 2016, 17:37:26 UTC
если верить информации, изложенной высше, оказывается, что отстреливать не могу, да у меня и ружья-то нет:))) но тот факт, что следить -законно, а стрелять - нет, мне не нравится

Reply

art_f April 18 2016, 20:58:18 UTC
Попробуйте:)))
Завтра можете приехать и отстрелить мой дрон:))

Сядете

Reply


livejournal April 18 2016, 18:35:07 UTC
Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal для Украины. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

Reply


chuka_lis April 18 2016, 19:05:31 UTC
откуда дровишки?
случай с девочками был в другом штате. и на счет запрета и "20 лет тюрьмы" - сказки.

Reply

5cek April 18 2016, 19:13:43 UTC
ну да, случай же один на все штаты.
http://www.slate.com/blogs/future_tense/2016/04/14/faa_confirms_it_s_a_federal_crime_to_shoot_down_a_drone.html
ссылки на www.justice.gov

Reply

chuka_lis April 18 2016, 19:35:36 UTC
но вы то сослались на блог.))
кстати, и там не то написано, что у вас.

Reply

5cek April 18 2016, 19:51:32 UTC
я читал и блог и закон. какая разница куда я сослался? :)

Reply


chuka_lis April 18 2016, 21:05:31 UTC
Из реальных законов, что действует на текущий момент, в отношении дронов, все описано тут:
https://en.wikipedia.org/wiki/Regulation_of_UAVs_in_the_United_States

Reply

5cek April 18 2016, 21:10:09 UTC
вы уже не первый раз пытаетесь спорить со мной, не приводя никаких фактов.
если бы мы спорили о религии, вы бы мне дали ссылку на библию и сказали: "тут все написано"...

я вам привел то, что эта же администрация прокомментировала форбсу

Reply

chuka_lis April 18 2016, 21:23:38 UTC
видите ли, это вы утверждаете, что "По новому закону наказание за сбитый легальный дрон достигнет 20 лет тюрьмы, а за угрозы оператору беспилотника можно получить до 5 лет лишения свободы. " без того, чтобы взять и привести этот конкретный новый федеральный закон (а не блог, или мнение членов клуба владельцев дронов ).
и то что вы пишете, является дезинформацией.
отсюда и мои ответы вам.
к сожалению, даже подсказка, про то, что Amendments to 18 U.S.C. § 32 касается саботажа any civil aircraft used, operated or employed in interstate, overseas, or foreign air commerce, куда частные дроны никаким образом не входят, а могут входить (потенциально) дроны компаний, всяких служб влключая полицию, военных, этс, вам не помогла понять о чем речь ( ... )

Reply

5cek April 18 2016, 23:03:50 UTC
> без того, чтобы взять и привести этот конкретный новый федеральный закон
Amendments to 18 U.S.C. § 32
>не блог, или мнение членов клуба владельцев дронов ).
я такого не писал, а приводил конкретных людей, которые компетентные в этом вопросе в отличие от вас..
>и то что вы пишете, является дезинформацией.
а то что вы пишите, является выдергиванием из контекста.

берем теперь ваш текст и выделяем то, что мне хочется. При адекватном подходе нужно читать без выделений, но вам нравятся выделения :)
Amendments to 18 U.S.C. § 32 касается саботажа any civil aircraft used, operated or employed in interstate, overseas, or foreign air commerce,

Это дополнительная и уточняющая информация от меня не столько вам, сколько для читателей моего блога, кто интересуется вопросом, кто смотрит комментарии, чтобы они могли уяснить себе ситуацию.

а вы, оставайтесь при своем собственном мнении, что в США не будут сажать на 20 лет, если подстрелить любое воздушное судно, в том числе - беспилотный летательный аппарат, на здоровье. ))

Reply


aleks_aberdin February 27 2017, 20:41:17 UTC
Значит против дронов нужно использовать ружья, которые наводит на цель оператор-снайпер. Раз ваш дрон летает без пилота над моим домом, значит мое ружье будет стрелять по нему ни находясь у меня в руках, а с турели.

Reply


Leave a comment

Up