Пишет адвокат Жаров
Что характерно: обнаглели
Да, конечно “дача Муромцева” совершенно там себе не дача его уже (заявил Лужков).
Ну и что? Есть такое понятие, как приобретательная давность. На недвижимость это - 15-ть лет. Пятнадцать лет никого не трогало, что там живут люди, всё всех устраивало? Да.
Значит, извините, они - собственники, приобрели этот дом в силу приобретательной давности.
Остальное - от лукавого. Или от лужка.
Если вам по закону что-то положено (например, часть наследства бабушки, с которой вы не общались) - вы можете на нее претендовать. Даже если при этом придётся “потеснить” (а то и вовсе лишить наследства) кого-то, кто эту бабушку 10-ть лет подмывал и кормил с ложечки. Может быть, по-человечески, и не вполне справедливо. Но - по закону. Человек, кормивший с ложечки, знал, что ему наследство “не светит”, но - безрассудно рассчитывал. И по закону - ни с чем. А вы, может, и не вполне по совести, но наследник.
Совсем другое дело, если “с ложечки” кормил вашу бабушку участковый милиционер, например… Тут справедливость иного рода. Закон тут хоть и писан, он описан (в физиологическом смысле).
Можно сколько угодно ругаться на этих “пронырливых”, или “хитреньких”, бессовестных или каких угодно людей, можно сочувствовать музею Венечки Ерофеева, можно просто ненавидеть власти - но результат не может измениться. Эти люди - вправе там жить, и вправе там оставаться. Но тут пришли менты… И то, что творится там - властный беспредел.
Добавить нечего.
http://zharov.info/archives/1434
А люди, добросовестно, открыто и непрерывно, живут там не 15 и не 20 лет, а намного дольше...