Довольно часто когда я слышу о разных исследованиях, возникает вопрос, почему о результатах известно не слишком широко. Достаточно часто рассказчики упоминают, что могущественные промышленные лобби, стремясь заработать денег традиционным способом, пытаются воспрепятствовать ходу исследований. Для меня это всегда было признаком, что данное "исследование" - не настоящий научный или технический труд, а простое шарлатанство.
Недавно я задумался, а абсолютный ли это признак. Мне не удалось за несколько дней вспомнить случай, когда этот признак ошибался. Потому у меня вопрос:
может ли кто-нибудь привести достоверный пример из истории науки и техники, когда действительно серьёзные исследования встречали существенное препятствие в виде промышленного лобби? Не религиозного или идеологического -- таких-то в истории навалом, а именно промышленного. Case который меня интересует выглядел бы так:
за 40 лет до Генри Форда, в 1861-м году изобретатель Аль Васям Пупкейни уже был готов запустить конвейер по массовому выпуску автомобилей с дизельными двигателями, но мощное лобби заводчиков арабских скакунов купило 100% акций его предприятия и остановило разработку.
Буду благодарен за примеры.
UPD: Примеры от Тимура и
t00mas -- то, что требовалось. Да, признак, не всемогущий.