ПАТРИОТИЗМ, КАК ИНВЕРСИЯ СЕКСУАЛЬНОСТИ.
Часть 1.
Часть 1.
Патриотизм - распространенный вектор воспитательной деятельности и раньше - в советские времена, и теперь - во времена буржуйские. Он всегда сводился к воспитанию у доверчивой неопытной и легкомысленной молодежи некритического отношения к власти, главное выражение которого - смиренная и безрассудная готовность всячески служить правителям в качестве слепого орудия их воли.
Однако психический феномен патриотизма куда сложнее, противоречивее и потенциально могущественнее, чем его примитивная интерпретация холопами русского самодержавия. Того самого самодержавия, хотя уже и без короны и мантии императора, которое после 1917 года неоднократно мимикрировало, меняя свои "демократические" формы и камуфляжи ради сбережения сущности - монопольного доступа к власти, монопольного распоряжения ресурсами Отечества и хамского обращения со смердами.
Работая в школе, в вузах, делясь опытом с коллегами, я воспитывал в своих учениках и студентах иной патриотизм, где в образе Отечества на первом месте - родители, жена, дети, предки, своя малая Родина - сенсорно близкая и резонансная. Власть же и государство присутствуют в восприятии подлинного патриота, как инструменты, призванные служить населению своей страны, а не грабить и помыкать им.
Я понимаю, что такое понимание патриотизма, как у меня, сегодня, да и раньше, встретит и встречало немало возражений. Однако, делясь собственным педагогическим опытом, я не стану кривить душой. Как никогда не кривил ею перед своими учениками. Я с уважением отношусь к иным мнениям, особенно если они опираются на разумные аргументы, а не на истерики, порожденные конфликтом мировоззрений - моего и моих критиков. На умные комментарии - всегда отвечу и с удовольствием порассуждаю над заданным вопросом. Хамство и ругань - хладнокровно забаню.
Намедни один из вдумчивых и неглупых моих читателей заметил недостаток «любви» в моих текстах - любви к России. А еще «жалости». К России же. Дескать, «несколько цинично» смотрю я на вещи. И, как оказалось, все дело в том, что хотя я и «умный человек», «но не русский».
На что я ответил:
«Молодец, верно уловил: не русский я, я - донецкий. У нас в Донбассе есть только две нации: хорошие люди и ...ёвые люди. Первые живут своими трудами, вторые - чужими. А как только люди начинают на первый план свою национальность выпячивать, готовьтесь - вот-вот хохлятиной завоняет или другим каким национал-социализмом».
Когда рассуждаешь о судьбах Отечества, полезно пользоваться разумной частью мозга, а эмоции и прочую любовную сенсорику лучше загасить. И спрятать подальше. Коварные это области. Граничат с психиатрией. Тут и до греха - рукой подать. А грешить нам никак нельзя. Особенно в области суждений о своей истории.
И решил я погрузиться своим умишком в рискованное Царство Любви. Чтобы прояснить…
И вот что из этого получилось.
В каждом народе есть небольшой процент придурков, которые собственное ничтожество компенсируют надрывной страстью к совокуплению с чем-нибудь очень большим и значительным. А что для патриота может быть величественнее и значимее, чем вся его страна? Потому они и стремятся слипнуться до неразличимости с нею. Чтобы растворить в общем масштабе собственное ничтожество. Но если в бочку меда добавить ложку дерьма, она станет бочкой дерьмового меда. Как Украина после майдана. Или как Европа с Америкой после вмешательства в русские разборки на Украине после Майдана. Или как Россия, проданная ее компрадорским руководством банде международных спекулянтов - сначала в 1991 году в Беловежской пуще, а позже в 2014 - 2015 гг в Минске.
"ПАТРИОТИЗМ" И ПРЕВРАТНОСТИ ЛЮБВИ
"Гиви, да-арагой, ты па-амидор любищ-щь?
Кущ-щить - да-а! А та-ак нэ-эт!"
(Анекдот)
"Патриот" это человек, любящий свою страну.
Как можно любить женщину, родителей, детей, как можно любить свою работу или собаку представить нормальному человеку куда проще, чем как, оставаясь в здравом уме, можно любить целую страну? И что тогда такое "любовь"?
"Любовь" - чувство неопределенное. Даже загадочное. Потому, что люди любят слишком многое и очень по-разному. Например, одни любят маму, другие любят жену, третьи любят пиво, четвертые - рыбалку, пятые - футбол, шестые - вышивать крестиком...
Когда один мудрец попытался обобщить все эти разные "любови", получился скандальный вывод: "на вкусы нет закона". Потому что мир так устроен, что всегда кто-то любит попа, кто-то попадью, кто-то попову дочку, а порою встречаются романтики, неравнодушные к поповой кобыле. И все это - человеческая любовь во всех ее эманациях, ипостасях и парадигмах.
Другой мудрец, исследуя феномен человеческой "любви", разделил все ее проявления по направленности на тот или иной объект. И обнаружил два вида любви: ЕСТЕСТВЕННУЮ и ПРОТИВОЕСТЕСТВЕННУЮ.
К естественной любви он отнес те приятные ощущения, которые способствуют продолжению человеческого рода, а к противоестественной - удовольствия, препятствующие продолжению рода человеческого. И получилось у него, что пока любовь к помидорам ограничивается исключительно гастрономической областью использования овоща, это - естественная любовь. Но как только она вырастает до масштабов великого чувства, обслуживающего инстинкт продолжения человеческого рода, то тут же переходит в разряд явлений противоестественных. Потому что, при всем уважении к помидорам, ну не могут почтенные овощи непосредственно участвовать в процессе оплодотворения человеческой яйцеклетки. Законы Природы не позволяют.
Точно так же Законы Природы, к которым относятся, как их частное проявление, Законы Человеческой Психики, не одобряют и не позволяют людям любить то, что не вызывает у них непосредственного сенсорного удовольствия. Например, любить Родину. Ну как ее можно "любить"? Тем более всю - целиком? Тем более, что ее населяют такие разные люди: щедрые и скупые, блондины, брюнеты и даже рыжие, толстые и худые, злые и добрые, богатые и бедные, воры и труженики... И вся она такая разная: степная и лесная, болотистая и засушливая, морская и речная.... Как можно все это "любить" без потери смысла самого слова? Наверное, нужны иные слова, чтобы точнее отразить содержание и смысл тех сложных переживаний и мыслей, которые возникают в сознании человека, когда оно направлено на такой неоднородный объект, как Отечество. И такие слова в языке есть и немало. Но не все их знают. А некоторые и знать не хотят. И зовут этих "некоторых" - ПАТРИОТЫ.
Патриоты это профессиональные любители, а точнее любовники своей Родины. Они убеждают нас, что любят свою страну - до умопомрачения, до готовности принести себя ей в жертву. И некоторые при этом искренни. Есть на самом деле больные люди, чей ум омрачился, избрав себе противоестественный объект любви. И в стадии обострения такая болезнь может даже привести к суициду.
Но есть среди патриотов весьма здоровые, хотя и очень хитрые люди. На словах они готовы жертвовать собой ради любимой Родины, но на деле не себя они приносят в жертву на алтарь Отечества, а других - людей, любящих своих жен, детей, свою работу и не понимающих как можно любить такой неопределенно общий и противоречивый объект, как целая страна, а тем более государство. Особенно такое мафиозное, как Украина или, как Россия. Это таких патриотов еще в XVIII веке имел в виду М.Е. Салтыков-Щедрин, говоривший: "Когда начинают часто говорить о патриотизме, значит - опять что-то украли!"
Почему же профессиональные патриоты так любят эксплуатировать слово "любовь" по отношению к своей стране и государству? Чем им не подошли другие слова: "уважение", "признание", "влечение", "привязанность", "склонность", "преданность", "тяготение", "симпатия", "верность", "благоволение", "благорасположение", "доброжелательство"?
Все дело в том, что феномен любви в психике человека органически связан с противоположным сильным переживанием - с "ненавистью". Все, что препятствует нашей любви, мы не любим и в пределе - ненавидим. Вплоть до готовности физического уничтожения. И в этом кроется дьявол, позволяющий оправдать самые тяжкие преступления - грабеж, насилие, убийство - ненавистью, порожденной Великой Любовью к Родине! Ведь, если один человек убивает другого "просто так" - это преступление, за которое, по всем писаным и неписаным человечьим законам, полагается кара. Если человек присваивает чужое имущество - это преступление, за которое полагается кара. А если на войне человек убивает человека из любви к Родине? Это уже подвиг и убийца становится героем. А герою позволено все: грабить, насиловать. Если это враги. Потому что враги это уже либо вовсе не люди, либо не такие уж и люди. Ведь они не "свои". Они - чужие!
Выходит патриоты это либо люди с нездоровой психикой, чья "поэтическая" фантазия способна создавать а-priori - вне непосредственного сенсорного опыта - путем эксплуатации воображения - интеллектуальные аналоги чувственных ощущений, приносимых, в норме, рецепторами периферической нервной системы.
Либо патриоты это прохвосты, паразитирующие на Великом Чувстве Любви, чтобы скрыть или оправдать свои преступные намерения и мотивы. В этом легко убедиться, если пристальнее вглядеться в происходящее на наших глазах любовное соитие Украины с Россией. Премерзкая политическая порнушка. Однако некоторым нравится.
ЧТО ТАКОЕ ПАТРИОТИЗМ?
«Маруся, помни, изменяя мне, ты изменяешь всей стране!»
(Советский фольклор)
В ответ на запрос: «что такое патриотизм» (?) поисковик выдает кучу многословных и мозгодробительных ответов. Суть которых, однако, сводится к лаконичной формуле:
«Патриотизм это преданность и любовь к СВОЕМУ Отечеству, к СВОЕМУ народу и готовность к любым жертвам и подвигам во имя интересов СВОЕЙ Родины».
А если они - народ и Отечество - не свои?
И может ли быть в принципе одно и то же Отечество у человека, чья зарплата - несколько миллионов рублей в месяц и у другого человека, чья зарплата - 12 000 или 14 000 рублей в месяц?
Может ли быть в принципе одно и то же Отечество
- у человека, чьи дети живут за рубежом на наворованные папашей деньги, живут в странах, воюющих сегодня с его Отечеством, и
- у человека, чьих сыновей принуждают воевать за страну, где хозяйничает вор, сливающий доходы от грабежа «их общей» страны своим деткам за рубеж?
Разберемся детально в такой любви и преданности. Дьявол, как известно, прячется в «деталях». Вот и поищем его там. Поищем сами. И без подсказок - насколько хватит своего ума.
«ПРЕДАННОСТЬ»
Это такое состояние внутреннего переживания, когда человек не ощущает своей принадлежности самому себе, пренебрегает собственными интересами и, жертвуя ими, всецело готов посвятить себя употреблению чужим и даже чуждым интересам ради. И чужой воле. Без нее тут не обойтись. Никак.
- Вопрос: «ради чего жертвуем»?
- Ответ: «во имя интересов своей Родины».
- Вопрос:
Как могло случиться, чтобы интересы человека противоречили интересам Родины?
Как могло случиться, чтобы Родине, которая «Мать», вдруг понадобились «жертвы»? И не просто какие-то жертвы, а жертвы жизней своих сыновей? Что же это за Мать такая людоедская? С каких пор Россия стала каннибалом?
А зачем человеку такая «Родина», какая требует его жизни?
И почему от одних своих сыновей «Родина» требует кровавых жертв, а от других не требует? Может, брезгует?
- Ответ: «да Вы, сударь, Родину не любите, раз задаете такие вопросы! Вы на чью мельницу воду льете? И нет ли у Вас родственников за границей?»
- Вопрос: «а кто это у нас тут вещает от имени «Родины»? Кто спрашивает от ее лица? И по какому праву? Это он что ли - сам - и есть «Родина»? Или его «Родина» на это уполномочила? А докУмент на это все у него от Родины есть? В подтверждение?»
А что такое вообще - «Родина»?
«РОДИНА»
Если «Родина» - это степи, поля, леса, реки, озера, моря, горы, деревни, села, города, недра с полезными ископаемыми... и прочий хлам неодушевленный, то она - такая - явно своей собственной «думалки», «хотелки» и «кричалки» про всю эту лирику не имеет. И иметь не может. Стало быть, не эта «Родина» людей на смерть отправляет.
Если же Родина это такие люди особые, давайте разберемся: что за люди могут желать смерти своим землякам, посылая на убой - оптом: тысячами и миллионами? И почему вдруг?
- Самые близкие человеку, обреченному на заклание, люди это - мать, отец, брат, сестра, жена, дети, другие родственники, друзья-знакомые... Они вряд ли захотят превращения своего любимого и родного в «бессмертный» оцинкованный патриотический фарш.
- Соседи, коллеги по работе, сослуживцы, соратники...? И эти вряд ли. Если, конечно, не перегрызлись - за «место под солнцем» - Родины разумеется.
- Остается правительство - власть - люди вообще всем нам чужие. И подозрительные! Они чего-то там между собой не поделили, наворочали в политике, перессорились, а потом решили повоевать - от тоски-досады друг на друга. Ну и воевали бы себе - сами. Хрен с ними! Не умеют договариваться? - Пусть воюют. На здоровье! Только где-нибудь подальше от остальных. Это же им надо - воевать. Зачем других на войну вместо себя и звать, и гнать? Это Ваши интересы? Вот вы и убивайтесь за них. Без нас. Мы в сторонке постоим. Чтобы под «раздачу» не попасть. Да поглядим: какие вы смелые? И патриотичные?
- Так нет же. Они посторонних людей на войну зовут: убиваться-калечиться за чужие «ништяки». И оттого именем «Родины», приватизировав право командовать от ее имени, шлют на войну - других, которые тут и вовсе «не при делах». Насильно посылают, угрожая карами уголовными да казнями. За непослушание. И за недостаток «патриотизма». Который, на самом деле, оказывается, ни что иное, как идиотическая готовность покорно гибнуть за интересы совершенно чужих людей, подло закамуфлированные под, якобы, интересы родных и близких.
Вот потому-то и нужно включать мозг, услыхав «трубный глас Родины», зовущий на подвиги. Чтобы догадаться: а кто это там на самом деле голосом «Родины» запел?
А спросить их - шаманов и пророков, уполномоченных «Родиной», спросить в лоб: доверенность покажи! От Родины. И докажи, что это именно она, а не кто-то другой благословила отправлять народ на убой. И чего ради на сей раз?
- Ради очередной «мировой революции»?
- Ради победы «русского мира» над «фашингтоном»?
- Или за триколор над киевским рейхстагом?
- А может быть ради доходов от «трубы» по которой сибирский газ в Европу утекает? Которые, пока в Сочах олимпиадили, не в те карманы завернули?
И всенепременно чтобы печать была на доверенности - нотариальная. А то у нас нынче все грамотными стали. Какую хошь бумагу на коленке или на принтере лазерном выправят - с водяными знаками даже. От настоящей не отличить.
«ЛЮБОВЬ»
Теперь про «любовь». Есть такое чувство. Вполне понятное и вообразимое. Каждому ясно, как это можно «любить»: мать, отца, брата, сестру, жену, детей... Хотя уже здесь угадывается разница. Потому что любить мать и жену одинаково просто невозможно. Разные это любови.
Еще разнее будет любить других родственников, а, тем более, друзей-знакомых... Тут и формы любви, и технологии - разные. Но, при всей непохожести в этой «Камасутре» нет и не может быть людоедства. В смысле, желания принести любимого в жертву.
А в патриотической любви такой каннибализм присутствует. И даже очень. Как чуть ли не главный ее компонент. Или, по крайней мере, неизбежный.
Вы будете утверждать, что это тоже нормальная любовь?
Позвольте с Вами не согласиться.
Я полагаю, что если Вы утверждаете такое, то Вы либо сумасшедший, либо подонок, обманывающий доверчивых людей и спекулирующий именем Родины, укрывая в его тени свои шкурные интересы. Так сегодня власти Украины и России, одевшись в камуфляж «патриотизма», гонят на убой за интересы заворовавшихся олигархов бестолковых, доверчивых и безработных подданных. А сами делают деньги на чужой крови. Но это что угодно, но только не «любовь». И если все-таки признавать это безобразие «любовью», то с оговоркой: «странная» или «противоестественная» «любовь» - уродливая и позорная... Как «любовь» друг к другу людей одного пола. Хотя сегодня и такая признается «любовью». И все чаще. Однако, с точки зрения здоровой психики и эволюции «любовь», не оставляющая после себя потомства - не настоящая. Как не настоящая мать своим сыновьям «Родина», попавшая в плен к олигархам и оттуда - не своим голосом - зовущая их на убой.
«ГОТОВНОСТЬ»
«Готовность» это внутреннее состояние мобилизации. Это, чтобы с первого раза и без раздумий и колебаний. Типа: «партия сказала: надо! Комсомол ответил: есть!» И пошел! И убился! Не сомневаясь.
- Сказано: «марш в Афганистан»! И пошли в чужую страну убивать невинных людей. Убивать чужих.
- Сказано: «марш в Сирию»! И опять пошли в Сирию и убили. Убили чужих.
- Сказано: «марш в Донбасс»! И опять пошли убивать. С двух сторон. И убивают - теперь своих. Не сомневаясь в таком своем праве. Дисциплинированно! Потому что Родина послала.
Родина?! С каких пор генералы, министры, депутаты и президенты стали для нас Родиной? И для кого из нас? Может быт для своих собственных детей они таки «Родина». Тогда почему не их дети за своих папочек убиваются? И, если все-таки убиваются, то почему так изредка? И преимущественно об наркотики, об бутылку «вискаря» - на «Майбахах» и «Рейнджроверах»? А не на танчиках с БТР-ами? Почему чужие детишки за «Родину» начальства убиваются?
Часть 1.
Патриотизм - распространенный вектор воспитательной деятельности и раньше - в советские времена, и теперь - во времена буржуйские. Он всегда сводился к воспитанию у доверчивой неопытной и легкомысленной молодежи некритического отношения к власти, главное выражение которого - смиренная и безрассудная готовность всячески служить правителям в качестве слепого орудия их воли.
Однако психический феномен патриотизма куда сложнее, противоречивее и потенциально могущественнее, чем его примитивная интерпретация холопами русского самодержавия. Того самого самодержавия, хотя уже и без короны и мантии императора, которое после 1917 года неоднократно мимикрировало, меняя свои "демократические" формы и камуфляжи ради сбережения сущности - монопольного доступа к власти, монопольного распоряжения ресурсами Отечества и хамского обращения со смердами.
Работая в школе, в вузах, делясь опытом с коллегами, я воспитывал в своих учениках и студентах иной патриотизм, где в образе Отечества на первом месте - родители, жена, дети, предки, своя малая Родина - сенсорно близкая и резонансная. Власть же и государство присутствуют в восприятии подлинного патриота, как инструменты, призванные служить населению своей страны, а не грабить и помыкать им.
Я понимаю, что такое понимание патриотизма, как у меня, сегодня, да и раньше, встретит и встречало немало возражений. Однако, делясь собственным педагогическим опытом, я не стану кривить душой. Как никогда не кривил ею перед своими учениками. Я с уважением отношусь к иным мнениям, особенно если они опираются на разумные аргументы, а не на истерики, порожденные конфликтом мировоззрений - моего и моих критиков. На умные комментарии - всегда отвечу и с удовольствием порассуждаю над заданным вопросом. Хамство и ругань - хладнокровно забаню.
Намедни один из вдумчивых и неглупых моих читателей заметил недостаток «любви» в моих текстах - любви к России. А еще «жалости». К России же. Дескать, «несколько цинично» смотрю я на вещи. И, как оказалось, все дело в том, что хотя я и «умный человек», «но не русский».
На что я ответил:
«Молодец, верно уловил: не русский я, я - донецкий. У нас в Донбассе есть только две нации: хорошие люди и ...ёвые люди. Первые живут своими трудами, вторые - чужими. А как только люди начинают на первый план свою национальность выпячивать, готовьтесь - вот-вот хохлятиной завоняет или другим каким национал-социализмом».
Когда рассуждаешь о судьбах Отечества, полезно пользоваться разумной частью мозга, а эмоции и прочую любовную сенсорику лучше загасить. И спрятать подальше. Коварные это области. Граничат с психиатрией. Тут и до греха - рукой подать. А грешить нам никак нельзя. Особенно в области суждений о своей истории.
И решил я погрузиться своим умишком в рискованное Царство Любви. Чтобы прояснить…
И вот что из этого получилось.
В каждом народе есть небольшой процент придурков, которые собственное ничтожество компенсируют надрывной страстью к совокуплению с чем-нибудь очень большим и значительным. А что для патриота может быть величественнее и значимее, чем вся его страна? Потому они и стремятся слипнуться до неразличимости с нею. Чтобы растворить в общем масштабе собственное ничтожество. Но если в бочку меда добавить ложку дерьма, она станет бочкой дерьмового меда. Как Украина после майдана. Или как Европа с Америкой после вмешательства в русские разборки на Украине после Майдана. Или как Россия, проданная ее компрадорским руководством банде международных спекулянтов - сначала в 1991 году в Беловежской пуще, а позже в 2014 - 2015 гг в Минске.
"ПАТРИОТИЗМ" И ПРЕВРАТНОСТИ ЛЮБВИ
"Гиви, да-арагой, ты па-амидор любищ-щь?
Кущ-щить - да-а! А та-ак нэ-эт!"
(Анекдот)
"Патриот" это человек, любящий свою страну.
Как можно любить женщину, родителей, детей, как можно любить свою работу или собаку представить нормальному человеку куда проще, чем как, оставаясь в здравом уме, можно любить целую страну? И что тогда такое "любовь"?
"Любовь" - чувство неопределенное. Даже загадочное. Потому, что люди любят слишком многое и очень по-разному. Например, одни любят маму, другие любят жену, третьи любят пиво, четвертые - рыбалку, пятые - футбол, шестые - вышивать крестиком...
Когда один мудрец попытался обобщить все эти разные "любови", получился скандальный вывод: "на вкусы нет закона". Потому что мир так устроен, что всегда кто-то любит попа, кто-то попадью, кто-то попову дочку, а порою встречаются романтики, неравнодушные к поповой кобыле. И все это - человеческая любовь во всех ее эманациях, ипостасях и парадигмах.
Другой мудрец, исследуя феномен человеческой "любви", разделил все ее проявления по направленности на тот или иной объект. И обнаружил два вида любви: ЕСТЕСТВЕННУЮ и ПРОТИВОЕСТЕСТВЕННУЮ.
К естественной любви он отнес те приятные ощущения, которые способствуют продолжению человеческого рода, а к противоестественной - удовольствия, препятствующие продолжению рода человеческого. И получилось у него, что пока любовь к помидорам ограничивается исключительно гастрономической областью использования овоща, это - естественная любовь. Но как только она вырастает до масштабов великого чувства, обслуживающего инстинкт продолжения человеческого рода, то тут же переходит в разряд явлений противоестественных. Потому что, при всем уважении к помидорам, ну не могут почтенные овощи непосредственно участвовать в процессе оплодотворения человеческой яйцеклетки. Законы Природы не позволяют.
Точно так же Законы Природы, к которым относятся, как их частное проявление, Законы Человеческой Психики, не одобряют и не позволяют людям любить то, что не вызывает у них непосредственного сенсорного удовольствия. Например, любить Родину. Ну как ее можно "любить"? Тем более всю - целиком? Тем более, что ее населяют такие разные люди: щедрые и скупые, блондины, брюнеты и даже рыжие, толстые и худые, злые и добрые, богатые и бедные, воры и труженики... И вся она такая разная: степная и лесная, болотистая и засушливая, морская и речная.... Как можно все это "любить" без потери смысла самого слова? Наверное, нужны иные слова, чтобы точнее отразить содержание и смысл тех сложных переживаний и мыслей, которые возникают в сознании человека, когда оно направлено на такой неоднородный объект, как Отечество. И такие слова в языке есть и немало. Но не все их знают. А некоторые и знать не хотят. И зовут этих "некоторых" - ПАТРИОТЫ.
Патриоты это профессиональные любители, а точнее любовники своей Родины. Они убеждают нас, что любят свою страну - до умопомрачения, до готовности принести себя ей в жертву. И некоторые при этом искренни. Есть на самом деле больные люди, чей ум омрачился, избрав себе противоестественный объект любви. И в стадии обострения такая болезнь может даже привести к суициду.
Но есть среди патриотов весьма здоровые, хотя и очень хитрые люди. На словах они готовы жертвовать собой ради любимой Родины, но на деле не себя они приносят в жертву на алтарь Отечества, а других - людей, любящих своих жен, детей, свою работу и не понимающих как можно любить такой неопределенно общий и противоречивый объект, как целая страна, а тем более государство. Особенно такое мафиозное, как Украина или, как Россия. Это таких патриотов еще в XVIII веке имел в виду М.Е. Салтыков-Щедрин, говоривший: "Когда начинают часто говорить о патриотизме, значит - опять что-то украли!"
Почему же профессиональные патриоты так любят эксплуатировать слово "любовь" по отношению к своей стране и государству? Чем им не подошли другие слова: "уважение", "признание", "влечение", "привязанность", "склонность", "преданность", "тяготение", "симпатия", "верность", "благоволение", "благорасположение", "доброжелательство"?
Все дело в том, что феномен любви в психике человека органически связан с противоположным сильным переживанием - с "ненавистью". Все, что препятствует нашей любви, мы не любим и в пределе - ненавидим. Вплоть до готовности физического уничтожения. И в этом кроется дьявол, позволяющий оправдать самые тяжкие преступления - грабеж, насилие, убийство - ненавистью, порожденной Великой Любовью к Родине! Ведь, если один человек убивает другого "просто так" - это преступление, за которое, по всем писаным и неписаным человечьим законам, полагается кара. Если человек присваивает чужое имущество - это преступление, за которое полагается кара. А если на войне человек убивает человека из любви к Родине? Это уже подвиг и убийца становится героем. А герою позволено все: грабить, насиловать. Если это враги. Потому что враги это уже либо вовсе не люди, либо не такие уж и люди. Ведь они не "свои". Они - чужие!
Выходит патриоты это либо люди с нездоровой психикой, чья "поэтическая" фантазия способна создавать а-priori - вне непосредственного сенсорного опыта - путем эксплуатации воображения - интеллектуальные аналоги чувственных ощущений, приносимых, в норме, рецепторами периферической нервной системы.
Либо патриоты это прохвосты, паразитирующие на Великом Чувстве Любви, чтобы скрыть или оправдать свои преступные намерения и мотивы. В этом легко убедиться, если пристальнее вглядеться в происходящее на наших глазах любовное соитие Украины с Россией. Премерзкая политическая порнушка. Однако некоторым нравится.
ЧТО ТАКОЕ ПАТРИОТИЗМ?
«Маруся, помни, изменяя мне, ты изменяешь всей стране!»
(Советский фольклор)
В ответ на запрос: «что такое патриотизм» (?) поисковик выдает кучу многословных и мозгодробительных ответов. Суть которых, однако, сводится к лаконичной формуле:
«Патриотизм это преданность и любовь к СВОЕМУ Отечеству, к СВОЕМУ народу и готовность к любым жертвам и подвигам во имя интересов СВОЕЙ Родины».
А если они - народ и Отечество - не свои?
И может ли быть в принципе одно и то же Отечество у человека, чья зарплата - несколько миллионов рублей в месяц и у другого человека, чья зарплата - 12 000 или 14 000 рублей в месяц?
Может ли быть в принципе одно и то же Отечество
- у человека, чьи дети живут за рубежом на наворованные папашей деньги, живут в странах, воюющих сегодня с его Отечеством, и
- у человека, чьих сыновей принуждают воевать за страну, где хозяйничает вор, сливающий доходы от грабежа «их общей» страны своим деткам за рубеж?
Разберемся детально в такой любви и преданности. Дьявол, как известно, прячется в «деталях». Вот и поищем его там. Поищем сами. И без подсказок - насколько хватит своего ума.
«ПРЕДАННОСТЬ»
Это такое состояние внутреннего переживания, когда человек не ощущает своей принадлежности самому себе, пренебрегает собственными интересами и, жертвуя ими, всецело готов посвятить себя употреблению чужим и даже чуждым интересам ради. И чужой воле. Без нее тут не обойтись. Никак.
- Вопрос: «ради чего жертвуем»?
- Ответ: «во имя интересов своей Родины».
- Вопрос:
Как могло случиться, чтобы интересы человека противоречили интересам Родины?
Как могло случиться, чтобы Родине, которая «Мать», вдруг понадобились «жертвы»? И не просто какие-то жертвы, а жертвы жизней своих сыновей? Что же это за Мать такая людоедская? С каких пор Россия стала каннибалом?
А зачем человеку такая «Родина», какая требует его жизни?
И почему от одних своих сыновей «Родина» требует кровавых жертв, а от других не требует? Может, брезгует?
- Ответ: «да Вы, сударь, Родину не любите, раз задаете такие вопросы! Вы на чью мельницу воду льете? И нет ли у Вас родственников за границей?»
- Вопрос: «а кто это у нас тут вещает от имени «Родины»? Кто спрашивает от ее лица? И по какому праву? Это он что ли - сам - и есть «Родина»? Или его «Родина» на это уполномочила? А докУмент на это все у него от Родины есть? В подтверждение?»
А что такое вообще - «Родина»?
«РОДИНА»
Если «Родина» - это степи, поля, леса, реки, озера, моря, горы, деревни, села, города, недра с полезными ископаемыми... и прочий хлам неодушевленный, то она - такая - явно своей собственной «думалки», «хотелки» и «кричалки» про всю эту лирику не имеет. И иметь не может. Стало быть, не эта «Родина» людей на смерть отправляет.
Если же Родина это такие люди особые, давайте разберемся: что за люди могут желать смерти своим землякам, посылая на убой - оптом: тысячами и миллионами? И почему вдруг?
- Самые близкие человеку, обреченному на заклание, люди это - мать, отец, брат, сестра, жена, дети, другие родственники, друзья-знакомые... Они вряд ли захотят превращения своего любимого и родного в «бессмертный» оцинкованный патриотический фарш.
- Соседи, коллеги по работе, сослуживцы, соратники...? И эти вряд ли. Если, конечно, не перегрызлись - за «место под солнцем» - Родины разумеется.
- Остается правительство - власть - люди вообще всем нам чужие. И подозрительные! Они чего-то там между собой не поделили, наворочали в политике, перессорились, а потом решили повоевать - от тоски-досады друг на друга. Ну и воевали бы себе - сами. Хрен с ними! Не умеют договариваться? - Пусть воюют. На здоровье! Только где-нибудь подальше от остальных. Это же им надо - воевать. Зачем других на войну вместо себя и звать, и гнать? Это Ваши интересы? Вот вы и убивайтесь за них. Без нас. Мы в сторонке постоим. Чтобы под «раздачу» не попасть. Да поглядим: какие вы смелые? И патриотичные?
- Так нет же. Они посторонних людей на войну зовут: убиваться-калечиться за чужие «ништяки». И оттого именем «Родины», приватизировав право командовать от ее имени, шлют на войну - других, которые тут и вовсе «не при делах». Насильно посылают, угрожая карами уголовными да казнями. За непослушание. И за недостаток «патриотизма». Который, на самом деле, оказывается, ни что иное, как идиотическая готовность покорно гибнуть за интересы совершенно чужих людей, подло закамуфлированные под, якобы, интересы родных и близких.
Вот потому-то и нужно включать мозг, услыхав «трубный глас Родины», зовущий на подвиги. Чтобы догадаться: а кто это там на самом деле голосом «Родины» запел?
А спросить их - шаманов и пророков, уполномоченных «Родиной», спросить в лоб: доверенность покажи! От Родины. И докажи, что это именно она, а не кто-то другой благословила отправлять народ на убой. И чего ради на сей раз?
- Ради очередной «мировой революции»?
- Ради победы «русского мира» над «фашингтоном»?
- Или за триколор над киевским рейхстагом?
- А может быть ради доходов от «трубы» по которой сибирский газ в Европу утекает? Которые, пока в Сочах олимпиадили, не в те карманы завернули?
И всенепременно чтобы печать была на доверенности - нотариальная. А то у нас нынче все грамотными стали. Какую хошь бумагу на коленке или на принтере лазерном выправят - с водяными знаками даже. От настоящей не отличить.
«ЛЮБОВЬ»
Теперь про «любовь». Есть такое чувство. Вполне понятное и вообразимое. Каждому ясно, как это можно «любить»: мать, отца, брата, сестру, жену, детей... Хотя уже здесь угадывается разница. Потому что любить мать и жену одинаково просто невозможно. Разные это любови.
Еще разнее будет любить других родственников, а, тем более, друзей-знакомых... Тут и формы любви, и технологии - разные. Но, при всей непохожести в этой «Камасутре» нет и не может быть людоедства. В смысле, желания принести любимого в жертву.
А в патриотической любви такой каннибализм присутствует. И даже очень. Как чуть ли не главный ее компонент. Или, по крайней мере, неизбежный.
Вы будете утверждать, что это тоже нормальная любовь?
Позвольте с Вами не согласиться.
Я полагаю, что если Вы утверждаете такое, то Вы либо сумасшедший, либо подонок, обманывающий доверчивых людей и спекулирующий именем Родины, укрывая в его тени свои шкурные интересы. Так сегодня власти Украины и России, одевшись в камуфляж «патриотизма», гонят на убой за интересы заворовавшихся олигархов бестолковых, доверчивых и безработных подданных. А сами делают деньги на чужой крови. Но это что угодно, но только не «любовь». И если все-таки признавать это безобразие «любовью», то с оговоркой: «странная» или «противоестественная» «любовь» - уродливая и позорная... Как «любовь» друг к другу людей одного пола. Хотя сегодня и такая признается «любовью». И все чаще. Однако, с точки зрения здоровой психики и эволюции «любовь», не оставляющая после себя потомства - не настоящая. Как не настоящая мать своим сыновьям «Родина», попавшая в плен к олигархам и оттуда - не своим голосом - зовущая их на убой.
«ГОТОВНОСТЬ»
«Готовность» это внутреннее состояние мобилизации. Это, чтобы с первого раза и без раздумий и колебаний. Типа: «партия сказала: надо! Комсомол ответил: есть!» И пошел! И убился! Не сомневаясь.
- Сказано: «марш в Афганистан»! И пошли в чужую страну убивать невинных людей. Убивать чужих.
- Сказано: «марш в Сирию»! И опять пошли в Сирию и убили. Убили чужих.
- Сказано: «марш в Донбасс»! И опять пошли убивать. С двух сторон. И убивают - теперь своих. Не сомневаясь в таком своем праве. Дисциплинированно! Потому что Родина послала.
Родина?! С каких пор генералы, министры, депутаты и президенты стали для нас Родиной? И для кого из нас? Может быт для своих собственных детей они таки «Родина». Тогда почему не их дети за своих папочек убиваются? И, если все-таки убиваются, то почему так изредка? И преимущественно об наркотики, об бутылку «вискаря» - на «Майбахах» и «Рейнджроверах»? А не на танчиках с БТР-ами? Почему чужие детишки за «Родину» начальства убиваются?