02/50

Mar 27, 2013 13:02

¡Volví!



Título: 50 shades of Grey.
Autor: E. L. James.
Calificación: 1/5.
Resumen: When literature student Anastasia Steele is drafted to interview the successful young entrepreneur Christian Grey for her campus magazine, she finds him attractive, enigmatic and intimidating. Convinced their meeting went badly, she tries to put Grey out of her mind - until he happens to turn up at the out-of-town hardware store where she works part-time. Erotic, amusing, and deeply moving, the Fifty Shades Trilogy is a tale that will obsess you, possess you, and stay with you forever.


Opinión sin spoilers: Un libro terrible, no sé cómo ni por qué está entre los más vendidos, no sé ni entiendo por qué es una buena referencia para empezar a hablar de sexo entre los adolescentes, ni por qué ha recibido buenas críticas. La historia no es nada original, E. L. James escribe de estereotipos y su mundo está copuesto de ellos, ignorando la diversidad en las personas. Podrían argumentar que no es así, pues toca el tema del BDSM, pero incluso esta relación está teñida por los prejuicios e ideas poco informadas de la autora.

Empecemos por los personajes. Anastasia es la clásica mujer que no tiene confianza en sí misma y se pasa infinidad de páginas sintiendo pena por sí misma, por cómo es tan poca cosa para alguien tan "maravilloso" como Christian Grey. Posee de poca asertividad a nula, no conoce su propio cuerpo ni sus sensaciones, emociones y sentimientos, y si éstos son demasiado fuertes los ignora y en resumen, transmite ideas y estereotipos poco positivos para quien lee este libro. Entre ellos:

1. La mujer debe de tratar de cambiar al hombre al "buen camino", no aceptarlo tal y como es. Esto se puede ver en las miles de ideas preconcebidas que Ana tiene sobre la relación dominante-sumisiva, pintado a Christian como un hombre que no sabe lo que hace, que por haber sufrido algún trauma (aunque él así no lo admita, sea cierto o no), ha quedado "así", "marcado", "oscuro".

2. "Los hombres nos hacen daño porque nos quieren", en mi humilde opinión esto es lo más enfermo de todo el libro. Por supuesto se preguntarán. ¿Y dónde dice eso? Bueno, analicen el texto. En algún punto queda muy claro con un diálogo entre Ana y su madre. "He’s
just flown three-thousand-odd miles to see you, for heaven’ s sake." Este es un claro ejemplo de que se le perdona todo a la pareja por los sacrificios que hace por nosotras. Oh, pobre, tuvo que volar. El chantaje es un elemento presente durante todo el libro, pero sólo por parte de Christian, cuya estrategia es, además de poner ebria a Ana para que obvie cosas que no le gustan/molestan, chantajearla con sexo principalmente. Y Ana, siendo tan poco asertiva, no hace más que caer en su juego.

No hay mucho qué decir de Christian después de los dos puntos anteriores. Sólo decir que, con respeto a la comunidad que sostiene relaciones BDSM, me parece que su personaje está muy mal caracterizado. Aunque en el DSM-IV este tipo de relaciones están categorizadas como patológicas, me parece que encasillar a Christian en el pobre nio que sufrió un trauma y terminó así de "retorcido", en palabras de Ana, es una gran falta de respeto y habla de lo poco que la autora separó sus propios ideales e ideas de su protagonista.

El libro es aburrido, tedioso, es un constante cambio de escenarios en donde se habla y se tiene sexo, no aporta nada, ni mensajes positivos ni un buen estilo literario. Hay repetición de palabras hasta el hartazgo, descripciones sosas, un uso excesivo de adjetivos y los diálogos son aburridos. No hay mucha caracterización de personajes y lo único que Ana sabe hacer durante todo el texto, cada vez que ve a Christian es alabarlo, usando las mismas palabras de siempre. Cuán perfecto es su rostro, sus labios o su cabello.

En resumen largo, aburrido, horrible y con mensajes que alarman, en esta época supuestamente "post-moderna", que más bien remiten a 100 años atrás, con la completa sumisión de la mujer (fuera del ámbito BDSM), el consentimiento dudoso de las actividades sexuales de los protagonistas y estereotipos bastante insultantes por doquier. Por ejemplo, las "rubias plásticas" que trabajan para Christian o cómo, sin siquiera conocer y juzgando por su vestimenta, Ana decidió que sólo podía llevarse bien con gente "bohemia".

En fin, me regalaron los demás libros, así que algún día volveré a este mundo, aunque espero poner muchos meses de por medio antes de que eso pase. Necesito olvidar el horror literario que es 50 shades of Grey.



Título: 1984.
Autor: George Orwell.
Calificación: 5/5.
Resumen: Londres, 1984: Winston Smith decide rebelarse ante un gobierno totalitario que controla cada uno de los movimientos de sus ciudadanos y castiga incluso a aquellos que delinquen con el pensamiento. Consciente de las terribles consecuencias que puede acarrear la disidencia, Winston se une a la ambigua Hermandad por mediación del líder O’'Brien. Paulatinamente, sin embargo, nuestro protagonista va comprendiendo que ni la Hermandad ni O'’Brien son lo que aparentan, y que la rebelión, al cabo, quizá sea un objetivo inalcanzable. Por su magnífico análisis del poder y de las relaciones y dependencias que crea en los individuos, 1984 es una de las novelas más inquietantes y atractivas de este siglo.


Opinión sin spoilers: Aunque el formato es el de una novela, el texto resulta una excelente crítica a la sociedad actual, a pesar de que George Orwell publicó esto hace más de 50 años. Tenemos el tema de las distopías, que se han puesto muy de moda últimamente y que nos introducen a un mundo en decadencia, donde los seres humanos han dejado de luchar. La fórmula de Orwell no difiere en lo básico, pero conforme nos adentramos en el texto encontramos profundos rasgos de crítica social que tienen la mística de una profecía si lo comparamos en la realidad en que la vivimos. Una oligarquía, un mundo donde la palabra libertad ni siquiera existe, un control total sobre el cuerpo, la mente y la realidad. Otro elemento común es el protagonista, aquél solitario héroe de pensamiento divergente que suele ser muy común en este tipo de historias, que se cuestiona, que piensa y eventualmente lleva a su pueblo a la rebelión. De nuevo, el personaje de Orwell se desvía de este estereotipo y nos da moralejas más útiles que las batallas sin sentido que nos ofrecen los libros distópicos de la actualidad.

Saber pensar y cuestionarse las decisiones del gobierno, los usos y costumbres que rigen nuestro día a día, en fin, analizar más que aceptar mansamente lo que nuestros gobernantes nos dicen, ése es el acto heroico de Winston Smith para con el lector.

Conforme la trama se desarrolla, nos vemos envueltos en un mundo más oscuro y cruel, que nos deja una sensación de desasosiego, un creciente malestar unido a profundas reflexiones que Orwell nos da en los tratados y leyes del mundo que ha creado, Oceanía. Realmente es indispensable leer este libro, no sólo para aquellos que se dedican a las ciencias sociales, sino para todo el mundo, como una reflexión y quizá, una prevención que parecería tan irreal como el libro mismo, pero que realmente ya está sucediendo.

Maravillosa lectura, personajes consistentes, un final que nos hace dudar de la naturaleza humana y reflexionar de nuestros actos. En resumen, un libro bien ideado, narrado e indispensable.

Fecha de inicio: 27/03/2013
Fecha límite: 27/03/2014

( Mi estantería. )

autor: o, autor: j, género: novela

Previous post Next post
Up