Вынесено из комментариев
Оригинал взят у awas1952 в Вынесено из комментариев
i_sergeev>>> И ведь И.В. Сталин писал о том, что ни в коем случае нельзя передавать технику колхозам, не смогут и не будут они содержать в исправном состоянии, не будут обновлять, переходя на более совершенную. Ведь чёрным по белому написал всё в той же «Экономические проблемы социализма». Так нет же! Вот сделаем наоборот. Сталин сказал, что необходимо оставить колхозникам частные наделы земли? Ни фига, распашем всё «под крыльцо», всё отнимем! Вот и думай, дурак [Н.С.Хрущёв] или вредитель. Чего с ним Сталин нянькался? Хлопнул бы гада, и все дела. Это можно было сделать ещё в ВОВ, хотя бы Харьковскую катастрофу - ну, о-очень заслужил!
serjant6>> Ну, у Старикова сейчас цикл воспоминаний - по ним Сталин, получается, был крайне либеральный руководитель - вспоминали ситуацию, когла командующий авиацией прямо врал в глаза и это было вскрыто - ничего, дослуживал потом на ДВ, и без потери звания даже.
i_sergeev> Да, очень много таких случаев. Собственно, единственный кого расстреляли, был Павлов, и то по настоянию Жукова, а не Сталина. А могли, и наверное, правильно было бы заодно и Жукова с Тимошенко, а потом Конева за Вязьму. Но это из крупных. Более мелким тоже удивительно сходило с рук. Такой, например, случай: 3 октября 1941 г. генерал-лейтенант Тюрин А.А., командующий Орловским ВО, сдал город Орел Гудериану без единого выстрела, бросил войска, артиллерию, боеприпасы и бежал из города, отдышаться остановился только под Мценском, где и был пойман разведгруппой Лелюшенко. Что полагалось такому предателю? Понятно, расстрел. Но его не расстреливают. Его арестовывают, судят, выносят приговор - 7 лет тюрьмы, но… С отсрочкой исполнения «до окончания боевых действий». И отправляют воевать. Это уже не либерализм даже, я уже даже не знаю, что это такое. Между прочим, не так давно я увидел этого Тюрина в списке… «репрессированных офицеров РККА»!! Не знаю, смеяться или плакать…
i_sergeev>>> И ведь И.В. Сталин писал о том, что ни в коем случае нельзя передавать технику колхозам, не смогут и не будут они содержать в исправном состоянии, не будут обновлять, переходя на более совершенную. Ведь чёрным по белому написал всё в той же «Экономические проблемы социализма». Так нет же! Вот сделаем наоборот. Сталин сказал, что необходимо оставить колхозникам частные наделы земли? Ни фига, распашем всё «под крыльцо», всё отнимем! Вот и думай, дурак [Н.С.Хрущёв] или вредитель. Чего с ним Сталин нянькался? Хлопнул бы гада, и все дела. Это можно было сделать ещё в ВОВ, хотя бы Харьковскую катастрофу - ну, о-очень заслужил!
serjant6>> Ну, у Старикова сейчас цикл воспоминаний - по ним Сталин, получается, был крайне либеральный руководитель - вспоминали ситуацию, когла командующий авиацией прямо врал в глаза и это было вскрыто - ничего, дослуживал потом на ДВ, и без потери звания даже.
i_sergeev> Да, очень много таких случаев. Собственно, единственный кого расстреляли, был Павлов, и то по настоянию Жукова, а не Сталина. А могли, и наверное, правильно было бы заодно и Жукова с Тимошенко, а потом Конева за Вязьму. Но это из крупных. Более мелким тоже удивительно сходило с рук. Такой, например, случай: 3 октября 1941 г. генерал-лейтенант Тюрин А.А., командующий Орловским ВО, сдал город Орел Гудериану без единого выстрела, бросил войска, артиллерию, боеприпасы и бежал из города, отдышаться остановился только под Мценском, где и был пойман разведгруппой Лелюшенко. Что полагалось такому предателю? Понятно, расстрел. Но его не расстреливают. Его арестовывают, судят, выносят приговор - 7 лет тюрьмы, но… С отсрочкой исполнения «до окончания боевых действий». И отправляют воевать. Это уже не либерализм даже, я уже даже не знаю, что это такое. Между прочим, не так давно я увидел этого Тюрина в списке… «репрессированных офицеров РККА»!! Не знаю, смеяться или плакать…