Тут спросили, почему нельзя ссылаться на пользователя mi3ch
1. У Митрича ничего своего практически нет. Он тащит чужое, копипастит. Собственно, в этом случае аналогично - там стоят ссылки на настоящих авторов. Поэтому логичнее ссылаться на них.
2. То немногое своё, что у Митрича есть, не выдерживает проверки на прочность от слова совсем. Выглядит это так: Митрич добавляет к копипасте какие-то свои выводы, ему пользователь обстоятельно и вежливо объясняет, что Митрич смолол пургу (или скопипастил чушь), Митрич замолкает, а потом через какое-то время человека банит. Он там перебанил половину активной части жж.
3. Митрич всегда натягивает аргументы на свои желения. Ну то есть не было такого, чтобы он вдруг под давлением аргумента поменял мнение. Нет, мнение неколебимо, на этом основании аргумент в корзину, и делаем вид, что его нет.
4. Митрич истеричен. Причём у него это какое-то обычное состояние (не знаю, как он не вешается от него). Ну просто нельзя воспринимать мнения человека, который пишет все тексты в такой душевной позиции. Крайне редко он вдруг успокаивается (но за последний год такого не было, Украина для него лютый триггер).
5. Митрич человек левых взглядов. Ну тут всё понятно.
6. У Митрича есть какие-то аудитории, которым он всё время шлёт сигналы тайного обожания. Я не вижу этих аудиторий у него в комментах, но сигналы постоянные и регулярные. Как Хокинг инопланетянам писал.
7. Человек, с одной стороны, осознаёт свои недостатки, а с другой до крайности себялюбив. Например, он всегда фотографируется в ракурсе, где изгиб его носа не виден. За редкие фото, где его нос виден в профиль (просто за фото, без каких-либо комментариев относительно внешности), следует немедленный бан.
2. То немногое своё, что у Митрича есть, не выдерживает проверки на прочность от слова совсем. Выглядит это так: Митрич добавляет к копипасте какие-то свои выводы, ему пользователь обстоятельно и вежливо объясняет, что Митрич смолол пургу (или скопипастил чушь), Митрич замолкает, а потом через какое-то время человека банит. Он там перебанил половину активной части жж.
3. Митрич всегда натягивает аргументы на свои желения. Ну то есть не было такого, чтобы он вдруг под давлением аргумента поменял мнение. Нет, мнение неколебимо, на этом основании аргумент в корзину, и делаем вид, что его нет.
4. Митрич истеричен. Причём у него это какое-то обычное состояние (не знаю, как он не вешается от него). Ну просто нельзя воспринимать мнения человека, который пишет все тексты в такой душевной позиции. Крайне редко он вдруг успокаивается (но за последний год такого не было, Украина для него лютый триггер).
5. Митрич человек левых взглядов. Ну тут всё понятно.
6. У Митрича есть какие-то аудитории, которым он всё время шлёт сигналы тайного обожания. Я не вижу этих аудиторий у него в комментах, но сигналы постоянные и регулярные. Как Хокинг инопланетянам писал.
7. Человек, с одной стороны, осознаёт свои недостатки, а с другой до крайности себялюбив. Например, он всегда фотографируется в ракурсе, где изгиб его носа не виден. За редкие фото, где его нос виден в профиль (просто за фото, без каких-либо комментариев относительно внешности), следует немедленный бан.