Особенности оппозиционной пропаганды или "Добрая машина" в действии
Оригинал взят у xianyoung в Особенности оппозиционной пропаганды или "Добрая машина" в действии
Оригинал взят у xs17 в Особенности оппозиционной пропаганды или "Добрая машина" в действии
Оригинал взят у hashenko73 в Особенности оппозиционной пропаганды или "Добрая машина" в действии
ВЦИОМ:
44% россиян уверены, что что результаты выборов достоверны и соответствуют волеизъявлению избирателей
34% избирателей считают, что какие-то подтасовки на «местах», возможно, были, но они не повлияли на результаты голосования в целом по стране
И лишь 14% полагают, что результатам выборов доверять не следует (против 10% в 2008 году)
Иными словами 78% россиян (при 8%, которые затруднились ответить) признают выборы Президента легитимными.
А теперь смотрим какие заголовки поставили "настоящие" демократические СМИ:
Эхо Москвы: Менее половины россиян, 44%, доверяют результатам прошедших президентских выборов
Коммерсант: Итоги выборов не набрали 50%. Их считают достоверными меньше половины респондентов ВЦИОМа
BBCRussian.com: Пресса России: итогам выборов не верят
NEWSru.com: Доверие к результатам выборов упало ниже 50%. "Нервозность" повысилась, объяснил ВЦИОМ
Московский комсомолец: Народ веб-камерам не верит
Не об этой ли "доброй машине пропаганды" говорил адвокат юрист Навальный? Ну-ну
Апдейт: Заголовок МК выглядит особенно весело, учитывая то, что 69% опрошенных (при 11 % тех ,кто затруднился ответить) считают установку веб-камер эффективной мерой, которая "способствовала более честному проведению выборов".
РАСПРОСТРАНЯЕМ. ЭТО ВАЖНО!!!
В интернете должна заработать НАСТОЯЩАЯ добрая машина пропаганды.
Оригинал взят у xs17 в Особенности оппозиционной пропаганды или "Добрая машина" в действии
Оригинал взят у hashenko73 в Особенности оппозиционной пропаганды или "Добрая машина" в действии
ВЦИОМ:
44% россиян уверены, что что результаты выборов достоверны и соответствуют волеизъявлению избирателей
34% избирателей считают, что какие-то подтасовки на «местах», возможно, были, но они не повлияли на результаты голосования в целом по стране
И лишь 14% полагают, что результатам выборов доверять не следует (против 10% в 2008 году)
Иными словами 78% россиян (при 8%, которые затруднились ответить) признают выборы Президента легитимными.
А теперь смотрим какие заголовки поставили "настоящие" демократические СМИ:
Эхо Москвы: Менее половины россиян, 44%, доверяют результатам прошедших президентских выборов
Коммерсант: Итоги выборов не набрали 50%. Их считают достоверными меньше половины респондентов ВЦИОМа
BBCRussian.com: Пресса России: итогам выборов не верят
NEWSru.com: Доверие к результатам выборов упало ниже 50%. "Нервозность" повысилась, объяснил ВЦИОМ
Московский комсомолец: Народ веб-камерам не верит
Не об этой ли "доброй машине пропаганды" говорил адвокат юрист Навальный? Ну-ну
Апдейт: Заголовок МК выглядит особенно весело, учитывая то, что 69% опрошенных (при 11 % тех ,кто затруднился ответить) считают установку веб-камер эффективной мерой, которая "способствовала более честному проведению выборов".
РАСПРОСТРАНЯЕМ. ЭТО ВАЖНО!!!
В интернете должна заработать НАСТОЯЩАЯ добрая машина пропаганды.