Дано: Фуджик x-t3, Kit 18-55mm. Кроп 1,5. Выбираю альтернативный байонет (у фуджифилм не все хорошо с оптикой, а что есть приличное то по несусветным ценам). Думаю приобрести к нему переходник фрингер на Кэнон или метабоновский спидбустер (пока изучаю, со фрингером все понятно - хорош, но спидбустер подкупает своей возможностью - 0,71, https://www.metabones.com/products/details/MB_SPFD-X-BM2 Кстати, что это за байонет FD? Кэноновоский кроп?). Посему вопрос, правильно ли что на Кэнон, будет ли подходить полнокадровая оптика на эти агрегаты, что порекомендуете из фиксов со светосилой 2 и меньше. Боке, да, манит).
Тут нужно сначала определиться насчет автофокуса и от него плясать. Фрингер как мне очевидно - штука хорошая, но для тех, у кого уже есть солидный парк топовой оптики, т.е. кто взял себе после марка пятого вторую камеру сторонней марки или полностью перешел с парком оптики. Дело в том, что маркетинговая политика Кенон предполагает что ты можешь купить хороший объектив только за большие деньги, а все бюджетное будет 100% хлам. Кропнутые стекла тоже не подойдут (EF-S), т.к. кроп у кенона 1,6 и будет виньетка, плохие края. Если топовой оптики Эль серии нет в наличии, то проще уже покупать оптику фуджи. Фрингер просто помогает качественно съекономить для кенонистов с парком и всё
( ... )
Сорри, давно не заходил, даже не ожидал увидеть еще и столько! Понял одно, надо изучать тему глубжеЕ и ширее). А не могли бы мы с Вами встретиться оффлайн, познакомиться и пообщаться? На Фрингер прицеливался только из-за Сигмы 18-35 F1.8 и 50-100 на будущее. Обзорщики хвалят и автофокус и картинку...
Я останусь при старом мнении. Секс с презервативом - это тоже секс, разумеется, но... Это во-первых. А во-вторых, к любому стеклу на кроп как долговременному вложению отношусь скептически. Оно будет дешеветь и, скорее всего, в течение пяти ближайших лет очень сильно. Какой у него запас прочности - тоже вопрос, слишком новая линза. Я бы подождал аналога на родную систему. Может и сигма сподобится. Сам вот вторую неделю снимаю на тридцатилетнюю линзу за двадцать баксов для обзора и не могу нарадоваться. Всё-то хорошо, всё ладненько :) За хай-теком не угонишься. Насчет оффлайна - можно на майских праздниках пробздеться на природу.
Первые четыре все вариации планара. Самая первая фотка немного в других условиях сделана, так что трудно судить о качестве боке, тем более, не понятно, на одной ли диафрагме делали или нет. Похоже, что все с открытой. У сверхсветосильного на f1.1 и f2 будет сильно отличаться боке. Фуджинон и такумар почти братья, но фуджик дороговат чрезмерно. Гелиос больше ценится за "закрут", чем за всё остальное. Последняя линза самая маленькая и самая дешевая. Это схема Зоннар, в отличие от предыдущих. В чистом виде такую схему уже никто не делает, т.к. морока со склейками в схеме. Зоннаровское боке я завсегда считаю близким к идеальному, но есть и минусы. Обычно Зоннары, а тем более советские, не блещут резкостью, а у юпитера еще и МДФ - один метр, т.к. он дальномерный. Если брать по боке, то Юпитер, если по контрасту, то такумар и фуджик.
Понятно. Взял все-таки Камлан 50 f1.1. Из-за того, что б/у линзы не потрогать и не проверить у нас, а кота в мешке покупать не хочется, фуджик дорог необоснованно, пока воздержусь, а kamlan и новый, и размытие зверское) и с байонетом под фуджик есть. В общем, жду)
Хорошо! Буду ждать :) P.s. по поводу боке манит: для бокешных дел можно ограничиться обычным китайским переходником и советскими копеечными линзами (все юпитеры и гелиосы дают неплохие бокешки, но юпитеры ровные, а гелиосы блевотно-головокружительные). Если совсем уж сходить с ума, то можно скотчем прикрычивать к переходнику проекционные линзы. Боке там крышу рвёт :) Ссылка кликабельна!
Reply
Reply
Reply
а какова собственно дилемма?
под каким градусом необходимо утолить линзоголию?
Reply
Выбираю альтернативный байонет (у фуджифилм не все хорошо с оптикой, а что есть приличное то по несусветным ценам). Думаю приобрести к нему переходник фрингер на Кэнон или метабоновский спидбустер (пока изучаю, со фрингером все понятно - хорош, но спидбустер подкупает своей возможностью - 0,71, https://www.metabones.com/products/details/MB_SPFD-X-BM2 Кстати, что это за байонет FD? Кэноновоский кроп?). Посему вопрос, правильно ли что на Кэнон, будет ли подходить полнокадровая оптика на эти агрегаты, что порекомендуете из фиксов со светосилой 2 и меньше. Боке, да, манит).
Reply
Reply
Reply
Reply
Это во-первых. А во-вторых, к любому стеклу на кроп как долговременному вложению отношусь скептически. Оно будет дешеветь и, скорее всего, в течение пяти ближайших лет очень сильно. Какой у него запас прочности - тоже вопрос, слишком новая линза. Я бы подождал аналога на родную систему. Может и сигма сподобится.
Сам вот вторую неделю снимаю на тридцатилетнюю линзу за двадцать баксов для обзора и не могу нарадоваться. Всё-то хорошо, всё ладненько :) За хай-теком не угонишься.
Насчет оффлайна - можно на майских праздниках пробздеться на природу.
Reply
( ... )
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
P.s. по поводу боке манит: для бокешных дел можно ограничиться обычным китайским переходником и советскими копеечными линзами (все юпитеры и гелиосы дают неплохие бокешки, но юпитеры ровные, а гелиосы блевотно-головокружительные). Если совсем уж сходить с ума, то можно скотчем прикрычивать к переходнику проекционные линзы. Боке там крышу рвёт :) Ссылка кликабельна!
Reply
Leave a comment