конкретно в пятницу я сейчас возвращаюсь домой в 15-30 минут одиннадцатого. да, я могу держать запас на пятницу. но всегда держать запас всего, чего мне захотелось бы, не позволяет уровень жизни, отсутствие нормального рынка съемного жилья, а конкретнее - размер хозяйского холодильника. и еще мне хотелось бы иметь свободу самому решать, что для меня яд и каким именно образом мне хотелось бы отравить свою жизнь. не нужно перекладывать ответственность за меня самого на государство. не нужно заставлять меня заранее заботиться о том, чего мне вечером захочется, а чего не захочется. "я знаешь чего понять не могу", почему ты все время перекладываешь самостоятельные решения граждан в зону решений государства, а работу государства на плечи граждан? ты помнишь, что было в ссср с введением ограничения алкоголя? ссср закончился. а давай еще ограничим кинотеатры например? вообще кино. это же оно сколько времени отнимает у людей. а они могли бы вместо оного заниматься спортом, читать книги, учиться, размышлять. я-то кино не смотрю, надо наверно организовать общество несмотрящий орск, бегать пробежки, собираться с флагами. так добьемся государственного запрета. а то некоторые люди сериалы смотрят не отрываясь, по 20 серий за раз, забрасывают работу, семью... надо, чтобы государство все за них решило и ограничило.
"запас всего" - это не обобщение, а конкретно алкоголь. не понимаю, зачем мне жить в своем личном обществе? я нахожусь дома у себя, я не контактирую с внешним миром. можно мне выпить бокал вина? нет? почему? что я сделал не так? именно запреты определяют культуру, да. но это запреты мои личные, я сам буду себе что-то апрещать дома, я не хочу чтобы у меня возле кровати стоял сотрудник фсб и рассказывал мне как правильно ибстись, чтобы не нарушить общественных норм полового зачатия.
не софистика а точно такие же примеры глупых ненужных ограничений.
есть закон, запрещающий вести себя в обществе по-свински. достаточно чтобы полиция следила за соблюдением этого закона. все остальные запреты на продажу алкоголя - это либо показатель импотенции полиции, либо ханжество, либо способ воздействия власти на рабов. а скорее все вместе взятое.
да я понимаю, что все это возможно: запастись, предусмотреть, набрать, попросить жену (что и приходится делать). но это мелкие неудобства. постоянные мелкие неудобства, мелочи, из которых складывается жизнь. и ладно бы эти неудобства делали что-то полезное для детей и общества - я бы героически терпел и не то что не вякал, а даже гордился бы, что ценой моих терпений происходит что-то важное и полезное. но ведь нет. это абсолютно бессмысленные неудобства, позволяющие политическим и экономическим бандюкам воротить свои дела.
большинство - еще и за смертную казнь и за многие другие вещи типа телевидения и путина. не нужно слепо следовать пожеланиям большинства. демократия - отстой.
"я знаешь чего понять не могу", почему ты все время перекладываешь самостоятельные решения граждан в зону решений государства, а работу государства на плечи граждан?
ты помнишь, что было в ссср с введением ограничения алкоголя? ссср закончился.
а давай еще ограничим кинотеатры например? вообще кино. это же оно сколько времени отнимает у людей. а они могли бы вместо оного заниматься спортом, читать книги, учиться, размышлять. я-то кино не смотрю, надо наверно организовать общество несмотрящий орск, бегать пробежки, собираться с флагами. так добьемся государственного запрета. а то некоторые люди сериалы смотрят не отрываясь, по 20 серий за раз, забрасывают работу, семью...
надо, чтобы государство все за них решило и ограничило.
Reply
(The comment has been removed)
не понимаю, зачем мне жить в своем личном обществе? я нахожусь дома у себя, я не контактирую с внешним миром. можно мне выпить бокал вина? нет? почему? что я сделал не так? именно запреты определяют культуру, да. но это запреты мои личные, я сам буду себе что-то апрещать дома, я не хочу чтобы у меня возле кровати стоял сотрудник фсб и рассказывал мне как правильно ибстись, чтобы не нарушить общественных норм полового зачатия.
не софистика а точно такие же примеры глупых ненужных ограничений.
есть закон, запрещающий вести себя в обществе по-свински. достаточно чтобы полиция следила за соблюдением этого закона. все остальные запреты на продажу алкоголя - это либо показатель импотенции полиции, либо ханжество, либо способ воздействия власти на рабов. а скорее все вместе взятое.
Reply
(The comment has been removed)
но ведь нет. это абсолютно бессмысленные неудобства, позволяющие политическим и экономическим бандюкам воротить свои дела.
большинство - еще и за смертную казнь и за многие другие вещи типа телевидения и путина. не нужно слепо следовать пожеланиям большинства. демократия - отстой.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Leave a comment