Самопровозглашённая независимая республика Веры Лекаревой. Первое заседание военной хунты!
Говорят тут Арсентьев собрал шестерых своих друзей, проголосовал за бумагу и поехал продавать её в Москву. А вот, что предшествовало этому событию.
Аудио заседания можно прослушать здесь www.youtube.com/watch
Послушать, как отмахиваются от Бурнаева можно здесь
Послушать, как Серёга Арсентьев будет захватывать региональное отделение слушают здесь
"Ты помнишь, как всё начиналось?"
Совсем недавно, в прошлую пятницу, видимо, в формате разогрева перед походом в ночной клуб в отеле Holiday INN Самара собралась группа товарищей дабы обсудить важнейший вопрос мироздания. А именно, почему выпиздили Бурнаева с поста председателя совета местного отделения города Самара, а также вслед за Бурнаевым остановили полномочия остальным представителям элиты Справедливой России в городе? Из элитных персонажей присутствовали Депутат Сергей Арсентьев, будущие лидеры партии: адвокат Сергей Тучин, бывший депутат Малинин Дмитрий, а также видные партийные деятели Широчин, Дёгтев, Белянина, расклейщик Серёжка Зубов.
Часть стенограммы приведена ниже в виде неоконченной пьесы под названием «Приостановленный член» (полностью расшифровывать было невозможно, я испугался поверить в «Величие Человека труда и Кодекс Справедливости», а также подумал, что Вера Лекарева мой депутат, а Виктор Тархов - мой мэр!)
Объединилась эта могучая кучка весьма нестабильно: Сергей Тучин косо посматривал на Дмитрия Малинина (конкурент всё-таки), Бурнаев из подлобья смотрел на собравшихся и вытирал сопли. А Сергей Арсентьев сидел, думал о кубинском роме, кубинских девушках и любовался Дмитрием Малининым, как-никак его новый протеже. Остальные пребывали в лёгком недоумении среди этих звёзд самарской политики. Не хватало только Веры Лекаревой и беловолосого старца Виктора Тархова.
Бывший глава департамента строительства начал свою пламенную речь с изложения темы собрания и рассказал о том, что мечтает вернуться на пост председателя совета местного отделения. Но вдруг произошло неожиданное и соратник Тучин и его ментор Сергей Арсентьев, вдруг, заявили, что вопрос с лишением Бурнаева полномочий - вопрос решённый, а их заботит только восстановление в правах членов совета местного отделения. Во всех ошибках обвиняя Бурнаева, каждый пытался выпятить свою основополагающую роль в развитии партии в регионе: Сергей Тучин 60 членов принял за прошлый год, Сергей Арсентьев стал депутатом. Один Бурнаев ничего не сделал, а всё, что сделал - сделал плохо, за что и поплатился. Поэтому и Арсентьев, и Тучин просили Бурнаева смириться со своей участью и не мешать собранию. (тем более, что большинство членов распущенного совета голосовали за свою же отставку на бюро регионального отделения)
Затем, всех осенило, что всё написано в маленькой жёлтенькой книжечке под названием «Устав партии Справедливая Россия», но и тут столкнулись с непреодолимыми противоречиями, посчитав устав противоречащим самому себе. (видимо, раньше надо было в эту книжку заглянуть).
Выслушали Бурнаева, где он оправдывался, что создавать первичные организации для партии не только хорошо, но и может быть плохо (вот удивится Сергей Миронов, не устающий повторять, что партия строится снизу), Бурнаев покаялся, что у него нет ни одного документа о деятельности местного отделения. Было три документа. Но один он сломал, второй - потерял, а третий сгорел в старом офисе. А Ерёменко не давал ему отксерить документы из регионального отделения.
Дмитрий Малинин предложил написать «душевное» письмо в адрес Сергея Миронова, где рассказали бы о нелёгкой судьбе самарских справоросов, а Адвокат Тучин, напротив, порекомендовал «душевность» малининскую оставить в другом месте, и предложил подготовить хороший юридический документ. Сергей Арсентьев не мог нарадоваться на Диму Малинина, хороший такой, думал Сергей Юрьевич, душевный. Ближе к окончанию вечера Бурнаев опять вспомнил, что несправедливость его отстранения и воскликнул «Вы что меня совсем списали? Где моя вина личная?». Адвокат Тучин был непреклонен: «Мы голосовали за ваше отстранение единогласно, а за роспуск совета не голосовал только я и Белашев». Ну и сошлись на том, чтобы написать гневное письмо с просьбой отменить решение бюро, и поддержать решение Москвы об отстранении Тархова.
Самое же интересное произошло ближе к окончанию вечера бывший вице-мэр Самары поведал собравшимся:
«Я хочу просто немножко маленькую историческую ретроспективу рассказать, с чего всё началось. Началось с того, что на городском совете мы подняли вопрос об областной конференции о подведении итогов выборов. После этого тут же была создана контрольно-ревизионная комиссия областная и была направлена проверка к Александру Камильевичу. После этого произошёл разговор, такая кулуарная договорённость некая, которая в итоге была нарушена. - Мы вас не трогаем, вы нас! И дальше Виктор Александрович клятвенно обещал, что с Бурнаевым ничего не будет, и вы не требуйте, чтобы конкретно в данные сроки были подведены отчёты по выборам. Мы все понимаем, что результаты по данным отчётам были бы не очень. Я в свою очередь Александра Камильевича предупреждал, что его обманут. Александр Камильевич решил поверить своему бывшему руководителю….Никто не знает в конечном итоге, кто повлиял на решении об отстранении Тархова. НУ а сейчас они вытащили свой козырь, в ответ на то, что мы затребовали квоту на региональной конференции»
Из присутствующих только госпожа Пистолетова попыталась вступиться за Александра Бурнаева, и , видимо, только потому что в девичестве она сама Бурнаева. Сам Александр Камильевич продолжал плакать, что нужно отменять все решения бюро регионального совета.
Итогом заседания стала резолюция, и даже скорее тост Сергея Арсентьева «Вот давайте заберём сначала бюро, а потом что захотим, то и отменим» (вероятно, речь идёт о захвате регионального отделения). Однако, друзья товарищи, видимо из-за позднего времени долго не могли договориться как подписаться под депешей в адрес Миронова, то ли «Не члены совета», то ли «Члены не совета», и в итоге сошлись на «Приостановленные члены совета».
ПРИОСТАНОВЛЕННЫЙ ЧЛЕН
Пьеса в трёх актах. Действующие лица: Бурнаев А., Тучин С., Арсентьев С., Малинин Д., Белянина Н., Зверева И., Пистолетова, Широчин, Дёгтев и другие
АКТ ПЕРВЫЙ: Вводный, кто есть кто?
Место действия: Отель Holiday Inn Самара
Время действия: 4 февраля 15:00
Бурнаев: Добрый день, уважаемые коллеги сегодня у нас такое собрание членов партии. 1 числа, первого февраля состоялось бюро совета регионального отделения на нём было принято два беспрецедентных касаемо нас решения: Первое, это до конференции городского отделения остановить деятельность руководителя совета Бурнаева Александра Камильевича и также, второе, что является вообще беспрецедентным приостановить полномочия членов городского совета. В связи с этим мы сегодня собрались, чтобы обсудить ситуацию в партии в целом и принять некое решение обратиться, может быть, к Миронову, или начать проверку. Не знаю. Какие будут предложения дальше? Потому что я не совсем понимаю свою роль в законности принятия решения, бюро тоже пока не понятно. Но на всякий случай мы собрались сегодня как члены партии. Этого нам точно никто не может запретить.
Тучин: Есть предложение обсудить ситуацию и составить…
Бурнаев: Вы были на том Бюро, доложите
Тучин: На том бюро, в отношении вопроса о прекращении деятельности совета жёстко критически высказывались, что это недопустимо и это уже похоже не на подведение итогов, не на значит выявление ошибок, а на расправу с членами совета. То есть если в отношении работы председателя (в отношении Бурнаева) было ЕДИНОГЛАСНОЕ голосование и здесь при всём уважении к Александру Камильевичу, я ещё в ноябре говорил о некоторых недостатках, то в отношении членов совета, здесь это беспрецедентное решение. И мы обращали внимание, что действительно нельзя на членов совета проецировать те какие-то ошибки, которые допущены исполнительным органом городского совета, каждый член совета работает по своему направлению: в партию принимает, или участвует в выборах и всё необходимое делает для развития партии. И самое главное, не было доказано, причинения вреда. ….приостановление полномочий возможно при наличии причинения вреда интересам партии и либо неких нарушений устава, невыполнения решений вышестоящих органов. У нас не было такого. И это моя личная оценка, что не соответствует уставу решение о приостановлении полномочий членов совета…. И предложение такое обсудить эту ситуацию, выслушать мнения и направить обобщённое предложение и надо их Миронову отправлять, потому что мы должны разобраться внутри, здесь с региональным отделением…..(неразборчиво) и предложение сделать не как решением совета, а предложение членов партии, подписанное членами партии и то есть те кто с этим будет согласен подпишут эту бумагу и конечно должны это сделать. Потому что на самом деле я Колычеву задавал этот вопрос какие основания? Что вы вменяете членам совета, конкретно? Но я не обладал информацией по другим членам совета, я ему привёл другой пример. Я, например, в 2006 году 500 членов в партию привёл, за последние два месяца 60 членов привёл в партию. Вот что вы мне конкретно скажете? Вы сейчас приостанавливаете мои полномочия. И..тишина. Здесь вот , очевидно, какая-то, между нами говоря, политическая расправа. И это не является подведением итогов. Ну это вот моё мнение.
Арсентьев: У меня вопрос такого формального юридического характера, у меня просьба, если можно, зачитать статью на каких основаниях может быть приостановлено действие членов совета. Насколько я понимаю по председателю никаких вопросов нету.
Бурнаев: Вы мне дадите право сказать или нет(возмущённо)?
Арсентьев: Александр КАмильевич, я предлагаю на сегодняшнем собрании это не обсуждать.
Бурнаев: Как это не обсуждать, когда я тоже не согласен
Арсентьев: Я прошу просто этот вопрос не обсуждать насколько я понимаю у Александра Камильевича не было возможности выступить на бюро, так как он болел. И я думаю моего мнения придерживается ещё ряд членов бюро и об этом надо чётко понимать. И я прошу сказать, на основании чего, чьим решением могут бытьприостановлены полномочия членов совета, всех членов совета?
Бурнаев: НА самом деле, мы имеем с вами несоответствие….
Арсентьев: Александр Камильевич, у меня просьба, чтобы Сергей Николаевич, как юрист профессиональный, как адвокат на эти вопросы отвечал. Мы здесь просто члены партии, поэтому вы извините, вы не наш руководитель!
Тучин: Можно я ещё дополню, Сергей Юрьевич, дело в том, что на заседании бюро, когда мы с Белашевым активно возражали против приостановления полномочий членов совета. Я Колычеву задал вопрос, почему мы не заслушиваем Александра Камильевича и знает ли он о повестке дня и так далее…И Колычев мне сказал, что он знает. И я сказал Колычеву, что мы должны заслушать Бурнаева. И так получается, что мы не заслушав второй стороны, уважаемого члена партии принимаем такие решения.
АКТ ВТОРОЙ. «МАЛЕНЬКАЯ ЖЁЛТАЯ КНИЖИЦА»
Бурнаев: А по части устава: МЫ имеем вообще несоответствие вообще устава самому себе. 48 статья пункт 4: Полномочия члена, членов совета местного отделения могут быть приостановлены президиумом, точка! На основании настоящего устава. И тут же мы имеем 52 статью на которую ссылалось бюро «полномочия членов, членов совета…. Могут быть приостановлены президиумом, бюро президиума совета и бюро совета регионального отделения в состав которого входит местное отделение в случае, если будет установлено, что их деятельность не соответствует настоящему уставу или дискредитирует партию.
Арсентьев: То есть у меня тогда. То есть у нас 30 человек членов совета и деятельность всех тридцати человек противоречит уставу партии и дискредитирует партию? То есть я как депутат городской Думы, господин Широчин, Дёгтев, как действующие депутаты городской Думы мы дискредитируем партию? Очень интересная формулировка, поэтому я насколько я понимаю 52 статья в принципе недопустима вообще….. Сергей Николаевич, как юрист скажите, насколько это..
Тучин: Моё мнение я уже высказал, что это незаконное было решение и противоречащее уставу, потому что для того, чтобы приостановить полномочия необходимо иметь какие-то сведения, факты, доказывающие, что члены совета нарушили устав или причинили вред политическим интересам партии. И я думаю, что одно из оснований, которое Александр Камильевич не дочитал. В случае, если будет установлено, что действует в несоответствии с уставом, дискредитирует партию, наносит материальный ущерб, или невыполяются обязательные к исполнению решения…. И я услышал из доклада Ерёменко, что не были исполнены некоторые решения регионального совета, бюро совета, но это по формальному признаку может ими подтягиваться. Щас тяжело вспомнить какие там приводились решения, которые они больше к председателю (к Бурнаеву) были эти претензии, например, формирование первичных ячеек, там ещё что-то. Но к членам совета это тяжело действительно применить потому что мы на совете всегда принимали эти решения, что от нас требовалось и нашу работу проводили. Так что в принципе работа аппарата должна была дальше всё это развивать.
Голоса из зала: А текст решения бюро есть?
Бурнаев: Текст решения бюро на сегодняшний день мне не вручен, когда узнали, что мы сегодня собираемся массовым порядком стали активно рассылать телеграммы. Кто -то их не получил. Мне написали аж на три адреса: к маме, к сестре и домой. То есть официального решения я не по-лу-чал.
……….
АКТ ТРЕТИЙ: РАСКАЯНИЕ
Долго обсуждают, как они ошибочно голосовали на бюро по норме представительства на региональной конференции, долго обсуждают, что не видели в глаза акт из-за которого признали работу совета местного отделения неудовлетворительной. А дальше Бурнаев начинает оправдываться.
Бурнаев: Щас я начну с самого начала. После того как на совете было назначена КРК. После этого начался своз документов. Я поставил в известность господина Тархова, что у нас была пожарная ситуация в том помещении где у нас хранились документы, поэтому прошу предоставить возможность мне снять копии с моих же документов, но которые хранятся в региональном отделении. Смысл такой, что по уставу каждый оригинал хранится там, копии должны храниться у меня. После этого 31 числа господин Ерёменко в усиленном режим собирает КРК. Находясь в отпуске я начинаю первого числа передать мне проект акта контрольно-ревизионной комиссии. Получаю акт в руки 17 января, ествественно прочитав этот акт я написал, что не согласен с актом. Мы решаем, что до 25 января мы все документы соберём и всю силу исполкома, все пять человек направлю на то, чтобы исправить все ошибки и найти документы. Повторно пишу заявление Колычеву, чтобы скопировать документы. Нам не предоставляют возможность копирования. Второго числа, встав с кровати, я привожу отчёт о выполненных пунктах, где выполнено порядка 40% выполненных претензий. Претензии связаны только с делопроизводством. Основная претензия, которую я могу принять как правильную это то, что мы не создали первички. Но тут вопрос это бабка надвое сказала: полезно это для партийной деятельности или наоборот вредно. Для некоторых случаев первички полезны, для некоторых - они вредны. Вот это единственное, что я могу признать свою вину. После этого собирается бюро, мне было сказано, что там будут обсуждаться утверждение первичных организаций Кинеля. Я Гусеву отдаю свой голос, чтобы он голосовал. (далее невнятно) И вот теперь Сергей Николаевич подтверждает, что меня по политическим мотивам пытаются снять.
Тучин: ….
Арсентьев: Это не наша компетенция обсуждать данный вопрос. В соответствии с уставом могли абсолютно спокойно остановить полномочия председателя совета местного отделения. Это не наш вопрос.