Анатомия и физиология протеста 2
Оригинал взят у kornosenkov в Анатомия и физиология протеста 2
Посмотрел. Почитал обсуждения. Такое ощущение, что вокруг фомы неверующие. Ну, ежу понятно, что все "оппозиционеры" под колпаком давно уже, и на них столько нарыто, что они власти (с контролем СМИ) и не опасны. Это в рамках маленького города-то прозрачно, а уж такие фигуры. Эта уверенность и позволяет президенту говорить о "банделогах" с улыбкой.
Для меня очевидно, что в этой "революции" все нечисто. Слишком многое срослось в одно. И Собчак, Удальцов, Немцов и иже с ними - не Минины и Пожарские. Кстати, и компромат на Удальцова почему-то приурочили к выборам в Грузии. Тоже неспроста. Все неспроста. И это не журналистская работа - это обнародование компромата спецслужб. Неужели непонятно. (И какие-то там ошибки в монтаже - ну, сделали кадр один не так - сути дела не меняет).
Меня удивляет упорное желание не видеть очевидного. А то у нас государство и спецслужбы этакие лохи. И "Эхо Москвы" и НТВ - активы Газпром-медиа (оплот оппозиции и народных интересов) не включатся, когда будет команда. НТВ уже подключилось. Кулистиков намекнул в письме Венедиктову про этот нюанс, между прочим:
P. S. Нельзя ж, однако, не заметить -
Радийный мир угрюм и тесен:
Начнешь на Нобелевку метить,
А угодишь под Машу Гессен.
Почему-то когда высказываешь сомнение по отношению к такой "оппозиции" (а я должен верить, что Ксюша за интересы народа?), тебя клеймят. А между тем как раз это неумение посмотреть на вещи объективно, со всех сторон - такая упертая баранья перспектива, и приводит к трагедиям. Манихейство - есть черное и белое, и все.
Ни власть ныне действующая, ни "несистемная оппозиция" - не ангелы во плоти. Идет борьба за влияние, за власть - геополитическая, клановая, классовая (Прохоров пошел ради интересов народа?) На крючке олигархи, на крючке депутаты, на бретельках гостиничных проституток чиновники. Большая политика - большая грязь. И то, что делает Путин в этом процессе - не хуже, чем торговать Че Геварой на площадях. ИМХО.
Да, воровским преступным путем у народа было украдено все, что составляло богатство страны. Скажите спасибо Горбачеву, Ельцину. Чубайсу, Гайдару и, кстати, Немцову. Есть факты. Есть данные Счетной палаты. (Юрий Болдырев "О бочках меда и ложках дегтя" - все расписал с документами).
Почитаешь Ключевского и понимаешь, насколько сложны процессы, двигающие историю. Опричнина Грозного - не прихоть самодура, а результат борьбы клановой и сословной. И так во всем! И вот только сегодня у нас, видите ли, все и так понятно, без этих ваших анатомий и физиологий. Тотальное зомбирование. Пастернака не читал, но осуждаю.
И еще раз прав Ницше ( «О пользе и вреде истории для жизни» (1874): «В сущности, ни одна эпоха и ни одно поколение не имеют права считать себя судьями всех прежних эпох и поколений (…) В качестве судей вы должны стоять выше того, кого вы судите, тогда как, в сущности, вы лишь явились позже на историческую арену. Гости, которые приходят последними на званый обед, должны, по справедливости, получить последние места; а вы хотите получить первые! Равное познается только равным, иначе вы всегда будете принижать прошлое до себя».
В суде своих современников тоже нужно уметь слушать и видеть. И менять точку зрения, принимая правду как есть. А сейчас нет дискуссии, есть базар. И новые лжедмитрии и мессии.
Посмотрел. Почитал обсуждения. Такое ощущение, что вокруг фомы неверующие. Ну, ежу понятно, что все "оппозиционеры" под колпаком давно уже, и на них столько нарыто, что они власти (с контролем СМИ) и не опасны. Это в рамках маленького города-то прозрачно, а уж такие фигуры. Эта уверенность и позволяет президенту говорить о "банделогах" с улыбкой.
Для меня очевидно, что в этой "революции" все нечисто. Слишком многое срослось в одно. И Собчак, Удальцов, Немцов и иже с ними - не Минины и Пожарские. Кстати, и компромат на Удальцова почему-то приурочили к выборам в Грузии. Тоже неспроста. Все неспроста. И это не журналистская работа - это обнародование компромата спецслужб. Неужели непонятно. (И какие-то там ошибки в монтаже - ну, сделали кадр один не так - сути дела не меняет).
Меня удивляет упорное желание не видеть очевидного. А то у нас государство и спецслужбы этакие лохи. И "Эхо Москвы" и НТВ - активы Газпром-медиа (оплот оппозиции и народных интересов) не включатся, когда будет команда. НТВ уже подключилось. Кулистиков намекнул в письме Венедиктову про этот нюанс, между прочим:
P. S. Нельзя ж, однако, не заметить -
Радийный мир угрюм и тесен:
Начнешь на Нобелевку метить,
А угодишь под Машу Гессен.
Почему-то когда высказываешь сомнение по отношению к такой "оппозиции" (а я должен верить, что Ксюша за интересы народа?), тебя клеймят. А между тем как раз это неумение посмотреть на вещи объективно, со всех сторон - такая упертая баранья перспектива, и приводит к трагедиям. Манихейство - есть черное и белое, и все.
Ни власть ныне действующая, ни "несистемная оппозиция" - не ангелы во плоти. Идет борьба за влияние, за власть - геополитическая, клановая, классовая (Прохоров пошел ради интересов народа?) На крючке олигархи, на крючке депутаты, на бретельках гостиничных проституток чиновники. Большая политика - большая грязь. И то, что делает Путин в этом процессе - не хуже, чем торговать Че Геварой на площадях. ИМХО.
Да, воровским преступным путем у народа было украдено все, что составляло богатство страны. Скажите спасибо Горбачеву, Ельцину. Чубайсу, Гайдару и, кстати, Немцову. Есть факты. Есть данные Счетной палаты. (Юрий Болдырев "О бочках меда и ложках дегтя" - все расписал с документами).
Почитаешь Ключевского и понимаешь, насколько сложны процессы, двигающие историю. Опричнина Грозного - не прихоть самодура, а результат борьбы клановой и сословной. И так во всем! И вот только сегодня у нас, видите ли, все и так понятно, без этих ваших анатомий и физиологий. Тотальное зомбирование. Пастернака не читал, но осуждаю.
И еще раз прав Ницше ( «О пользе и вреде истории для жизни» (1874): «В сущности, ни одна эпоха и ни одно поколение не имеют права считать себя судьями всех прежних эпох и поколений (…) В качестве судей вы должны стоять выше того, кого вы судите, тогда как, в сущности, вы лишь явились позже на историческую арену. Гости, которые приходят последними на званый обед, должны, по справедливости, получить последние места; а вы хотите получить первые! Равное познается только равным, иначе вы всегда будете принижать прошлое до себя».
В суде своих современников тоже нужно уметь слушать и видеть. И менять точку зрения, принимая правду как есть. А сейчас нет дискуссии, есть базар. И новые лжедмитрии и мессии.