начало - http://tonkacheva.livejournal.com/5774.html. продолжение ниже

Jun 05, 2009 14:06


Доступ к правосудию. Пьеса в четырёх ступеньках.

Действующие лица:

Судья - милейшая женщина неопределённого возраста с короткой стрижкой без мантии

Серёжа - возмутитель спокойствия и юрист. Истец

Козлов - зав. юр. сектором театра. Соответчик

Шуляк - охранник, уволенный по собственному желанию. Ответчик

Начальник охраны - 1937 года рождения. Свидетель

Охранник - человек мнущий кепку. Свидетель

Девочка - секретарь (жуёт жевательную резинку)

Я - человек подозрительного вида с блокнотом

В ступени первой.

Кабинет 115. Из атрибутов государственности - секретарский ноутбук и 2 стула. Флаг и герб решительно отсутствуют. В кабинете исключительно только действующие лица кроме начальника охраны и охранника.

Девочка: Стороны - в зал.

Серёжа: Я ходатайствую... Люди хотят присутствовать на рассмотрении иска

Судья: Подождите ещё рано - не начали

Я: Высокий суд, разрешите занять место в зале судебного заседания

Судья: Не мешайте мне вести процесс

Я: (невнятно) Процесс открытый?.. Принцип публичности...

Судья: (нервно) Скорее вносите себе стул из коридора и закрывайте двурь!

Сергей: Я ходатайствую!..

Судья: Я могу поднять вас сама на третий этаж или позвать судебных исполнителей - они всех поднимут. И вообще - я этот суд не строила!

В ступени второй.

Серёжа: Ходатайствую о приобщении к делу фотоматериалов.

Судья: Стороны?

Козлов: Если хотите... Только покажите редакторское задание фотографу

Шуляк: Нет - фотографии сфальсифицированы. Фотографировать можно только с разрешения дирекции.

Судья: Приобщаю.

В ступени третьей.

Серёжа: Если бы мы передвигались не на колясках - то спокойно бы вошли, нас бы и не заметили. Дискриминация.

Шуляк: У нас проходят сотни работников театра, а вы заезжали в фойе в колоне по одному. Тем более я не знал где книга жалоб и предложений.

Козлов: Работник выполнял свои обязанности, с которыми он был ознакомлен при поступлении на работу (...) свобода предполагает ответственность, а не самовольное проникновение на объект (...) Шуляк человек, бывший при погонах, умеет работать с людьми.

Серёжа: Информирована ли охрана об особеностях работы с людьми в колясках?

Козлов: Да, учитывая ваш случай, проинформируем.

Начальник охраны: Шуляк профессиональный политработник (...) Здоровые люди ходили с пропусками (...) Книгу замечаний не выдал, потому что нет у него такой книги - она у администратора.

Козлов: (театрально) Администратор - царь и бог всего!

Охранник: Посетители должны были подойти ко мне, но не дошли, т.к. Шуляк (...) Это служебный вход, туда им не положено и не стоит ехать.

Серёжа: я отказываюсь от материальной части требований, прошу суд признать факт дискриминации.

Козлов: (стоя с надрывом) Если он Вас оскорбил, извините. Если не оскорбил - всё равно извините! Исковые требования - срежессированы.

Шуляк: (искренне) Я прошу у Вас глубочайшего прошения, я не ставил целью дискриминицию...

Судья: Решение - через минут 30.

В ступени четвёртой. Финальной.

Судья: Оскорблений и физического воздействия, как Вы сами, Серёжа, и подтвердили, не было (...) Умысел на дискриминацию не установлен (...) И вообще - дискриминация инвалилов - дело субъективное. Вам кажется что она есть - а на самом деле...

Козлов (почему-то реплика из третьей ступени): Мы работаем в рамках правового поля Республики Беларусь! (реплика из второй ступени) Мы эксплуатирующая организация, нам какое дали (здание) - такое и дали...

Судья: Данная ситуация создана искусственно (...) Даже если б и была дискриминация, нет закона на основании которого суд мог бы удовлетворить иск (...) Хотите - подавайте кассацию - от гос. Пошлины я вас освобождаю, не сочтите за дискриминацию!

Серёжа: (...)
Previous post Next post
Up