Про будущее радио и про пушных зверьков
Печальный Артемий Троицкий на "Ленте" стал идеальным поводом для грусти в районе дня рождения. Три недели спустя под насморк из эмоций оформилась мысль.
На вопрос про будущее радио АКТ отвечает, что оно скоро вымрет:
"Я думаю, что радио - это, конечно, уходящая натура.К сожалению, поскольку я сам радио очень люблю. Я люблю радио гораздо больше, чем телевидение, и в этом смысле всякие лозунги типа «Слушайте радио, остальное - видимость!» мне близки по-человечески. Но, с другой стороны, я вполне отдаю себе отчет в том, что интернет не то что занес над радио дамоклов меч, а, в общем-то, этот меч уже опускается, хотя делает это медленно и плавно.
Думаю, что радио очень быстро покатится вниз, как только начнут в массовом порядке выпускать оборудованные интернетом машины, где можно будет легко вместо того, чтобы нажимать FM-кнопку, переключаться на какие-то свои любимые интернет-подкасты. В этом случае радио придет пушной зверек песец. Пока этого не произошло. Я думаю, что лет пять еще точно есть - а может быть, дай бог, и немного больше. В любом случае, когда радио потеряет львиную долю автомобилистов, оно будет жить в основном за счет пенсионеров и домохозяек, но это не совсем моя аудитория."
http://lenta.ru/articles/2013/03/25/akt/
Никак не могу, не хочу, отказываюсь с этим согласиться.
Радио я тоже люблю еще как. Как ребенок, выросший у приемника, и как взрослый, под него просыпающийся и засыпающий. Но... минуточку, радиовещания отечественного у меня в ушах не звучало с 2006 года, после работы на Сити-ФМ. Отрезало, началось ВВС. Так что теперь я и не знаю, что там, на радио, происходит. Становятся ли подкасты популярнее "Авторадио" среди автовладельцев, превратилось ли в помойку "Наше Радио", есть ли викторины на "Эхе", а Борис Борисыч - в пятничной трансцендентности? Не дает ответа. Я знаю радио американское, европейское, да, ладно, в основном я знаю ВВС, но тем не менее, сейчас мне кажется очевидным, в чем тут проблема. Ага, в формате. Возьмем британскую модель музыкального радиовещания. Одну из.
Ди-джей - персонаж, со своим мнением, жизнью, немного comedian, немного reality show, а не сидячая констатация времени суток, дней недели и названий песен.
Музыка - разноформатная в рамках одной передачи, но в разных блоках, а не узкая специализация или адский компот из пожеланий зрителей.
Вещание - только живое, в этом главное преимущество перед могучими подкастами - с быстрой реакцией на новостную картину, фидбек, и даже с расшариванием котиков на офиц. странице передачи в режиме р. времени.
И, конечно, он, царь всего, - интерактив.
Чем радио всегда отличалось от всех остальных медиа? Звонками в студию, ответами на пейджер, угадайками, разговорами с "нашим постоянным слушателем". С Интернет-радио все это тоже как бы работает, но аудитория уже некуда.
Гарантирую, будет успешным радио с новостями-молниями, постоянной связью с аудиторией, инфотейментными ведущими, и разной музыкой. Единственные проблемы тут, хотя и по-русски серьезные, это как совладать с музыкальным контентом и регулярно придумывать качественное вовлечение аудитории, такое, чтобы хотелось услышать, что ж будет дальше, и отправить свой коммент в Твиттер. Я бы такое радио слушала и онлайн в "машине оборудованной интернетом".
А основная проблема "ФМ-Достоевского", ИМХО (и что подтверждает уверенность Артемия Кивовича в победе подкастов), это информационный голод, который создает такая передачка. Много интересной музыки, и вроде как уже не надо слов, подари рафаэлло, а те подкасты, которые я знаю, полны болтовни и рассуждений, информации, немножко "Клуб знаменитых капитанов", они не фоновые, они заставляют думать и запоминать. А радио должно заполнять собой нишу между абсолютно фоновым прослушиванием плейлиста и заинтересованным вниманием подкасту, давая вербальную еду для мозга и музыкальную - для шевеления конечностей, и только live, только live! И в компе у тебя, ди-джей, должны быть открыты соцсети и лента информагентства, пусть даже ты рассказываешь об амурских тиграх. И других зверьках.
Если такое радиовещание у нас уже существует, скажите мне об этом, я наконец буду слушать! А если не очень, то давайте его делать.
Этот пост проплачен любовью к Крису Мойлсу.
На вопрос про будущее радио АКТ отвечает, что оно скоро вымрет:
"Я думаю, что радио - это, конечно, уходящая натура.К сожалению, поскольку я сам радио очень люблю. Я люблю радио гораздо больше, чем телевидение, и в этом смысле всякие лозунги типа «Слушайте радио, остальное - видимость!» мне близки по-человечески. Но, с другой стороны, я вполне отдаю себе отчет в том, что интернет не то что занес над радио дамоклов меч, а, в общем-то, этот меч уже опускается, хотя делает это медленно и плавно.
Думаю, что радио очень быстро покатится вниз, как только начнут в массовом порядке выпускать оборудованные интернетом машины, где можно будет легко вместо того, чтобы нажимать FM-кнопку, переключаться на какие-то свои любимые интернет-подкасты. В этом случае радио придет пушной зверек песец. Пока этого не произошло. Я думаю, что лет пять еще точно есть - а может быть, дай бог, и немного больше. В любом случае, когда радио потеряет львиную долю автомобилистов, оно будет жить в основном за счет пенсионеров и домохозяек, но это не совсем моя аудитория."
http://lenta.ru/articles/2013/03/25/akt/
Никак не могу, не хочу, отказываюсь с этим согласиться.
Радио я тоже люблю еще как. Как ребенок, выросший у приемника, и как взрослый, под него просыпающийся и засыпающий. Но... минуточку, радиовещания отечественного у меня в ушах не звучало с 2006 года, после работы на Сити-ФМ. Отрезало, началось ВВС. Так что теперь я и не знаю, что там, на радио, происходит. Становятся ли подкасты популярнее "Авторадио" среди автовладельцев, превратилось ли в помойку "Наше Радио", есть ли викторины на "Эхе", а Борис Борисыч - в пятничной трансцендентности? Не дает ответа. Я знаю радио американское, европейское, да, ладно, в основном я знаю ВВС, но тем не менее, сейчас мне кажется очевидным, в чем тут проблема. Ага, в формате. Возьмем британскую модель музыкального радиовещания. Одну из.
Ди-джей - персонаж, со своим мнением, жизнью, немного comedian, немного reality show, а не сидячая констатация времени суток, дней недели и названий песен.
Музыка - разноформатная в рамках одной передачи, но в разных блоках, а не узкая специализация или адский компот из пожеланий зрителей.
Вещание - только живое, в этом главное преимущество перед могучими подкастами - с быстрой реакцией на новостную картину, фидбек, и даже с расшариванием котиков на офиц. странице передачи в режиме р. времени.
И, конечно, он, царь всего, - интерактив.
Чем радио всегда отличалось от всех остальных медиа? Звонками в студию, ответами на пейджер, угадайками, разговорами с "нашим постоянным слушателем". С Интернет-радио все это тоже как бы работает, но аудитория уже некуда.
Гарантирую, будет успешным радио с новостями-молниями, постоянной связью с аудиторией, инфотейментными ведущими, и разной музыкой. Единственные проблемы тут, хотя и по-русски серьезные, это как совладать с музыкальным контентом и регулярно придумывать качественное вовлечение аудитории, такое, чтобы хотелось услышать, что ж будет дальше, и отправить свой коммент в Твиттер. Я бы такое радио слушала и онлайн в "машине оборудованной интернетом".
А основная проблема "ФМ-Достоевского", ИМХО (и что подтверждает уверенность Артемия Кивовича в победе подкастов), это информационный голод, который создает такая передачка. Много интересной музыки, и вроде как уже не надо слов, подари рафаэлло, а те подкасты, которые я знаю, полны болтовни и рассуждений, информации, немножко "Клуб знаменитых капитанов", они не фоновые, они заставляют думать и запоминать. А радио должно заполнять собой нишу между абсолютно фоновым прослушиванием плейлиста и заинтересованным вниманием подкасту, давая вербальную еду для мозга и музыкальную - для шевеления конечностей, и только live, только live! И в компе у тебя, ди-джей, должны быть открыты соцсети и лента информагентства, пусть даже ты рассказываешь об амурских тиграх. И других зверьках.
Если такое радиовещание у нас уже существует, скажите мне об этом, я наконец буду слушать! А если не очень, то давайте его делать.
Этот пост проплачен любовью к Крису Мойлсу.