Размышления на тему опроса "Выбор блоггеров - 2010" Ну что тут сказать. Так или иначе, кто бы в чем не обвинял amelrus, стоит отметить, что в любом случае такой расклад более-менее близок к правде. Как бы Валерий Назаров или Дергалев не пытались обвинить Мельникова в стремлении лизнуть главу области, стоит отметить, что результаты опроса вполне ожидаемы.
Что Михаил Юревич вышел на первое место логично, ему достаточно было просто проявлять более-менее серьезную активность в интернет-пространстве и автоматически, как первое лицо области, он попадает в топ.
Но парадоксально, что втрое и третье место поделили 2 наиболее скандальных блоггера - Назаров и Корецкий. Это печально. Почему? Ну, собственно, сам amelrus в комментариях ответил на этот вопрос: «Когда ты совершенно не в теме, тексты г-на Назарова кажутся интересными, увлекательными, умными. Но как только читаешь его опусы про то, о чём хорошо осведомлен сам, поражаешься, сколько там мелкого вранья и большой глупости». Андрей Корецкий тоже недалеко ушел от г-на экс-piligrim-67. И что мы имеем? Тем, кто читает политические новости в блогосфере, интересны неадекватные личности, и не потому, что всерьез рассматривают поступающую от них информацию всерьез. Скорее, на мой взгляд, здесь желание «поприкалываться» - а что в этот раз отчебучат два непримиримых врага? Назаров и Корецкий, играют на том, что скандальными темами легче привлечь внимание аудитории. Но, на мой взгляд, это по первости интересно, а потом, когда люди называют всех и друг друга идиотами, это не вызывает ничего, кроме омерзения и неприятия.
Вообщем выбор этих персонажей челябинским блог-пространством, увы, говорит, о состоянии и вкусах самого блог-пространства, падкого на псевдо-сенсации и скандалы.