Добро, зло и любовь к врагу
На предыдущем посте мой жж впал в кому. Ровно год он находился в состоянии клинической смерти, потому что просто никому не был нужен: лежишь трупом под капельницей, а сверху твоя душа отчетливо видит, что всем глубоко до фонаря все, что обсуждалось до этого, а любая активность направлена на удовлетворение тщеславия… Ну, и зачем возвращаться назад? Кому это надо?
И вдруг появляется Дмитрий со своими представлениями о добре и зле и начинает активно обсуждать, правильно или неправильно я представляю себе этот вопрос. Получается, ему это надо. Надо чтобы жж ожил! Значит, выходим из комы, а там видно будет…
Спасибо Дмитрий, что Вы сделали доброе дело для других людей!
Вообще-то полные комментарии Димы надо смотреть в предыдущем посте. В самом конце...
Но вот мысль, на которой он основывает все свои умозаключения:
Зло было умышленно создано Богом и оно ему подчиняется выполняя его указания. Зло - это инструмент для постоянного подталкивания членов положительной системы на саморазвитие.
Помнится, Христос призывал не строить дом на песке… Вот и посмотрим, сколь прочна основа Димы, на которой он возводит замок своей системы мировоззрения.
Бог не создавал зло: в этом просто нет необходимости. Свобода воли - вот первоисточник всего сущего, в том числе и добра, и зла, и их противопоставления, и их синергизма. Свобода воли - вот первоисточник того, кем себя считает человек - червем или Богом. Свобода воли - вот дар Бога Отца своим детям - нам. И наша задача - стать столь же совершенными, как и Он! Ну, и почему же мы не следуем этой заповеди, которую он озвучил через Третьего Духа Божьего - Христа? Да потому что своевольно толкуем Его Слова… Своевольно, значит, в соответствии со своей свободой воли!
Вам, конечно же, знакома проблема отцов и детей… Часто ли дети следуют по стопам отцов? Чаще всего бунтуют, не хотят быть такими, как их родители… Вот Вам и противопоставление… Противник, если перевести его на язык Библии, это сатана или дьявол, не более того. Это тот, кто не хочет следовать тем путем, который ему предлагается, это тот, кто решает проложить свой путь и утвердиться на нем. Это тот, кто готов смести всех со своего пути… Узнаваемо?
И заметьте, отцу при этом вовсе не нужно создавать зло, чтобы росло добро сына!
А теперь несколько слов на Вашу мельницу, Дмитрий. Сущность Божественного замысла сводится к тому, чтобы побудить человека стать Богом. Для этого Бог посылает на землю семь Духов Божьих, которые в разное время побуждают человека к определенному шагу. Так вот, первые три прихода являются темными. Именно тьма нужна чтобы человек познал свет. Почитайте Ветхий Завет. Бог предстает там темной фигурой. И это действительно так, потому что только силой можно было заставить человека делать шаги к свету.
Сделаю маленький перенос на Ваши мысли. Это то самое зло, которое побуждает добро быть добрее… Только механизм другой несколько. Обычное зло ставит человека на колени. В Вашем варианте оно заставляет человека бороться и становиться сильнее. А в данном случае вся темная Божественная сила была направлена на то, чтобы поднять человека с колен, заставить его осознать свое Божественное происхождение. И отказаться от силы в пользу Любви!
А вот дальше Вы не додумали!
Четвертый приход формирует в человеке самостоятельность и ответственность. Это значит, что он должен осознать, что все в его руках. И именно он должен сотворить Царство Божье на земле. Вот только куда девать всех несогласных, куда девать всех упертых?
Последующие 3 прихода будут светлыми. Ибо свет нужен, чтобы человек в полной мере познал тьму. Три церкви, основанные первыми тремя Духами Божьими, последовательно породят три светлых фигуры, которые силой света будут сопротивляться тому, что несет Четвертый Дух Божий. И неудивительно: потому что сам сатана принимает вид Ангела света (2Кор.11:14). Фактически, они будут противостоять сотворению Царства Божьего на земле, потому что в этом случае придет конец их власти. И тогда под видом добра будет твориться зло…
Так вот, последние три Духа Божьих начнут испытывать на прочность то, что Человек успел сотворить за четыре прихода. Это существенная часть Божественного замысла, но это совсем не то же самое, что Бог умышленно создал зло…
Итак, человек со свободой воли вырастает в своем духовном развитии до осознания себя человекобогом. Согласитесь, Дима, что он может равно считать несовершенство другого
- всего лишь этапом духовного роста и помогать ему вставать с колен, принимая его таким, какой он есть
либо
- прорехой, слабостью, уязвимым местом, через которое следует долбать его, чтобы он становился сильнее и сильнее…
Как думаете, в каком из этих случаев из человека вырастает Бог, а в каком Сатана? И в каком из этих случаев Вы видите любовь, которая из Сатаны способна сотворить Бога?
Думаю, комментариев Димы и моего введения в соотношение Божественного Замысла с добром и злом достаточно, чтобы продолжить обсуждение. Так что приступим...