Как же отреагировал сам Запад на удары по Сирии?4elovek_zritelApril 16 2018, 18:22:51 UTC
Воспользуюсь доступным мне обзором прессы за выходные и доведу до сведения почтенной публики, что статьи в стиле: "США/Трамп продемонстрировали свою слабость в Сирии" - составляют добрую треть ВСЕХ аналитических комментариев в западной прессе. Что касается конкретных ударов по "химобъектам" в Сирии, то 90% всех аналитических комментариев, сходится в том, что эти удары никак не повлияют на ход войны в Сирии, которую выигрывают Асад-Путин.
Примеры: - Обозреватель Independent П. Кокбурн : удары по Сирии являлись, вопреки заявлениям их инициаторов, демонстрацией не силы, а слабости. «Доказательством этого, отражающим реальный баланс сил в Сирии, является список целей, которые не были атакованы, а не те три, которые были. Были приложены огромные усилия, чтобы не убить и не ранить ни одного россиянина как доминирующую политическую и военную силу в Сирии». Автор констатирует, что для изменения хода событий в Сирии Западу необходима широкомасштабная война, результатом которой станет развал государства и приход в власти ИГ и «Аль-Каиды». https://www.independent.co.uk/voices/syria-bombings-latest-air-strikes-missiles-attack-us-uk-france-russia-donald-trump-theresa-may-a8305831.html
- Financial Times в редакторском комментарии отмечает, что «мир может немного вздохнуть с облегчением», что удары по Сирии осуществлялись так, «чтобы с вести к минимуму ответную эскалацию со стороны России и Ирана». https://www.ft.com/content/37f5d342-40a6-11e8-93cf-67ac3a6482fd
- o Guardian опубликовала подборку читательских писем под заголовком: «Двойные стандарты Запада при бомбардировке Сирии». Читатели выражают возмущение тем, что премьер-министр присоединилась к военной акции против Сирии, не получив доказательств и не дождавшись результатов расследования предполагаемой химатаки в Думе. Высказывается тезис о том, что военные акции ведут лишь к дальнейшей эскалации любых конфликтов. https://www.theguardian.com/world/2018/apr/15/the-wests-double-standards-over-the-bombing-of-syria
- в публикациях отмечается «недовольство» представителей «повстанцев» характером и количеством ударов, не повлиявших на возможности продолжения наступления правительственных сил. Приводятся также слова «повстанцев» с требованием продолжить удары по «террористическому режиму в Дамаске». https://www.ft.com/content/1d0a62fa-40ab-11e8-803a-295c97e6fd0b
- Цитируется ответ пресс-секретаря Белого дома на заявление Э. Макрона о том, что он «убедил» Д. Трампа не выводить войска из Сирии, а оставить их «на длительный срок»., что «миссия США не изменилась» и президент США хочет, «чтобы американские войска вернулись домой как можно быстрее». http://www.bbc.com/news/world-middle-east-43778831
Что касается конкретных ударов по "химобъектам" в Сирии, то 90% всех аналитических комментариев, сходится в том, что эти удары никак не повлияют на ход войны в Сирии, которую выигрывают Асад-Путин.
Примеры:
- Обозреватель Independent П. Кокбурн : удары по Сирии являлись, вопреки заявлениям их инициаторов, демонстрацией не силы, а слабости.
«Доказательством этого, отражающим реальный баланс сил в Сирии, является список целей, которые не были атакованы, а не те три, которые были. Были приложены огромные усилия, чтобы не убить и не ранить ни одного россиянина как доминирующую политическую и военную силу в Сирии».
Автор констатирует, что для изменения хода событий в Сирии Западу необходима широкомасштабная война, результатом которой станет развал государства и приход в власти ИГ и «Аль-Каиды».
https://www.independent.co.uk/voices/syria-bombings-latest-air-strikes-missiles-attack-us-uk-france-russia-donald-trump-theresa-may-a8305831.html
- Financial Times в редакторском комментарии отмечает, что «мир может немного вздохнуть с облегчением», что удары по Сирии осуществлялись так, «чтобы с вести к минимуму ответную эскалацию со стороны России и Ирана».
https://www.ft.com/content/37f5d342-40a6-11e8-93cf-67ac3a6482fd
- o Guardian опубликовала подборку читательских писем под заголовком: «Двойные стандарты Запада при бомбардировке Сирии».
Читатели выражают возмущение тем, что премьер-министр присоединилась к военной акции против Сирии, не получив доказательств и не дождавшись результатов расследования предполагаемой химатаки в Думе.
Высказывается тезис о том, что военные акции ведут лишь к дальнейшей эскалации любых конфликтов.
https://www.theguardian.com/world/2018/apr/15/the-wests-double-standards-over-the-bombing-of-syria
- в публикациях отмечается «недовольство» представителей «повстанцев» характером и количеством ударов, не повлиявших на возможности продолжения наступления правительственных сил.
Приводятся также слова «повстанцев» с требованием продолжить удары по «террористическому режиму в Дамаске».
https://www.ft.com/content/1d0a62fa-40ab-11e8-803a-295c97e6fd0b
- СМИ вышли с рядом антивоенных и сатирических карикатур с изображением лидеров «тройственного союза».
https://www.thetimes.co.uk/imageserver/image/methode%2Ftimes%2Fprod%2Fweb%2Fbin%2Fdffbc372-3f4c-11e8-b6d1-2c479ec10e4b.png?crop=2989%2C1993%2C470%2C125&resize=685
https://www.theguardian.com/commentisfree/picture/2018/apr/15/donald-trump-takes-his-eye-off-syria-cartoon
- Сообщается о критике правительства Кипра использования Великобританией авиабазы на острове.
Также сообщалось об антивоенных демонстрациях на Кипре и в ряде других стран.
- СМИ широко цитируют критику ударов по Сирии со стороны лидера лейбористов Дж. Корбина.
Подчеркивается, что ряд депутатов парламента, даже поддерживающих удары, был обеспокоен тем, что Т. Мэй не обратилась в парламент за разрешением на военную акцию.
https://www.theguardian.com/politics/2018/apr/15/jeremy-corbyn-calls-for-war-powers-act-as-check-on-military-intervention
СМИ прогнозируют острое противостояние в парламенте 16 апреля.
https://www.ft.com/content/47e1e0f6-408e-11e8-803a-295c97e6fd0b
- Цитируется ответ пресс-секретаря Белого дома на заявление Э. Макрона о том, что он «убедил» Д. Трампа не выводить войска из Сирии, а оставить их «на длительный срок»., что «миссия США не изменилась» и президент США хочет, «чтобы американские войска вернулись домой как можно быстрее».
http://www.bbc.com/news/world-middle-east-43778831
(продолжение ниже)
Reply
Leave a comment