1. Уже которую неделю в “топы” блогов выводятся антицерковные темы. Механизмы такой раскрутки, судя по всему, вполне себе отработаны. Единственная проблема: “блогеры-паровозы”, которые тянут очередную “новость” в топ, уж очень специфичны. Кликал я для интереса на сортировку в Яндекс-блогах “по релевантности” и получал сверху:
sadalskij (бывший артист, подвязавшийся на ниве желтопрессного блогинга),
becky-sharpe (к сожалению, оч.многим известная Рынска-неКурицина),
maratguelman (всеядный политтехнолог, видящий вокруг сплошное
немецкое порно),
kononenkome (всё более с трудом просыхающий, профессиональный “блогер-охранитель”)…
Вот такой вот сюжет: “проститутки учат церковь целомудрию”... Присутствуют ли для первоначальной раскрутки поддержка ботов и оплачиваемая блогер-пехота, расследование проводить лень (названные выше персонажи явно по велению души реагируют на очередной модный тренд). Гораздо интереснее мне было листать длиннющие ветки комментариев и наугад заходить в блоги самых рьяных “борцов за чистоту церкви”. В большинстве случаев это были или полупустые анонимы, или подростки, вошедшие в возраст “борьбы с авторитетами”, или, что, на мой взгляд, наиболее характерно, проповедники разной степени свободы блудить, говоря на церковном языке (
вот практически образцовый порнограф-алкоголик, яростно обличавший патриарха в комментариях к одному из постов) …
2. Вчера, пролистывая сайты основных СМИ, узрел в виде главной темы на Эхо-Москвы философическое
письмо одной из “Pussy Riot”. Как человек, читавший много курсовых/дипломных, написанных на философском ф-те МГУ (а автор письма училась на нем), могу сказать, что оно вполне мило, если его рассматривать в качестве опыта теоретизирования юной студентки-активистки. Но очень философски слабое, если мерить его по ставкам той взрослой игры, в какую девица втянута. Письмо всё состоит из неосмысленно затверженных шаблонов, многажды раз уже разыгранных в кровавых спектаклях. Именно эти шаблоны, а не человек говорит через это письмо. (Это если подходить к письму как к “искренней попытке объясниться”, если же изменить оптику, то в нем вполне можно увидеть очередной манипулятивный троллинг 22-летнего боевика с уже очень богатым прошлым)…
3. Но речь не об этом. Речь о том, как я листнул вниз сотню комментариев на Эхе и наткнулся за
комментарий от неизвестного подвижника, обитающего на этом специфическом средстве массовой информации:
«… Надежда Толоконникова, возможно искренне, но трагически заблуждается...А жаль.
Она пишет о грядущем преобразовании двух Заветов - Завета Закона и Завета Любви в проповедь грядущей свободы... Страшные слова.
Всё новые и новые поколения свобод только расчеловечивают человека... Культура, говоря словами философа, есть система норм, запретов и предписаний. (Не путать с искусством.)
Снимая всё новые и новые табу, цивилизация под видом безудержной свободы, и новых и новых прав человека в его нынешнем, повреждённом грехом виде, отдают на самом деле того же человека в самое страшное, самое фундаментальное рабство - рабство греху. Да не будет! - хочется воскликнуть в сердцах. Но мы-то знаем, что будет... Будет. Эта новоявленная свобода, подменившая самым лукавым образом Завет Любви Христовой, неминуемо откроет двери приходу сами знаете кому... Антихристу, проще говоря. Он будет подобен Самому Христу, как никто другой - во всём, кроме правды и любви. Да и имя его будет созвучно Христовому... Это, увы, будет. И мы знаем это не откуда-то, а из самого Евангелия, из последней его части - из Откровения Св. Иоанну, более известного как Апокалипсис. Но мы, христиане, не должны страшиться этого, да и "царство" его будет недолгим... А затем... Что будет затем, -лучше открыть Евангелие на любой странице... и прочитать до конца. ... А пока... пока не будем судить Н.Толоконникову, ибо не знаем, осудит ли её Христос в последний момент. Знаем, что и не таких грешников спасал и приближал к себе Христос. Вспомним распятого вместе с ним разбойника, в свой смертный час, когда и сами апостолы оставили Христа, сумел разглядеть и признать в Нём Спасителя... И стал первым из рода человеческого, удостоившимся Царствия Небесного.
Верю, что Надежда Толоконникова, оказавшись в узах, столь промыслительно посланных ей во дни Великого Поста,использует на пользу себе и своей душе и на пользу её заблудших товарищей... Иначе и быть не может.
…Вот ведь как премудро управил Господь. Как раз сегодня Церковь вспоминает житие и память Преподобной Марии Египетской, великой грешницы до покаяния, и великой христианской святой:
www.pravoslavie.ru/put/45928.htm ».
Пошел я по этой ссылке и прочел текст 2011 года
протоиерея Андрея Ткачева, где среди прочего нашел:
« блуд как опьянительное самоубийство.
…блуд может быть так силен и сладок, что человек способен 17 лет без всякой сытости искать разнообразия в разврате без всяких укоров совести и попыток к покаянию.
Продвижение евреев из Египта в Землю Обетования есть живой образ путешествия - как всей Церкви, так и отдельных верующих душ - в Царство Небесное. Это уже описанная в самых главных чертах история путешествия, которое мы все еще совершаем, но на которое можем взирать как на окончившееся. Путешествие это не было прогулкой. Оно было похоже, скорее, на военное наступление. Окрестные народы то добивают отставших и раненых, то нападают с оружием в руках. Евреи же, водимые Богом, идут и воюют; воюют и идут; побеждают и ропщут; терпят наказание и смиряются. Все, как у нас.
Видя непобедимый характер продвижения евреев, враги понимают, что одно оружие тут бессильно. Становятся востребованными духовные средства борьбы. Зовут волхва Валаама, чтобы проклясть Израиль. Ищут и другие формы противодействия. Находят. А именно: замечают, что когда Израиль не грешит, он непобедим и Бог сражается за него. Когда же он грешит, то Сам Бог становится ему врагом и лучше всякого противника казнит израильтян. Вывод - ввести Израиль в блуд, и тогда бери его голыми руками, пока Бог Сам его не уничтожил. Далее идет история о палатках мадиамских, о девицах, столь же прекрасных, сколь и развратных, перед зазываниями которых оказались бессильны мужи Израиля. Все это можно прочитать самостоятельно. Мы же поспешим произнести вывод: там, где нельзя победить, надо развратить. Развратил = победил.
Ведь что есть блуд в плодах своих? Энергия растрачена впустую, взгляд потух, сердце исчахло. Жизнь проходит, стыд, как тайная гниль, съедает кости. Что хотел сделать, что мог сделать хорошего, не сделал. Вместо этого искал, как свинья, грязь, находил, вываливался в ней и опять стыдился.
Влекомый на блуд - это пленник. Он похож на идущего на смерть. Говорит ему сладкий и бесстыдный помысел, женским голосом говорящая мысль: «Коврами я убрала постель мою, разноцветными тканями египетскими… Зайди, будем упиваться нежностями до утра» (Притч. 7: 16, 18). Он слушает, а потом:
«Множеством ласковых слов она увлекла его, мягкостью уст своих овладела им. Тотчас он пошел за нею, как вол идет на убой и как олень - на выстрел» (Притч. 7: 21-22). Идешь на сласть - находишь смерть. «Мир, - говорит святитель Димитрий Ростовский, - сулит злато, а дарит блато [болото]».
Но для того чтобы миллионы людей стыдились, но грешили; умирали от стыда, но грешить не переставали, нужны такие люди, которые грешат не стыдясь, то есть такие бесстыдницы, как Мария до покаяния.
…Блуд силен. Мучительно, почти болезненно услаждая тело, он помутняет разум и ослабляет волю. Он делает человека игрушкой в когтистых лапах существ, которые тонко услаждаются блудом, хотя сами блудить не могут (у них нет плоти).
Для этих последних блуд есть умное и тонкое наслаждение. И еще они - непрестанные богохульники. Того, кто уловлен ими, они тоже пытаются сделать соучастником своего богохульства.
…Откуда вообще в истории нет-нет, да и всплывут обрывки сведений о «черных мессах», о ритуальных извращениях, исполнители которых норовят под покровом ночи проникнуть в алтари храмов или другие святыни? На некоторых этапах блуднику мало просто блудить. Своим блудом он должен совершать кощунство и надругательство над святыней »…
Для тех, кто не привык выстраивать смыслы на языке традиции, последние три абзаца можно попытаться перетолковать на язык более современный:
Человек, погружаясь в разврат, все ближе видит границу доступных телу “наслаждений”, все отчетливее понимает их однообразие. И все сильнее хочет разбить ту клетку, в которую сам себя он все более запирает. И кажется ему (а “традиция разврата”, да, есть у человечества и такая, всячески подсовывает эти мысли), что клетка эта есть порождение внешнего давления (церкви, морали, социальных норм поведения)… Вот и пытается он и физически, и символически разрушить ограничения. Вот и нападает он на святыни… но попадает лишь в себя, все более разрушаясь/деградируя…
И это всего лишь логика бытия: такова судьба всякого конечного существа, пытающегося в своей конечности найти выход к Бесконечному без помощи последнего…
Вот такое промыслительное путешествие по ссылкам получилось…
P.S.
Ну а “воровской капитализм/феодализм” конечно же в России должен быть изжит. Но не через разрушение последних социальных структур, помогающих человеку оставаться человеком, а через их торжество…