«Мыслители года» или «По плодам их узнаете их...»
Сопоставилось тут пару фактов.
Как многие помнят - пару месяцев назад в инет вбросили список "Топ 100 глобальных мыслителей 2011 года" от журнала Foreign Policy ( Read more... )
Как многие помнят - пару месяцев назад в инет вбросили список "Топ 100 глобальных мыслителей 2011 года" от журнала Foreign Policy ( Read more... )
Reply
правда, в основном, "в области высоколобой культуры".
Что совсем не исключает моего очень критического отношения к внешней политике США.
И если вы знакомы с, например, доминирующими настроениями в университетской среде США, то не найдете в такой позиции ничего оригинального...
)
Reply
Reply
Полное моральное право оценивать войны имеют право лишь их жертвы или те, кто в них были спасены...
Ни те, ни другие на территории США в 20-21 вв. не наблюдаются...
Поэтому спрашивать о Вьетнаме нужно не "госдеп-пропагандистов" и не "университетских леваков" из США, а у выживших вьетнамцев из сожженных напалмом деревень...
Тоже относиться и к текущим "войнам за демократию"...
Пытаясь выяснить, что же в них/ вокруг них происходит на самом деле, я пытаюсь выносить собственные суждения о конкретных действиях конкретных сил...
Отношение же вообще к США вообще, вещь бессмысленная/демагогическая...
Reply
Также полагаю, что о войне во Вьетнаме, раз уж речь зашла, имеют не меньше права судить сайгонцы, брошенные отступающими американскими войсками заведомо на растерзание вьетконговской красной сволочи. Но о них никто как-то не вспоминает. Да и американские пленные, прошедшие в Северном Вьетнаме через АД, хотя пришли они туда не по своей воле, а по воле господ президентов Кеннеди и Джонсона, тоже могли бы кое-что рассказать.
Но, в любом случае, очень забавно смотримся мы, рассматривающие соринку в американском глазу и игнорирующие здоровенное путинское бревно в своем собственном.
А любовь к стране - это не демагогия. Я люблю Америку. Только та Америка, которую я люблю, уходит, уже почти совсем ушла.
Но главное - я так и не поняла, чем вас привлек мой на 70% подзамочный журнал, видимая вам часть которого состоит в основном из мертвых ссылок на Ютюб.
Reply
:-0
***
так Ютюб и привлек, а наводкой стал: "Российский институт культурологии"
я, среди прочего, учился на кафедре ИТМК у Доброхотова )
***
хотя, от сочетания фраз: "вьетконговской красной сволочи" и списка ваших "учебных заведений" у меня что-то начинается когнитивный диссонанс...
Reply
После того, что коммунистический режим сделал не с какой-то, а с нашей с вами страной, у меня начинается когнитивный диссонанс при виде любого отечественного левого. Простите. Можете также погуглить на "либертарианство".
А журнал у меня в основном подзамочный, и в основном там про несчастную любовь с кучей интимных подробностей.
Reply
Лишь архаические общества сохраняют представления о "коллективном моральном субъекте". Для всех остальных, а для либеральных любого сорта в первую очередь, - единственным субъектом моральных высказываний является отдельная личность.
Лишь отдельный человек, опираясь на собственную совесть/ заповеди Божьи/ категорический императив/... , может формулировать моральные высказывания...
Чему вас учили в РГГУ&Ко ?
***
а после того, что WASP'ы сделали с коренными американцами и неграми (до 1960х) у вас не начинается диссонанс от американских мультикультуралистов и/или Республиканцев-распространителей демократии по всему глобусу ?
- Это я не для спора. А просто указываю на ваш крайний понятийный экстремизм...
Reply
Reply
Ваша стратегия в соц.сетях оч.опасна:
«Если вы будете получать информацию только со своей странички на Facebook, вы увидите лишь то, что соответствует вашей картине мира. И этот фильтр будет работать лучше, чем любая тоталитарная цензура. Поэтому Facebook фактически порождает сектантство и закрытость и может разделять людей на маленькие тоталитарные группки.»
http://www.kommersant.ru/doc/1870019
Reply
Reply
Leave a comment