Карго-культ в своей незамутненности...

[4elovek_voobshe]

Фееричное по своей незамутненности интервью двух ..... от гум.науки:

ЕУСПб.: «Минобрнауки должно к 2019 году сделать PhD частью российского образования»

«... Социология обслуживает потребность в управлении свободными людьми...», с диссертациями на английском языке, шесть человек в год...

А чо - для колонии самое оно...PS

Comments

[4elovek_voobshe]

Цивилизации не выделяются "позитивными смыслами".
Не существует некой мета-позиции, из которой можно было бы оценивать плоды той или иной цивилизации и на этом основании выделять её из других цивилизаций...

Цивилизация - это "просто" специфический способ со-жительства людей. "Стиль" жизни, "стиль" познания этой жизни, "стиль" решения проблем встающих перед людьми...
Просто получается так, что вся эта конструкция как-то работает и не может быть изменена по чьему-то желанию.
Это "организм", в которой нельзя просто вшить эрзац-копию чужого органа...

Цивилизация вырастает из своей специфической истории, своей специфической "геополитической" обстановки, своего специфического страдания, которое пережили люди, составляющие эту цивилизацию...
Всей этой специфичности у России было более чем достаточно...

Упрекать цивилизацию в том, что в ней не происходит нечто точно также как в некой другой цивилизации - это как упрекать балетного танцовщика, что он не может петь оперные партии как его сосед и на этом основании отказывать ему в праве на существовании...

***
Ну а что Россия подарила миру? Я уверен что вы сами знаете ответ на этот вопрос. И никто не спорит, что последний звездный час России был в 19-20 вв. Будем надеется, что не самый последний. И хорошо бы, чтобы цена его в итоге была не столь велика...

[k_frumkin]

В этом комментарии вы , фактически, предлагаете относиться к цивилизации как к явлению природы, не подлежащему моральной оценке.Но, если мы хотим быть последовательными, мы должны и к неумелым попыткам переделать лодку в самолет относиться тоже, как к закономерному явлению природы, которое бессмысленно упрекать

ЗЫ Кстати, достижения России 19-20 вв. происходили на базе интенсивных заимствований и сближения с западом.

[4elovek_voobshe]

Цивилизация как социальный феномен с т.зр. отдельного человека - очень близка к "явлению природы" с т.зр. возможности воздействия на неё...
Но это не значит, что действия людей, живущих в условиях данной цивилизации, вне оценок - и моральных, и оценок эффективности их действий...

Все "неумелые попытки" - неумелы и поэтому плохи...

***
Как это не трудно нам осознать, но сейчас Россия не менее "самобытная" цивилизация, чем, например, в к.19 века, хотя и уже значительно по-другому самобытная...
И осознание, и описание этой особости - возможно главная наша сейчас задача...

(Кстати, на всякий случай, речь в данном посте идет именно об институциях и способах социального взаимодействия, а не заимствованиях техники и пр.)

[k_frumkin]

С точки зрения отдельного человека крупное социальное движение - например западничество - такое же явление природы, как и цивилизация. Поэтому, либо относитесь к нему безоценочно, либо сдите вместе с цивилизацией. Более того: склонность к самореформированию, к перестройке в самолет (хорошее или нет) - неотъемлемое системное свойство самой русской цивилизации, прошу любить и жаловать.
А заимствования были самые институциональные- банки и биржи, суд присяжных и парламент, импрессионизм и сама романная форма литературы (сотавившая славу русской классики), рифма и размер в поэзии, акционерные общества, кооперативы, гражданское право, марксизм и либерализм, табель о рангах - все заимствовано.

[4elovek_voobshe]

//склонность к самореформированию// - согласен

В остальном -- вами перечислены слишком разнородные вещи - от простых "техник" и "идей", до институций, которые уже существовали в России и лишь кодифицировались, начиная с 18 в., но при этом остались не менее специфичными и отличными от "западных".

Отдельно здесь стоит, пожалуй, лишь выделить опыт с "парламентом", который карго-подобным образом пытались изобразить... и чем все закончилось известно...
(Ни в коем случае не хочу сказать что абсолютизм и монархия как таковая - есть обязательный институт для нашей цивилизации. Но роль государства у нас сооовсем другая чем на "западе" и соотв. его институты нужно под эту роль подстраивать.)