[жизнь as is]

Feb 04, 2010 16:58



«Кстати, я излагал вам мою теорию жизни?
Жизнь подобна вторжению в Россию. Начало похода - блиц, блестят кивера, пляшут плюмажи, как переполошившийся курятник; лихой рывок вперед, воспетый в красноречивых донесениях, противник отступает; а затем долгий, унылый, изматывающий поход, сокращаются рационы, и в лицо лет   ят первые снежинки. ( Read more... )

(воз)можное, наглядность смысла, кПравильнойЖизни, повседневное, чтение

Leave a comment

ex_kosilova February 4 2010, 18:08:01 UTC
А это про поход кого речь? Наполеона или Гитлера?

Reply

artemg February 4 2010, 20:06:11 UTC
ex_kosilova February 4 2010, 20:15:36 UTC
Я очень плохо знаю историю. Там тоже было победоносное начало? А кто и откуда шел? У меня какие-то смутные ассоциации со словом "Тушинский вор", поэтому мне кажется, что нападавшие шли из Тушина :))

Reply

artemg February 4 2010, 20:45:02 UTC
ex_kosilova February 5 2010, 18:44:44 UTC
Спасибо! Как интересно!

Reply

artemg February 5 2010, 19:29:08 UTC
[про кого речь] 4elovek_voobshe February 5 2010, 13:01:05 UTC
В том и прелесть пассажа, что он про вообще.
Книжка - современная (1991г.) комедия нравов...
Автор, как скромно написано в аннотации: «считается самым ярким из современных британских прозаиков»...
Цитируются слова персонажа, который все еще местами блестящий молодой человек..., который подавал всякие разные надежды..., который учился в чем-то там престижном... а сейчас ведет жизнь профессионального безработного, подрабатывающего учителем английского языка в школе для иностранцев...
В общем - все как всегда...

Впрочем, судеб, которые не подпадали бы под описанную в цитате динамику, мне не припоминается (даже если биографы и пытаются изобразить обратное)...
Так что речь про человека-вообще...
)

Reply

artemg February 5 2010, 19:33:46 UTC
Re: [про кого речь] 4elovek_voobshe February 5 2010, 21:21:11 UTC
За всех святых не скажу...
но, в своей типичности, их отличие "лишь" в плодотворном принятии неизбежности тщетности любых самостоятельных человеческих усилий (в осознании пустоты любых собственных "блицкригов") - черпание силы в открывшемся бессилии...
"Схема жизни" же пожалуй та же...
Святыми не рождаются.
)

***
Механическое же помещение экстремума желаний в потусторонний мир ровным счетом ничего в жизни человека не меняет... Святым (в христианском понимании) не делает точно...

***
Для очень многих людей их посюсторонняя "Москва" по факту оказывается для них не менее недосягаема, чем Царствие небесное... А они ничего, в забег отправляются вполне себе бодренькими... Невзятие же "Москвы" ни разу их не освобождало ни от отступления по заезженным дорожкам, ни от выстрела "мальчишки-канонира"...

Reply

artemg February 5 2010, 22:17:06 UTC
Re: [про кого речь] 4elovek_voobshe February 7 2010, 16:01:38 UTC
1. Не хочу классифицировать тезис о "гармонии мира" и приводить примеры последствий безоговорочного принятия этого тезиса (последствий совсем не благостных). Скажу лишь, что это не христианский взгляд. «Мир во зле лежит» - далеко не шутка и не случайная фраза для христианства...
Говорить же о святых в других традициях мне кажется неверно...

2. Кто может знать, что значит быть записным шутом, когда все и всегда от тебя ждут только одного... (ММЖ не раз бурчал по этому поводу)
«Долгий, унылый, изматывающий поход», кончающийся выстрелом мальчишки-канонира из Камеди-клаба? )

3. не верю ™

Reply

artemg February 7 2010, 21:25:26 UTC

Leave a comment

Up