[анамнез “русского непроизведения философии”]
(От)бушевавший тут в интернетах междусобойчик по поводу ИФРАН, сопровождался у меня, среди прочего, одним наблюдением.
Как только я читал очередной призыв к “очищению” философии от “лапотного”/“совкового”; о том, что “настоящая философия” несовместима с жизнью “философа на зарплате” и т.п. - я в ста % был уверен, что не найду у самого такого пишущего ничего стоящего (и если утруждал себя таковым поиском, то и не находил).
Ясно, что доказательством этой теоремки является глупость исходно заявляемого.
Но как и за всякой, добровольно демонстрируемой человеческой глупостью, здесь можно было бы поискать работу некоторых специфических структур. Не удосужившись это сделать, наткнулся на уже готовый разбор в одной оч.хорошей статье Кралечкина-Ушакова 2005г. Он идет с несколько другого бока, но тем и интересен.
Цитата:
«разлом спроецирован в саму структуру анти-концептуального строения российской философии: с одной стороны, сформирована российская философия как Fach (логика философской профессии теперь такова: «преподавание философии - это не философия, поэтому для философии можно ничего не делать»), с другой - декларацией “альтернативно-настоящей” российской философии стало то, что этот Fach можно не принимать всерьез. Диссидентская философия может получить сколь угодно обширное академическое воплощение, однако она не прекращает разыгрывать политику нуля, хотя теперь это уже не “плюс нуль”, а “минус нуль”. Если классический нуль российской философии выступал в качестве неконцептуального (и, следовательно, непонятного) восполнения концепта, то теперь он стал “минус нулем” - вечным введением в философию …[согласованием] философии с ней самой - практика введения требует, чтобы философия в итоге (то есть по истине) получалась лучше, чем она могла бы показаться на первый взгляд. …их логика запрещает “производить философию”, “делать ее”, напротив, их работа - лишь выявление, герменевтика идеального, вечно-модного и вечно-молодого тела (западной) философии».
< http://www.censura.ru/articles/aufklaerung.htm >