Интервью Собянина
Оригинал взят у madalin_anghel в Интервью Собянина
Сторонники Навального, помнится, обвиняли в. и о мэра Собянина в неспособности выступать перед публикой, скрытности и прочем. Так вот, если все еще сомневаетесь - посмотрите интервью, которое Собянин дал радиостанции «Эхо Москвы». И показал себя, кстати говоря, всяко лучше, чем наша оппозиция на дебатах. Голос уверенный, спокойный, никаких истеричных ноток Левичева и попыток сменить тему в духе Навального. Ведущий - Алексей Венедиктов, вопросы задавал порой довольно каверзные, так что заподозрить интервью в театральщине сложно.
честная власть,собянин,честные выборы
Обсуждали, конечно, проблемы, связанные с предстоящими выборами. В частности, вероятность снятия кандидата из оппозиции с выборов в связи с рядом нарушений. Собянин в очередно раз доказал, что стремится к абсолютной легитимности выборов. В этом его позиция совершенно четкая: нужно сделать все, чтобы до 8 сентября все кандидаты сохранили возможность участия в выборах.
«….необходимо сделать все возможное, чтобы те кандидаты, которые зарегистрированы, дошли до финишной черты, и чтобы у москвичей была возможность выбора. И несмотря на какие-то, может быть, действительно имеющиеся нарушения, если они, конечно, не носят фатальный характер, мне кажется, никаких резких движений не нужно делать, никого не нужно снимать с кампании.» - заявил Собянин.
мэр москвы, собянин, кандидаты, честная власть, интервью Собянина, честные выборы, эхо москвы, легитимность
Так же между ведущим и приглашенным гостем возникло обсуждение вопроса о том, в какой степени такая фигура как мэр столицы носит политический, а не административный характер. Известно, что лозунги оппозиционеров носят по большей части революционный оттенок, призывают к переменам не только в Москве, но и во всей России. В то время как позиция Собянина такова, что уделять внимание необходимо конкретно Москве и конкретно москвичам.
«…не дай бог москвичам жить на экспериментальной площадке, на какой-то революционной, мятежной территории. Я думаю, что мало не покажется никому и главный ущерб будет простым москвичам», говорит врио ведущему. Кто еще из кандидатов задумался о том, сколько проблем может принести вся эта революционная показуха в угоду саморекламе?
мэр москвы, собянин, кандидаты, честная власть, честные выборы, эхо москвы, легитимность
Коснулись в разговоре и проблемы ликвидации ларьков и рынков - чаще всего простые жители столицы жалуются именно на то, что помимо гипермаркетов продукты купить стало негде. Собянин рассказал, что часть рынков перенесли туда, где они не мешают проходу\проезду граждан. Более того, рынки стали более цивилизованными, открылись ярмарки выходного дня, на которых можно гораздо дешевле купить овощи и фрукты, выращенные, например, в Белоруссии, довольно известной своими полями и фермами.
По этому вопросу в. и о мэра так же не против искать компромисс с жителями: «Если что-то сделали не так - давайте подкорректируем, мы не против, главное, чтобы это гражданам было нужно.». Пожалуй, москвичам нужен именно такой мэр: готовый разделить принятие решений с простыми людьми, выслушать их мнение и учесть их нужды. Храм строить или детскую площадку - это должны выбирать те, кто живет рядом, а не те, кто сидит в управлении.
Не обошлось, конечно, и без упоминания Навального, главной «антикоррупционной оппозиции».
кандидаты, навальный предатель,честная власть,честные выборы, навальный коррупционер
«Вот Вы чувствуете ее как большую и тяжелую проблему, и это действительно сумма такого порядка?», - поинтересовался ведущий. В ответ Собянин рассказал о созданной правительством системе, благодаря которой удалось сохранить сумму денег, которая, по заявлению блогера, уходит в коррумпированный сектор. «…это система очень сложная, связанная с экспертизой проектов, созданием конкурентной среды, контролем и так далее. Это целая такая сложнейшая система размещения государственного заказа и мониторинга эффективности использования средств. Но она дает примерно такую сумму.», - пояснил в. и о мэра.
В целом, интервью прошло гладко и впечатление произвело положительное. Конфликтных ситуаций удалось избежать, а вопросы жителей без внимания не остались. Не сомневаюсь, что и на дебатах, Собянин не ударил бы в грязь лицом, как пытается нам внушить оппозиция. Это опытный человек, который разбирается в проблемах города и может без заминки и увиливаний ответить на любой вопрос. Может не столько политик, сколько хозяйственник, но разве такая позиция не ближе к простому народу? Он не бросает на ветер популистских обещаний, четко видит разницу между тем, что может быть выполнено сразу, и тем, на что требуется определенное время. Вопросы коррупции, конечно, волнуют жителей, поэтому они, развесив уши, слушают все, что говорит Навальный. Но сетовать на коррупцию можно только тогда, когда есть вода, свет, на улицах чисто и машина в пробке не стоит неделю. Интереснее тут!
Сторонники Навального, помнится, обвиняли в. и о мэра Собянина в неспособности выступать перед публикой, скрытности и прочем. Так вот, если все еще сомневаетесь - посмотрите интервью, которое Собянин дал радиостанции «Эхо Москвы». И показал себя, кстати говоря, всяко лучше, чем наша оппозиция на дебатах. Голос уверенный, спокойный, никаких истеричных ноток Левичева и попыток сменить тему в духе Навального. Ведущий - Алексей Венедиктов, вопросы задавал порой довольно каверзные, так что заподозрить интервью в театральщине сложно.
честная власть,собянин,честные выборы
Обсуждали, конечно, проблемы, связанные с предстоящими выборами. В частности, вероятность снятия кандидата из оппозиции с выборов в связи с рядом нарушений. Собянин в очередно раз доказал, что стремится к абсолютной легитимности выборов. В этом его позиция совершенно четкая: нужно сделать все, чтобы до 8 сентября все кандидаты сохранили возможность участия в выборах.
«….необходимо сделать все возможное, чтобы те кандидаты, которые зарегистрированы, дошли до финишной черты, и чтобы у москвичей была возможность выбора. И несмотря на какие-то, может быть, действительно имеющиеся нарушения, если они, конечно, не носят фатальный характер, мне кажется, никаких резких движений не нужно делать, никого не нужно снимать с кампании.» - заявил Собянин.
мэр москвы, собянин, кандидаты, честная власть, интервью Собянина, честные выборы, эхо москвы, легитимность
Так же между ведущим и приглашенным гостем возникло обсуждение вопроса о том, в какой степени такая фигура как мэр столицы носит политический, а не административный характер. Известно, что лозунги оппозиционеров носят по большей части революционный оттенок, призывают к переменам не только в Москве, но и во всей России. В то время как позиция Собянина такова, что уделять внимание необходимо конкретно Москве и конкретно москвичам.
«…не дай бог москвичам жить на экспериментальной площадке, на какой-то революционной, мятежной территории. Я думаю, что мало не покажется никому и главный ущерб будет простым москвичам», говорит врио ведущему. Кто еще из кандидатов задумался о том, сколько проблем может принести вся эта революционная показуха в угоду саморекламе?
мэр москвы, собянин, кандидаты, честная власть, честные выборы, эхо москвы, легитимность
Коснулись в разговоре и проблемы ликвидации ларьков и рынков - чаще всего простые жители столицы жалуются именно на то, что помимо гипермаркетов продукты купить стало негде. Собянин рассказал, что часть рынков перенесли туда, где они не мешают проходу\проезду граждан. Более того, рынки стали более цивилизованными, открылись ярмарки выходного дня, на которых можно гораздо дешевле купить овощи и фрукты, выращенные, например, в Белоруссии, довольно известной своими полями и фермами.
По этому вопросу в. и о мэра так же не против искать компромисс с жителями: «Если что-то сделали не так - давайте подкорректируем, мы не против, главное, чтобы это гражданам было нужно.». Пожалуй, москвичам нужен именно такой мэр: готовый разделить принятие решений с простыми людьми, выслушать их мнение и учесть их нужды. Храм строить или детскую площадку - это должны выбирать те, кто живет рядом, а не те, кто сидит в управлении.
Не обошлось, конечно, и без упоминания Навального, главной «антикоррупционной оппозиции».
кандидаты, навальный предатель,честная власть,честные выборы, навальный коррупционер
«Вот Вы чувствуете ее как большую и тяжелую проблему, и это действительно сумма такого порядка?», - поинтересовался ведущий. В ответ Собянин рассказал о созданной правительством системе, благодаря которой удалось сохранить сумму денег, которая, по заявлению блогера, уходит в коррумпированный сектор. «…это система очень сложная, связанная с экспертизой проектов, созданием конкурентной среды, контролем и так далее. Это целая такая сложнейшая система размещения государственного заказа и мониторинга эффективности использования средств. Но она дает примерно такую сумму.», - пояснил в. и о мэра.
В целом, интервью прошло гладко и впечатление произвело положительное. Конфликтных ситуаций удалось избежать, а вопросы жителей без внимания не остались. Не сомневаюсь, что и на дебатах, Собянин не ударил бы в грязь лицом, как пытается нам внушить оппозиция. Это опытный человек, который разбирается в проблемах города и может без заминки и увиливаний ответить на любой вопрос. Может не столько политик, сколько хозяйственник, но разве такая позиция не ближе к простому народу? Он не бросает на ветер популистских обещаний, четко видит разницу между тем, что может быть выполнено сразу, и тем, на что требуется определенное время. Вопросы коррупции, конечно, волнуют жителей, поэтому они, развесив уши, слушают все, что говорит Навальный. Но сетовать на коррупцию можно только тогда, когда есть вода, свет, на улицах чисто и машина в пробке не стоит неделю. Интереснее тут!