Вот и я о тоже соглашусь с
Ильей Варламовым - все хотят процветания, прогресса , но хотят оставлять задания, в которых непонятно кто был. В таком духе скоро будут оставлять здания , в которых обедал друг Максима Горького и вторая жена брата друга Достоевского. Что плохого в том, что сносят сараи? Какая у него может быть история? В советском союзе поставили здание - реконструкцию, простояло 60 лет , ну и что? Понятно, что ключевые памятники культуры и истории - сносить не будут, вид Москвы в центре все равно и так и так сохраняется.
Все что могли испортить - испортили уже в СССР, но в том то и причина, что Москва - это мегаполис будущего, тут места нет зданиям в которых лечился Петька из какого-нибудь выдуманного времени. Что за бред?))) Я родился в Москве и здесь вырос, я знаю историю по учебникам - а нынешняя молодежь и вовсе этого не знает. Зачем тогда оставлять совсем уж разваливающиеся бараки?
Слышали про такой вот
Цыганский табор , вот и я слышал про Елену Ткач, благовейную рыцаршу в борьбе за сараи.
Организация, которая следит за историческим наследием?) Цирк! У нас все важные объекты охраняются государством. Просто кому то зарабатывать негде, вот и торгуются не пойми чем. А если я захочу чтоб оставили мой любимый клен? Тоже из за решения управ. дома не будут строить стратегически важный объект?)