Закрытие неэффективных вузов - 2

[4ax_4ax]

Второй день провёл на заседаниях рабочих групп по поводу неэффективных вузов. Теперь появились правильные формулировки, это самое главное.

Проведённый мониторинг выявил вузы с признаками неэффективности. Из всех критериев было выбрано 5 базовых для вузов и 5+3 для филиалов, там средний бал ЕГЭ, объём бабла, привлечённого на научную деятельность,

Comments

[4ax_4ax]

Когда я обо всех этих критериях узнал, тоже стал строить догадки и гипотезы. Оказалось, что вокруг тоже не идиоты, и за каждым таким критерием куча всякой инфы, скрытой от наблюдателя. Критерий про площади нужен для двух целей: во-первых, он выявляет филиалы, которые набирают сотни студентов на одного имеющегося преподавателя и маленький офис в подвале. Во-вторых, это просто контроль от рособрнадзора за выполнением нормативов по площади. В третьих, так оказалось легче всего выявить технические вузы, которые учат юристов/хренистов вместо моряков и аграриев, поскольку для обучения по специальным профилям необходимы площади для доков, для установок, поля и комбайны с мастерскими и гаражами для аграриев, а для 4000 заочных фигономистов не нужно ничего.

Ну и ты подсознательно решил, что ставятся жёсткие пороги. Это не так. Пороговые значения самые маленькие, какие только вообще возможно (для ЕГЭ что-то около 60), и они различаются для Москвы и заМКАДья.

И, кстати, раз уж речь зашла, мы этого не видим, а в вузах того самого заМКАДья уже очень много студентов из КНР. Даже в маленьких далёких городках, о существовании которых я раньше и не подозревал...

[irumata]

Т.е. я правильно понимаю, что критерий бинарный: или все ок, или не ок с площадью, тогда начинается геморой с разбирательством. Тогда впринципе выглядит ок, если это (как следует из предыдущего поста) не будут исопльзовать для выявления лучших тоже.
Но вопрос с иностранцами в упор не понятен, ну вот нету иностранцев даже из КНР в каком-нить ВУЗе, что ему срочно их привлекать, принимать без экзаменов, оплачивать перелет на наши бюджетные деньги, чтобы аттестацию пройти?

[4ax_4ax]

Никто не проходит никакую аттестацию. Если у тебя хороший вуз, но нет иностранцев, тебе говорят "ну и фиг с ними".

Лучших будут выявлять по пока не понятной схеме. Сейчас активно обсуждают, что будет создавать свой рейтинг российских вузов и околороссийских вузов, но пока одно бла-бла на совещаниях рабочих групп, и ни одного человека с яйцами, который знал бы, как это всё сделать.

[irumata]

Либо у меня говновуз, но зато я привлек кучу китайцев у меня учится, и оправдываюсь этим.
Непонятно что выявляет данный критерий, чем иностранцы лучше российских студентов

[4ax_4ax]

Считается, что работа с иностранцами должна быть. Я так понимаю, это пришло как раз от выявления лучших вузов, в которые должны хотеть поступить иностранцы.

[ky6atau]

Та-да!

http://www.raexpert.ru/rankings/vuz/

[4ax_4ax]

Это не совсем то. Частные рейтинги вузов есть уже много лет, их очень много, и все они отвратительные. Будут делать совершенно другую систему.

[daria_mend]

Кста, студенты из КНР - это вообще отдельная пестня.
По факту частенько это - молодые лоботрясы богатых родителей, которые не поступили там, потому что там конкурс такой, что хренпоступишь. А, если поступишь, то надо учиться. А тут рядом нарисовывается такая страна Россия, в которой цены за образование на порядки ниже, чем в Европе и при этом прям в отчётности необходим процент студентов из КНР. И в итоге сидит здесь это счастье шесть лет (бакалавр+2 года подготовительного отделения) и даже не делает подчас особого вида, что учится. Потому что отчислить его всё равно решатся только в занебесно вопиющем случае - вуз с него имеет и деньги, и отчётность. А он под предлогом учёбы имеет постоянную визу на шесть лет (раньше, на сколько знаю, она была двухразовая - раз въехал, раз выехал), по которой мотается в родную КНР по своим галантерейным делам по самое не могу.

[4ax_4ax]

На какие порядки ниже? Ты видела расценки-то?!

[irumata]

ну если не брать МГУ то реально ниже.
А если брать МГУ, то думаю ты сам видел, что отличия IQ инонстранных студентов от табуретки на уровне погрешности.

[daria_mend]

Видимо, в МГУ цены разнятся на разных факультетах. На журфаке небесными миллионами как-то не пахло.

[4ax_4ax]

Мой отец читал лекции в Калифорнии, и не так давно мы затирали про это на пьянке с ведущими молодыми учёными и зам.министром нашим. Твои слова верны для студентов первого курса, однако на уровне диплома они перестают такими быть, а на уровне PhD всё меняется с точностью до наоборот. Если брать массовый уровень кандидатов, конечно, а не только наших уехавших крутанов.

[daria_mend]

В МГУ. Он почему-то упорно дешевле, чем Оксфорд.