По теме последних дней

[4asoslov]

А именно по Шевченко и кампании вокруг него созрело несколько мыслей.

1) Для раскрутки истории про "квартиру" используются питерские ресурсы: сначала "Фонтанка", потом "Росбалт". А кто у нас питерский? правильно, сам Шевченко и его семья. Связи у него здесь остались, и он ими пользуется.

2) Зачем Шевченко этот шум? Скорее всего, для того, чтобы

Comments

[orhidea777]

Противно слышать все эти истории про квартиру, мигалки, крымский комлекс патриарха, истории про ХХС и непотребства там. Дыма без огня не бывает. Зачем ему это все надо, не понимаю.И никаких комментариев и обьяснений, хотя тут и обьяснять то нечего.Всё и так понятно.Молчание только ещё больше дает поводов думать о нарушениях и несоответствии.

[enjinrer]

А то, что про Христа как при земной жизни, так и после Воскресения всевозможные слухи и сплетни распространяли, Вас не смущает?

[orhidea777]

Так то слухи, а другое факты. Люди же не слепые, видят как живет патриарх. Все хотели бы видеть более простого человека, близкого.
Я бы не сравнивал патриарха Кирилла со Христом.

[enjinrer]

Я и не сравнивал патриарха с Христом. Речь шла "о дыме без огня".
Скажите, а вот лично Вы когда и где видели, как живет патриарх?

[orhidea777]

Ну это из разряда того, что раз свечку не держали, значит молчать. Хорошо.
Я про квартиру говорить не буду, свидетельства о праве собственности не видел, поэтому это и неосновная претензия. Как и часы злополучные.
Основные претензии :
1) Машины епископов и патриарха. Это вызывающе нескромно. Это видят все.
2) Комплекс на юге якобы для Церкви. Лицемерие.
3) ХХС. Почему в храмовом комплексе происходят всякие несуразные действия в виде вечеринок, офисов и т.п. Неужели патриарх не может навести порядок в главном храме страны, у себя дома ?
4) Манера общения в роли вещателя со стальным голосом , призывы к аскетической жизни с амвона. ( Патриарху Павлу Сербскому поверили бы и слушали.)
Реакция на общественные процессы, события в стране и в мире, отношение с властью .
5) Политика по отношению к УПЦ.
Короче, мания величия и приспособляемость.

[enjinrer]

Хотел было ответить предметно. Но после такого:
<<< Короче, мания величия и приспособляемость. >>>

остается лишь сказать: с вами, духоносными старцами, не поспоришь.

[orhidea777]

Я признаю патриарха как законного, не участвую ни в каких обссуждениях в сети. Но в последнее время как то накопилось непонятных вещей и вопросов по поводу него.
Не испытываю злорадства или каких-то ненавистных чувств, просто непонятно и больно .
Так что можете воспринимать мои слова не как преподобия, а как глас народа.Vox populi.

[enjinrer]

На деле мы имеем не "глас народа", а Ваше личное осуждение патриарха.

[blydnyi_syn]

А смысл спорить то? В собственности Патриарха находится недвижимость в центре Москвы. Согласно обетам монашеским, такой быть не должно. Верный в малом - верен во многом , сами знаете ведь...

[enjinrer]

И Вы, конечно, это право собственности можете подтвердить?

[blydnyi_syn]

Так веь разъяснители со стороны Патриарха признают, что квартира принадлежит ему и была подарена правительством Москвы...

[enjinrer]

Мне бы документы увидеть.

[to_be_christian]

consigliere-rpc, которого трудно заподозрить в копании под патриарха пишет здесь:
http://consigliere-rpc.livejournal.com/476484.html
Квартира на ул. Серафимовича действительно принадлежит Святейшему, она подарена ему Правительством Москвы в его бытность митрополитом Смоленским и Калининградским

Суд был, здесь фиксация событий:
http://zamoskvoretsky.msk.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&op=cs&case_id=20133548&delo_id=1540005&case_type=50520001

Само решение, наверное, где-то можно увидеть.

[enjinrer]

Мне интересны, в первую очередь, документы или официальная информация.

Из второй ссылки видно лишь то, что был некий процесс между Леоновой Л.М. и Шевченко Ю.Л. И всё.

[to_be_christian]

Решения суда должны быть опубликованы, Решение № 2-6050/2011 ~ М-3660/2011 еще принято, но не опубликовано. Когда оно будет опубликовано - тогда будет видно официальную информацию.

Меня смущает, что никто из тех, кто берется говорить об этом деле, не опровергает суть спора - "забирание квартиры в компенсацию запыления квартиры патриарха".

Лучше уж ничего не писать, а ждать официальных публикаций решения суда или дать ясное опровержение, что квартиры нет, судебного иска нет и т. д.

[enjinrer]

И нечего было вообще начинать писать по этому поводу всего лишь на основании наброса от какого-то центробОлтА.