Оригинал взят у
penthouseee в
Франция: правые требуют импичмента Олланда Прекрасная Франция, свергающая престолы, лишающая жизни королей через усекновение голов, на этот раз выбрала объектом своего недовольства нынешнего президента Франсуа Олланда.
Конечно, времена изменились. Никто не станет хватать Олланда за загривок и тащить на Гревскую площадь в Париже. Правда, вряд ли ему от этого легче. Завоевать народную любовь не получилось, впрочем, как и уважение коллег. Спикер Национальной ассамблеи Франции Клод Бартолоне уже передал исполнительной власти проект резолюции об импичменте.
79 депутатов, в том числе глава фракции партии «Республиканцы» Кристиан Жакоб и бывший премьер-министр Франсуа Фийон, поставили свои подписи под проектом. Ожидается, что к резолюции присоединятся еще несколько десятков членов фракции. По закону президент и премьер-министр должны быть поставлены в известность об этой инициативе.
В чем же обвиняют правые парламентарии Олланда? Ни много, ни мало, как в разглашении государственной тайны, которое он допустил в своей книге с говорящим названием «Президент не должен был этого говорить…».
Олланд разоткровенничался с журналистами Жераром Даве и Фабрисом Лома, признав, что отдавал указания о ликвидации джихадистов за рубежом силами спецслужб. Позже он попытался откреститься от своих слов. Заявляя, что речь шла только о слежку и «нейтрализации», но никак не об убийствах.
К слову, жалкая попытка… Нейтрализация, по сути, и есть убийство, только название более красивое, что ли.
Как все это должно происходить по закону:
Специальное бюро парламента при рассмотрении резолюции дает заключение о ее соответствии по форме и содержанию закону.
Правовая комиссия нижней палаты ассамблеи далее рассматривает проект резолюции и в случае запуска процесса импичмента две палаты ассамблеи образуют Высокий суд.
Именно Высокий суд принимает решение о полномочиях главы государства.
Процедура импичмента была введена во французскую конституцию только в 2014 году, так что механизм еще не отработан. Но основание четко прописано: президент «может быть смещен только в случае пренебрежения своим долгом, которое явным образом противоречит исполнению предписанных обязанностей».
Перспективы реализации резолюции об импчименте Олланда:
Фийон признает, что успех маловероятен, так как необходимое большинство в парламенте правые вряд ли наберут. Социалистов в парламенте большинство и как бы они не относились к Олланду, его импичмента не допустят. На носу выборы… Такая реклама им не нужна. Стоит ли сомневаться, что партия социалистов желает оставаться у власти подольше.
Хотя. В жизни бывает всякое. Никто в Штатах не ожидал. Что победит Дональд Трамп и делали ставку на Хиллари Клинтон. Что же вышло на деле? Американцы разозлились и сказали свое веское «нет» клану Клинтон. Да, сейчас там митингуют, громят витрины и буйствуют, но это пройдет. Чем же плохи французы? Они тоже делают выводы…
С чем ассоциируются на данный момент Франсуа Олланд и его однопартийцы? Ненавистная трудовая реформа, неудачная миграционная политика, экономические убытки от антироссийских санкций, рост безработицы, легализация гей-браков в стране… Перечислять можно и дальше, но зачем? Хватает и этого. Недаром его считают худшим президентом Франции с 1958 года.
Личные качества Олланда тоже оставляют желать лучшего. На сильного лидера он никак не тянет.
Так, низенький интеллигент, страдающий близорукостью, в очках и с безвольным подбородком. Он много обещал, много пыжился, но в результате сделал только хуже. Если он в чем и отличился, так только в любовных похождениях… Скандал следует за скандалом. Не Елисейский дворец, а какой-то бульварный театр.
Так что не имеет большого значения, будет ли импичмент? Олланд уже досиживает свои деньки в качестве президента. Кто придет ему на смену: Николя Саркози или Марин Ле Пен, мы скоро узнаем. Пора и французам сделать правильный выбор!