Памфилова борется за прозрачные выборы в России Чужое мнение.
Исходный текст найден у nekadinka в Памфилова борется за прозрачные выборы в России
А жизнь становится все интереснее и интереснее! Осенние выборы в России добавляют остроты в нашу повседневность. Сейчас, из интереса, почитал новости подготовки к этому знаменательному событию и был искренне удивлен какая бурная деятельность развернулась по организации данного мероприятия! Сегодня прочитал про председателя ЦИК России Эллу Памфилову. Которая раскритиковала работу избирательной комиссии Нижегородской области. В частности, она обратила внимание на тот факт, почему члены вышестоящих комиссий не могут курировать и даже изучать те процессы что проходят в нижестоящих комиссий? По мне, так это тоже нелогично и глупо.
Если все борются за честные выборы, стараясь сделать их максимально прозрачными. То почему люди, из одной комиссии не могут проверять работу другой комиссии? Ведь всегда можно допустить, что кто-то вне зависимости от комиссии допустит ошибку. И если не будет максимальной прозрачности, эту ошибку могут пропустить. И как раз Памфилова указала на этот факт, что доказывает ее продуманность как политика и целесообразность введения ее на должность председателя ЦИК. Причем эту непонятность она определила, будучи на своем посту всего 10-й день! Что опять-таки даёт надежду на то, что эти выборы никто не сможет фальсифицировать и они пройдут честно, быстро и эффективно.
А жизнь становится все интереснее и интереснее! Осенние выборы в России добавляют остроты в нашу повседневность. Сейчас, из интереса, почитал новости подготовки к этому знаменательному событию и был искренне удивлен какая бурная деятельность развернулась по организации данного мероприятия! Сегодня прочитал про председателя ЦИК России Эллу Памфилову. Которая раскритиковала работу избирательной комиссии Нижегородской области. В частности, она обратила внимание на тот факт, почему члены вышестоящих комиссий не могут курировать и даже изучать те процессы что проходят в нижестоящих комиссий? По мне, так это тоже нелогично и глупо.
Если все борются за честные выборы, стараясь сделать их максимально прозрачными. То почему люди, из одной комиссии не могут проверять работу другой комиссии? Ведь всегда можно допустить, что кто-то вне зависимости от комиссии допустит ошибку. И если не будет максимальной прозрачности, эту ошибку могут пропустить. И как раз Памфилова указала на этот факт, что доказывает ее продуманность как политика и целесообразность введения ее на должность председателя ЦИК. Причем эту непонятность она определила, будучи на своем посту всего 10-й день! Что опять-таки даёт надежду на то, что эти выборы никто не сможет фальсифицировать и они пройдут честно, быстро и эффективно.